停車場刮傷離去算肇事逃逸嗎？法律責任與求償指南

停車場輕微刮傷，直接離開會被判刑嗎？當事人必知的三大法律責任

您是否曾在停車場發生過輕微的擦撞或刮傷？當下可能因為找不到車主、趕時間，或覺得只是小事而選擇離開。請注意！這個「輕輕離開」的動作，雖然通常不會讓您面臨刑事責任，但卻會觸犯嚴重的行政法規，甚至可能導致您的駕照被吊扣！

我們將從法律的角度，為您釐清停車場刮傷離去所涉及的三大法律責任：

一、 刑法：單純財損不構成「肇事逃逸罪」

許多當事人最擔心的就是《刑法》上的「肇事逃逸罪」。請放心，根據臺灣的法律實務，刑法《第185條之4》的肇事逃逸罪，其構成要件是駕駛人發生事故後「致人死傷」而逃逸。

結論： 如果您的事故僅造成車輛財產損失（刮傷、凹陷），而無任何人受傷或死亡，則不會構成刑法上的肇事逃逸罪，不必擔心被判處有期徒刑。

二、 行政罰：逕行離去將面臨罰鍰與吊扣駕照

雖然沒有刑事責任，但只要發生交通事故（即使僅有財損），駕駛人就有「處置」的義務。如果沒有依照規定處理就離開，將面臨《道路交通管理處罰條例》的行政處罰。

這是停車場刮傷離去最常發生的法律風險：

《道路交通管理處罰條例》第62條第1項： 汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。

白話解釋： 只要您在停車場刮傷了別人的車，但沒有留下聯絡方式、沒有報警或通知管理員，逕行駛離現場，就會被認定為「逃逸」，除了罰鍰外，最嚴重的後果是駕照會被吊扣1至3個月。這是當事人絕對要避免的風險。

三、 民事責任：您必須負擔完整的損害賠償

無論您是故意惡意刮車，還是不小心倒車碰撞，只要是因您的「故意」或「過失」造成他人財產損害，就必須負擔民事上的損害賠償責任。

《民法》第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

民事求償範圍：不只修車費，還可能包含「折舊」和「代步費」

根據《民法》第196條規定，受害人可請求賠償物因毀損所減少的價額。在實務上，賠償範圍通常包含以下三項：

1. 修復費用： 實際修車的費用。但請注意，如果受損車輛是舊車，法院通常會要求對更換的新零件進行折舊計算，也就是「新品換舊品」的差額，並非全額由肇事者負擔。
2. 車輛貶損價值： 針對高價車或新車，即使修復完成，仍可能因事故紀錄導致市場交易價值減損，這部分經鑑定後也可能納入求償範圍。
3. 代步費用： 在車輛送修的合理期間內，受害人因無法使用車輛而產生的租車或交通費用（需提出證明）。

實務案例：倒車擦撞的代價

• 情境故事： 王先生在百貨公司地下停車場倒車時，不慎A到旁邊李小姐的車頭。王先生自認刮痕不嚴重，且李小姐的車看起來有點舊，就逕自離開了。李小姐調閱監視器報警後，循線找到了王先生。
• 法律結果： 法院認定王先生有過失，構成民事侵權。除了需賠償修復費用外，法院還判決王先生須賠償李小姐因車輛送修21天所產生的合理租車費用，以及車輛的貶損價值。此外，王先生也因未報警處置，面臨行政機關的罰鍰及吊扣駕照處分。

這個案例清楚顯示，即使是輕微的刮傷，只要處理不當，後續的民事賠償和行政罰責都會讓您付出更高的代價。

事故發生後，當事人自保的SOP

無論您是刮傷別人車輛的駕駛人，還是車輛被刮傷的受害人，掌握以下步驟，才能最大程度保障自身權益，並避免行政處罰。

1. 立即停車，確認受損狀況

發現碰撞或刮傷後，應立即停車，開啟警示燈，並確認雙方車輛受損部位。

2. 履行告知義務，避免行政罰

這是避免被認定為《道交條例》第62條「逃逸」的關鍵步驟：

• 尋找車主： 透過車牌號碼請管理員廣播，或在擋風玻璃留下真實且有效的聯絡資訊（姓名、電話、車號）。
• 報警或通知管理員： 即使是輕微財損，建議撥打110報案，或至少通知停車場管理單位，留下官方紀錄，證明您已盡到處置義務。

3. 蒐集證據，保障求償權益

• 拍照存證： 拍攝雙方車輛受損部位的特寫、車牌號碼、兩車相對位置、停車場標線及周遭環境。
• 調閱監視器： 立即向停車場管理中心要求保留監視器畫面，這是釐清肇事責任的關鍵證據。

重要提醒： 絕對不要在未留下聯絡方式或未經對方同意的情況下逕行離去，否則將面臨吊扣駕照的嚴重行政處分！

結論：謹慎處理，將風險降到最低

停車場刮傷雖然是小事，但若處理輕忽，可能引發行政罰、民事訴訟等多重麻煩。請務必記住：無人受傷不構成刑法肇事逃逸，但未處置即離去將構成行政違規。 依照上述SOP，主動承擔責任，留下紀錄，才能保護您的荷包與駕照！