肇事逃逸能撤告嗎？釐清公訴罪與和解的界線

很多年輕朋友在發生交通事故後，常會聽到律師或長輩說：「趕快去和解，和解了就能撤告。」這句話只說對了一半！尤其當你涉及的罪名是「肇事逃逸」（俗稱肇逃）時，情況會變得非常複雜。

當你捲入一場致人死傷的交通事故時，你可能同時面臨兩種刑事責任，而這兩種責任對於「撤告」的可能性，有著天壤之別。

1. 釐清你的罪名：肇逃與過失傷害的根本差異

你可能同時面臨兩個罪名：

1. 過失傷害罪（《刑法》第284條）： 這是因為你的過失導致他人受傷。
2. 肇事逃逸罪（《刑法》第185條之4）： 這是因為你在事故發生後，沒有停車、沒有為必要之救護或處理就直接離開。

這兩種罪名在法律上最大的差別，就在於它們是否屬於「告訴乃論」。

告訴乃論 vs. 非告訴乃論：撤告的生與死

罪名	法律性質	撤告可能性
過失傷害罪（《刑法》第284條）	告訴乃論	可以
肇事逃逸罪（《刑法》第185條之4）	非告訴乃論（公訴罪）	不行

簡單來說，撤告只能終結「告訴乃論」的罪名。

《刑法》第185條之4（肇事致人死傷而逃逸罪）：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。」

肇事逃逸罪是國家基於維護交通安全和人命救助義務，主動追訴的「公訴罪」。 國家一旦知悉犯罪事實，檢察官就有義務追訴到底，被害人（告訴人）的意願無法影響國家追訴權。

因此，如果你被起訴了肇事逃逸，和解只能處理「過失傷害」的部分，但無法讓「肇事逃逸」的罪名消失。

2. 實務情境解析：撤告的界線

實務上，法院通常將「過失傷害」和「肇事逃逸」視為兩個獨立的罪名（數罪併罰）。

案例情境：撤告後仍須面對肇逃刑責

假設小王開車不慎撞傷路人，因為一時心慌而離開現場（構成肇逃）。後來，小王積極與被害人和解，並取得了被害人簽署的「撤回告訴書」。

法律結果：

1. 過失傷害部分： 由於告訴人已合法撤回告訴，法院將依據《刑事訴訟法》規定，對此部分諭知「公訴不受理」判決，刑事程序終結。
2. 肇事逃逸部分： 由於這是非告訴乃論罪，撤回告訴不影響其追訴。法院會繼續審理肇逃罪名，並依據《刑法》第185條之4進行判決。

重要提醒： 撤回告訴必須在「第一審辯論終結前」提出。一旦撤回，即刻發生效力，且不得再行告訴。就算和解金後來沒付清，也僅構成民事債務不履行，不影響刑事撤告的效力。

3. 青年被告必備的實務操作指南

既然肇逃無法撤告，和解還有用嗎？當然有！和解是爭取輕判的最重要籌碼。

步驟一：透過調解委員會和解

建議透過鄉鎮市調解委員會進行調解。調解的好處是，調解書經法院核定後，效力更穩固。

關鍵文件要求： 務必在調解書或和解書上，明確載明被害人「同意撤回刑事告訴」或「不追究刑事責任」等意旨。實務上，這些文字通常會被解釋為已撤回告訴，依據《鄉鎮市調解條例》第28條第2項，視為撤回告訴。

步驟二：和解對於肇逃罪的實質幫助

雖然無法撤銷肇逃罪，但你積極和解、全額賠償被害人的損害，展現悔意，這些都是法官在量刑時會考慮的極大利多：

• 量刑減輕： 法官會認定被告已盡力彌補被害人損害，可能給予較輕的刑度（如判處最低刑度一年）。
• 爭取緩刑： 如果你的前科紀錄良好，且肇逃情節非特別惡劣，完整的和解與賠償紀錄是法官給予緩刑的重要依據。緩刑意味著在一定期間內，你不需要入監服刑。

結論：你的應對策略總結

面對交通事故涉及肇逃時，你的應對策略必須是「兩手準備」：

1. 終結過失傷害： 儘快、徹底地和解，並取得正式的撤回告訴文件，確保過失傷害的刑事責任消失。
2. 降低肇逃刑責： 將和解視為對肇逃罪的「補償與悔意證明」，以爭取法官從輕量刑或給予緩刑。