肇事逃逸無法撤告怎麼辦？和解爭取緩刑的法律實務

肇事逃逸無法撤告？被告家屬必讀的法律自保指南

當家人不幸涉入交通事故，並被指控「肇事逃逸」時，家屬往往心急如焚，第一個想到的就是：「趕快跟對方和解，然後撤告，是不是就能沒事了？」

很遺憾，法律實務上，肇事逃逸罪（俗稱公訴罪）是無法透過撤告來終結的。但請別灰心，和解與撤告的動作，對於爭取最有利的判決結果，具有決定性的影響力。律點通將為您詳細解析，這兩種罪名的差異，以及家屬在訴訟中應該採取的關鍵步驟。

---

1. 釐清核心：兩種罪名的重大差異

在交通事故案件中，檢察官通常會同時起訴兩種罪名，這兩種罪名的法律性質完全不同，也決定了撤告的效力範圍：

1.1 肇事逃逸罪：無法撤告的「公訴罪」

肇事逃逸罪（《刑法》第185-4條）屬於非告訴乃論之罪，也就是俗稱的「公訴罪」。國家設立此罪，是為了保障被害人的生命安全及維護交通秩序，要求駕駛人發生事故後必須停留現場進行救護或報警。

《中華民國刑法》第185-4條第1項： 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

重點提醒： 既然是非告訴乃論，一旦檢察官提起公訴，即使被害人願意和解並撤回告訴，法院仍必須繼續審理並依法判決。

1.2 過失傷害罪：可以撤告的「告訴乃論」

過失傷害罪（《刑法》第284條）則屬於告訴乃論之罪。這類案件的訴訟追訴權，取決於被害人（告訴人）的意願。

當您與被害人達成和解後，被害人只要依《刑事訴訟法》規定，在第一審辯論終結前向法院或檢察官提出「撤回告訴狀」，法院就會對這部分罪名諭知公訴不受理，等於這部分的刑事責任就此終結。

2. 實務操作：撤告對判決的真正影響

在實務上，法院通常將「肇事逃逸罪」和「過失傷害罪」視為兩罪併罰的關係。當告訴人撤告後，會發生以下結果：

罪名	法律性質	告訴人撤告後果
過失傷害罪	告訴乃論	法院諭知公訴不受理，案件終結。
肇事逃逸罪	非告訴乃論	法院繼續審理，但和解成為量刑關鍵。

和解與撤告：爭取「緩刑」的關鍵門票

雖然肇事逃逸罪無法撤告，但和解與撤告的努力，是法院在量刑時最重要的考量因素。許多地方法院的判決都顯示，被告若能做到以下兩點，極有可能獲得緩刑：

1. 坦承犯行、表達悔意。
2. 與告訴人達成和解，並獲得撤回過失傷害告訴。

實務案例：小張的緩刑經驗

小張因車禍後一時慌張離開現場，被依肇事逃逸及過失傷害罪起訴。家屬積極與被害人調解，最終達成和解並取得撤回告訴狀。雖然法院對肇事逃逸罪仍判決有期徒刑6個月，但因考量小張已盡力填補被害人損害，且獲得被害人諒解，最終法院宣告緩刑2年。這意味著小張暫時無需入監服刑，只需在緩刑期間遵守規定即可。

請務必理解： 撤告不能讓肇事逃逸罪消失，但能將刑罰結果從「入監服刑」轉向「宣告緩刑」，這是對被告最有利的結果。

3. 被告家屬的實務操作指引

面對肇事逃逸案件，家屬應將重心放在「修復關係」與「爭取緩刑」上：

1. 立即尋求調解： 透過鄉鎮市公所調解委員會或法院調解程序，積極與被害人協商賠償金額，展現最大誠意。
2. 取得正式撤回告訴狀： 和解書上載明「不再追究」不等於撤告！務必請告訴人另行具狀或在法庭上以言詞明確表示撤回過失傷害的告訴。
3. 準備緩刑資料： 收集所有和解、賠償單據，證明被告有悔意，並請律師在法庭上向法官請求依《刑法》第74條宣告緩刑。

風險提醒： 肇事逃逸罪的最低刑度為六個月有期徒刑，若沒有積極和解，法院可能難以給予緩刑，仍有易科罰金或入監服刑的風險。