發生車禍「不知道有人受傷」就離開，算不算肇事逃逸？律師教你判斷與自保

許多駕駛人都有過這樣的疑問：「我只是輕輕擦到，對方看起來沒事，我就走了，這樣會不會被告肇事逃逸？」

在台灣，一旦被依《刑法》上的「肇事逃逸罪」起訴，面臨的將是至少六個月以上的有期徒刑，後果非常嚴重。本篇律點通將為您深入解析，實務上如何認定「不知情」的抗辯，以及駕駛人如何才能安全地離開事故現場，避免被貼上「逃逸」的標籤。

---

1. 法律紅線：你可能面臨的兩大刑事風險

當您駕駛動力交通工具發生事故時，法律上要求您必須履行「在場」與「救護」的義務。一旦您離開現場，可能同時觸犯以下兩大罪名：

刑法第185條之4：駕駛動力交通工具肇事致人死傷逃逸罪

這是俗稱的「肇事逃逸罪」。請注意，這個罪名成立的門檻很低，它不要求您對事故有過失，只要您客觀上「肇事」且「致人死傷」，未履行義務離開，就可能構成。

《中華民國刑法》第185條之4：

駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

重點提醒： 即使車禍責任完全不在您，只要您知道有人受傷卻逃離現場，仍會構成此罪。立法目的在於保障傷者的生命身體安全，要求您必須停下來協助救護。

刑法第284條：過失傷害罪

如果事故是因為您的過失（如未保持安全距離、違規變換車道等）導致他人受傷，則會額外成立「過失傷害罪」。

• 過失傷害罪：處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。
• 性質差異：肇事逃逸罪是非告訴乃論（檢察官可以主動偵辦），而過失傷害罪通常是告訴乃論（需被害人提告）。兩者可以同時成立。

---

2. 關鍵爭議：「不知道有人受傷」能脫罪嗎？

「不知情」是駕駛人最常提出的抗辯。然而，法院在判斷您是否「知情」時，並非只聽您單方面的說詞，而是會依據客觀證據來推論您當時是否具有「主觀故意」。

如何認定「知情」與「逃逸」的主觀故意？

肇事逃逸罪要求駕駛人對「致人受傷」這件事有所認識或可預見。實務上會從以下幾點判斷：

1. 碰撞力道與聲響： 撞擊是否猛烈？是否有明顯的「碰」或「匡噹」聲？
2. 車輛損壞程度： 您的車輛或對方車輛是否有明顯損壞？
3. 現場反應： 被害人或路人是否有呼救、追趕或倒地不起？

律點通解析： 即使您沒有「明知」對方受傷，但如果依據一般社會經驗法則，碰撞程度足以讓您合理預見可能有人受傷，卻仍選擇離開，法院就會認定您具有不確定故意，仍構成肇事逃逸。

實務案例分析：一線之隔的命運

案例一：輕微擦撞，無明顯傷勢（無罪）

小王在巷口轉彎時，機車後照鏡輕微擦碰到路人小陳的手臂。小王停車回頭看，小陳只是稍微晃了一下，並未倒地，也沒有表示疼痛或呼救，小王判斷無礙後即駛離。

法院判斷： 法院認為，由於碰撞極輕微，小陳外觀上無明顯傷勢，也未主動告知受傷，難以認定小王當時已知悉或可預見有人受傷。因此，欠缺肇事逃逸的主觀犯意，判決無罪。

案例二：明顯碰撞，辯稱不知情（有罪）

老李在快速道路上變換車道，與後方機車發生碰撞，導致對方騎士摔倒。老李辯稱當時車內音響大聲，沒聽到撞擊聲，不知道有人受傷。

法院判斷： 根據現場證人證詞及車損照片，撞擊力道與聲響明顯，依一般駕駛經驗，老李應可察覺發生嚴重事故。法院認定老李對於「致人受傷」結果的發生具有不確定故意，仍構成肇事逃逸罪。

---

3. 律點通操作指引：如何安全離開現場？

為了避免被認定為「逃逸」，駕駛人必須確實履行《道路交通管理處罰條例》第62條規定的「在場義務」與「救護義務」。

《道路交通管理處罰條例》第62條第3項：

汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據...

重要後果： 駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照；致人重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。

現場處理的黃金三步驟

步驟	具體行動	目的與法律依據
1. 立即停車與救護	立即停車，開啟警示燈，確認傷者狀況並撥打 119 請求救護車。	履行《刑法》保障的生命身體安全義務。
2. 報警與保護現場	撥打 110 報警，並在警方到達前，不可任意移動車輛或現場痕跡。	履行《道交條例》規定的處置義務。
3. 履行在場義務	必須停留現場，向警方或在場人員表明您的真實身分，並留下聯絡方式。	避免被認定為「逃逸」的核心步驟。

律點通警告： 即使傷者說「我沒事，你走吧」，您也不能立刻離開。最保險的做法是：等到警方到場，完成筆錄或確認身分後，並徵得警方或傷者明確同意後，才能離開。

---

4. 結論：預防勝於治療

「不知情」的抗辯在法庭上舉證困難。只要您感覺到任何可疑的碰撞或聲響，請務必停車查看。多花五分鐘確認，遠比面臨六個月以上的牢獄之災要值得。記住：肇事逃逸罪的成立，不看您有沒有錯，只看您有沒有「逃」！

重點總結：

• 肇事逃逸罪（非告訴乃論）與過失傷害罪（告訴乃論）可能同時成立。
• 法院會依據客觀證據（聲響、車損）判斷您是否具有「不確定故意」。
• 確保履行「救護、報警、表明身分」三大義務，才是安全脫身之道。