肇事逃逸找人頂替？律師詳解頂替罪與刑責加重風險

肇事逃逸後找人頂替：家屬必須知道的法律風險與刑責

當家人或親友不幸捲入交通事故，尤其發生「肇事逃逸」的狀況時，許多人會因為一時的慌亂或想保護親人，而做出「找人頂替」的錯誤決定。然而，在台灣的法律實務中，這種行為不僅無法讓真正的肇事者脫罪，反而會讓出面頂替的人也面臨嚴重的刑事責任，使案情雪上加霜。

身為被告家屬，您必須清楚了解這兩種行為在法律上是如何被評價的，才能避免做出更大的錯誤。

---

為什麼找人頂替是「雪上加霜」？

在「肇事逃逸找人頂替」的案件中，法律會同時追究兩個人的責任：原肇事者（肇事逃逸罪）與頂替者（頂替罪，或更重的幫助犯）。

核心罪名一：肇事逃逸罪 (原犯)

肇事者最主要面臨的刑責是《中華民國刑法》第185條之4的「肇事逃逸罪」。

《刑法》第185條之4： 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

白話解釋： 這條法律的重點在於「逃逸」的行為。無論肇事者對事故發生是否有過失（例如：對方闖紅燈撞上），只要發生致人死傷的事故，駕駛人就有「留在現場、救護傷者、表明身分」的義務。一旦未履行這些義務就離開，即構成此罪。肇事逃逸罪屬於公訴罪，刑責重且實務上因其惡性重大，獲判緩刑的機會極低（尤其致人死傷者）。

核心罪名二：意圖使犯人隱避而頂替罪 (頂替人)

出面頂替的人，則會觸犯《中華民國刑法》第164條第2項的「頂替罪」。

《刑法》第164條第2項： 意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。（前項為藏匿犯人或使之隱避者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。）

白話解釋： 頂替罪處罰的是妨害國家司法正確行使的行為。只要您出面謊稱自己是肇事者，取代真正的犯人接受警方調查，意圖讓真正的肇事者脫免追訴，就已觸犯本罪。即使是親屬關係（如父母為子女頂替），也無法豁免此項罪責。

---

實務判決最嚴重的風險：刑責的「想像競合」

實務上，頂替者最需要擔心的，不是單純的頂替罪，而是與「幫助肇事逃逸罪」的競合問題。

許多法院認為，頂替者出面頂罪的「一個行為」，同時侵害了兩種法益：

1. 妨害司法權 (頂替罪)
2. 幫助肇事者完成逃逸的狀態 (幫助肇事逃逸罪)

根據《刑法》第55條的「想像競合犯」規定，法院會從這兩個罪名中，選擇刑責較重的一方來處罰。由於「幫助肇事逃逸罪」的刑責通常比「頂替罪」要重，因此頂替者最終很可能被論以『幫助肇事致人傷害逃逸罪』，面臨更重的刑期。

實際案例：頂替的代價

以實務案例為例（臺中地院 114 年度交簡字第 367 號）：

小吳明知好友小鄭肇事致人受傷後逃逸，為了幫小鄭脫罪，便向警方謊稱自己是駕駛人。法院最終認定，小吳的頂替行為構成「幫助駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪」，判處有期徒刑3個月。

這清楚顯示，頂替行為不僅是單純的說謊，而是被視為協助重大交通犯罪的共犯。

---

家屬必讀：面對頂替錯誤，您現在可以做的事

重要提醒： 現代的偵查技術（如監視器、行車紀錄器、手機基地台定位、車輛損壞痕跡等）極高，頂替行為幾乎都會被識破。一旦被識破，只會讓原本的案情更加複雜，且讓頂替者也深陷泥淖。

1. 立即停止錯誤： 如果頂替者尚未被識破，應立即尋求專業律師協助，準備向檢察官或法院坦承事實。坦承錯誤是爭取減輕刑責的關鍵第一步。
2. 釐清真實駕駛人： 確保真正的肇事者（原犯）也同步面對其肇事逃逸的責任，並開始積極與被害人進行和解。
3. 頂替者爭取自首或自白： 雖然案件可能已進入司法程序，難以構成嚴格的「自首」，但若能在未被發覺或未被鎖定為嫌疑人前主動坦承，仍有機會依《刑法》規定，爭取減輕或免除其刑。
4. 原犯不另論教唆頂替罪： 肇事者雖然教唆他人頂替，但實務上通常認為肇事者不另論「教唆頂替罪」。然而，原犯仍需面對肇事逃逸的重罪，並積極彌補被害人。

結語

面對交通意外，最正確且對當事人最有利的做法，永遠是誠實面對。肇事逃逸本身已是重罪，找人頂替無疑是犯下第二個罪行，將兩個人都推向了刑事風險。身為家屬，請務必協助親人釐清事實，勇敢面對司法程序，並盡力與被害人和解，這才是真正幫助他們的方法。