酒駕肇事逃逸刑期多重？律師教你爭取減刑的關鍵

律點通：面對酒駕與肇事逃逸，您必須知道的法律風險與自救策略

當您被捲入酒駕（不能安全駕駛）或肇事逃逸的案件中，焦慮與不安是必然的。在台灣，這兩項罪名一旦結合，將面臨極重的刑罰。然而，法律並非只有懲罰，也提供給被告爭取減輕刑責的機會。理解法條、掌握訴訟策略，是您當前最迫切的任務。

一、 釐清核心罪名：為何刑責會『分論併罰』？

酒駕與肇事逃逸是兩件獨立的罪行，實務上通常採取「分論併罰」（數罪併罰）原則，這意味著法院會分別判斷兩罪的刑期後再合併執行，導致總刑期大幅增加。

1. 酒駕致死傷罪（《刑法》第185條之3）

只要吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上，或血液酒精濃度達0.05%以上，即構成公共危險罪。若因此行為導致他人死傷，則刑責會加重：

《刑法》第185條之3（節錄）： 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

【極重風險提醒：十年內再犯】

若您在十年內曾犯酒駕經判決確定，而再次酒駕致人於死，刑度將直接提升至無期徒刑或五年以上有期徒刑。這是法律對酒駕累犯最嚴厲的懲罰，務必嚴肅面對。

2. 肇事逃逸罪（《刑法》第185條之4）

本罪的立法目的在於強制駕駛人留在現場，即時救護傷者。所謂「逃逸」，是指發生事故致人死傷後，未停留現場進行救護、報案或協助處理而逕行離去的行為。

《刑法》第185條之4（節錄）： 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

律點通提醒： 即使您認為自己沒有過失，只要發生死傷事故後離開現場，就可能構成肇事逃逸罪，這是導致刑期暴增的關鍵因素。

二、 決定刑期輕重的三大加重因素

除了上述兩罪的結合外，法院在量刑時會嚴格審視以下因素：

加重因素	法律依據	影響程度
酒駕特定累犯	刑法185條之3第3項	十年內再犯致死，刑度跳升至無期徒刑或五年以上。
一般累犯	刑法第47條	受徒刑執行完畢五年內再犯，本刑加重二分之一。
酒測濃度	刑法第57條	酒精濃度極高（如超過1.0mg/L），會被認定惡性重大，量刑加重。

三、 實務案例：和解是爭取減刑的「唯一生機」

即使面對酒駕致死與累犯的重罪，法院仍可能依《刑法》第59條「情堪憫恕」原則酌量減刑。實務上證明悔意最有效的方式，就是與被害人或家屬達成實質和解。

【生活化情境案例：從重刑到減刑】

鄭先生因酒駕無照致人於死傷，且有累犯前科，本應面臨數年甚至更長的刑期。然而，他在偵查與審理階段展現極大的悔意，不僅坦承犯行，更積極與被害人家屬協商，最終達成和解並獲得家屬原諒。法院考量其犯後態度與和解結果，最終依《刑法》第59條酌減其刑，將原本重罪的刑期大幅減輕，定應執行刑為一年十個月。

這個案例強烈指出：犯後態度和和解賠償，是您在訴訟中爭取輕判、甚至緩刑的關鍵。

四、 被告的實務操作指引

1. 肇事當下：絕不逃逸

若不幸發生事故，請立即停車，確認傷者狀況並報警處理。逃逸行為會額外構成肇事逃逸罪，這是最無法挽回的錯誤。

2. 訴訟階段：積極和解

這是重中之重。無論您是否有能力一次性賠償，都應展現最大誠意，盡力與被害人達成和解並履行賠償協議。和解書是法院認定您「犯後態度良好」的最有力證據。

3. 爭取自首

若您已逃離現場，但在警方尚未發覺或僅知悉事故發生但不知您為肇事者之前，主動投案並坦承犯行，可依《刑法》第62條規定，爭取減輕其刑。

結論：掌握關鍵，面對司法

酒駕與肇事逃逸的法律後果嚴重，但絕非無路可走。您應立即諮詢專業律師，評估累犯風險，並將所有資源投入到與被害人的溝通和和解中。真誠的悔意和實際的彌補行動，是您在法庭上爭取一線生機的最終武器。