團體協約：集體力量的法律保障，你的權益這樣顧！
您正參與集體行動，為自己與夥伴的權益奮鬥嗎？在勞資關係中，團體協約就像是一份集體簽署的「黃金契約」，它不只代表著團結的力量，更是法律賦予我們保障勞動條件的重要武器。然而，這份契約的效力範圍究竟有多廣？它能如何具體保障您的權益？身為集體行動的參與者，了解這些至關重要！
今天，律點通將帶您一同剖析團體協約的效力，讓您清楚知道這份契約如何成為您職場上的堅實後盾。
什麼是團體協約？它為何如此重要？
簡單來說，團體協約就是雇主（或雇主團體）與依《工會法》成立的工會，針對勞動關係及相關事項所簽訂的書面契約。《團體協約法》第2條明確定義了它的法律性質。這份協約的內容包羅萬象，從工資、工時、津貼到工會運作、勞資爭議處理，幾乎涵蓋了所有勞動條件，是集體協商成果的具體展現。
團體協約的效力範圍：誰受保障？
了解團體協約能保障誰，是集體行動參與者最關心的問題。它的效力主要可從以下幾個面向來看：
1. 對哪些人有拘束力？（主體效力）
團體協約主要拘束簽訂協約的雇主、工會，以及協約當事團體中的雇主與勞工。《團體協約法》第17條明確指出這些「關係人」都應遵守協約約定的勞動條件。
那麼，非工會會員呢？原則上團體協約不直接拘束非會員。但是，法律也設有保護機制：
- 防止差別待遇： 《團體協約法》第13條規定，雇主除非有正當理由，否則不能對非團體協約關係人的勞工（例如非會員）進行差別待遇，將他們排除在協約所約定的勞動條件之外，除非非關係人未支付費用給工會。這能有效防止雇主藉由分化勞工來削弱工會影響力。
- 特定事項的普遍效力： 在某些特定情況下，工會的同意效力甚至能影響到所有勞工，不限於工會會員。最典型的例子就是加班同意權。
《勞動基準法》第32條第1項：「雇主有使勞工在正常工作時間以外工作之必要者，雇主經工會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意後，得將工作時間延長之。」
這條文賦予工會在加班議題上的關鍵地位。只要事業單位有工會，雇主就必須先取得工會同意，才能要求勞工加班，而且這個同意效力是及於全體勞工的，無論是否為工會會員。
2. 如何影響你的個人勞動契約？（規範效力）
這是團體協約最核心、也最能直接保障勞工權益的部分！
《團體協約法》第19條：「團體協約所約定勞動條件，當然成為該團體協約所屬雇主及勞工間勞動契約之內容。勞動契約異於團體協約所約定之勞動條件者，其相異部分無效；無效部分以團體協約之約定代之。但勞動契約之約定，為團體協約所容許或為勞工利益之變更，且團體協約未禁止者，仍為有效。」
這條文的意思是：團體協約約定的勞動條件，會自動成為您個人勞動契約的一部分，不需要您另外簽署任何文件。如果您的個人勞動契約內容與團體協約有衝突，原則上，對您不利的部分會自動失效，並以團體協約的約定為準。但如果您的個人契約約定對您更有利，而且團體協約沒有禁止，那麼這個更有利的約定仍然有效！這就是所謂的「有利原則」，確保團體協約成為勞動條件的最低保障。
3. 什麼時候適用？在哪裡適用？（時間與地域效力）
- 時間效力： 團體協約通常有約定的有效期間。即使期間屆滿，如果新的協約還沒簽訂，原協約中關於勞動條件的約定，依《團體協約法》第21條，在您與雇主另有約定前，仍會繼續有效，這稱為「餘後效力」，確保您的權益不會因協約屆期而中斷。
- 地域/事業單位效力： 對於企業工會而言，其簽訂的團體協約效力通常限定在同一廠場或事業單位內。當公司組織有變動時，協約的適用範圍可能需要重新確認，工會應積極與雇主協商。
實戰案例：團體協約如何為勞工撐腰？
法律條文可能有些抽象，讓我們透過兩個實際案例，看看團體協約是如何在職場上發揮作用的：
案例一：小陳機師的調薪風波
航空公司與機師工會簽訂了團體協約，約定要調整機師的機種加給、飛安獎金等。照理說，這些約定應自動成為每位機師勞動契約的一部分。然而，公司卻要求小陳機師等人在享有調薪前，必須先簽署一份與調薪無關的「個人版約定書」。
法院怎麼說？法院認為，依《團體協約法》第19條，團體協約約定的勞動條件，當然就是勞動契約內容，公司不能再要求勞工簽署額外的個人契約來規避協約義務。因此，小陳機師有權利要求公司履行團體協約的調薪承諾，而無需簽署那份額外文件。
這個案例告訴我們，團體協約一旦簽訂，雇主就不能巧立名目，透過個別契約來架空集體協商的成果。
案例二：阿美超市的加班爭議
阿美在一家大型超市工作，公司因為業務繁忙，經常需要員工加班。雖然超市內有成立企業工會，但公司卻沒有經過工會同意，就直接以「勞資會議已同意」為由，要求員工延長工作時間。桃園市政府因此對公司進行裁罰。
公司不服氣，認為勞資會議同意就夠了。但法院指出，依《勞動基準法》第32條第1項，只要事業單位有工會，雇主就必須經工會同意才能使勞工加班。勞資會議的同意不能取代工會的同意，即使工會的會員人數沒有過半也一樣。工會的同意權是為了保障所有勞工的權益。
這個案例清楚說明，工會的加班同意權影響的是所有勞工，雇主不能輕易繞過工會，否則將面臨裁罰。
雇主不遵守協約或不當行為怎麼辦？
如果雇主不遵守團體協約，或做出任何試圖影響、妨礙工會活動的行為（例如對不同工會差別待遇、片面改變慣例），這都可能構成不當勞動行為。《工會法》第35條第1項第5款明文禁止這些行為。面對這些情況，工會和勞工不應坐視不理，可以積極採取行動。
您的行動指南：善用團體協約的力量！
身為集體行動的參與者，您可以這樣做，讓團體協約成為您最強大的後盾：
- 積極參與與了解： 了解您所屬工會簽訂的團體協約內容，清楚知道您的權利與義務。積極參與工會活動，讓工會更具代表性與影響力。
- 監督與維護： 主動監督雇主是否確實履行團體協約。一旦發現雇主有違反協約或不當勞動行為，應立即向工會反映，或透過工會與雇主協商。
- 善用法律工具： 若協商無效，工會可向勞動部申請不當勞動行為裁決，或依《團體協約法》及相關勞動法令提起民事訴訟，尋求法律救濟。
結論：團結就是力量，協約是您的保障！
團體協約是勞資關係中極為重要的法律文件，它不僅是集體協商的成果，更是保障廣大勞工權益的堅實基礎。透過本文的解析，希望您能更清楚地了解團體協約的效力範圍，包含對誰有拘束力、如何影響您的個人契約，以及在面對爭議時該如何應對。記住，團結的力量加上對法律的了解，將讓您在職場上更有底氣，共同維護應有的勞動尊嚴與權益！
常見問題快速解答
Q: 我不是工會會員，團體協約對我還有用嗎？
A: 即使您不是工會會員，團體協約仍可能間接或直接地保障您的權益。根據《團體協約法》第13條，雇主非有正當理由，不得對非團體協約關係人（例如非會員）就協約所約定的勞動條件進行差別待遇。此外，如《勞動基準法》第32條第1項規定的加班同意權，只要事業單位有工會，工會的同意效力是及於所有勞工的，不限於會員。因此，雖然您可能無法直接主張團體協約賦予會員的特定權利，但協約仍能為您提供一定的勞動條件保障，並防止雇主對非會員進行不利的差別待遇。
Q: 如果我的個別勞動契約條件比團體協約差，該怎麼辦？
A: 根據《團體協約法》第19條的「規範效力」，團體協約所約定的勞動條件，會自動成為您個人勞動契約的內容。如果您的個別勞動契約有與團體協約相異且對您不利的部分，該不利部分將會自動無效，並以團體協約的約定來取代。您應向雇主主張依團體協約的有利條件履行，若雇主拒絕，可尋求工會協助，或向勞動主管機關申訴，甚至提起民事訴訟。
Q: 公司組織調整或換老闆，團體協約還有效嗎？
A: 當公司進行組織調整（如分公司裁撤、合併、分割）時，團體協約的適用範圍可能會產生爭議。這需要回歸協約條文的文義解釋、協商真意以及是否有形成慣例來判斷。若組織變革後，原工會的法人資格仍存續，且協約條文未明確排除，則協約仍可能對新組織或繼受雇主產生效力。建議工會應在組織變革發生時，積極與雇主協商，明確新舊組織下的協約適用關係，必要時修訂或重新簽訂團體協約，以確保勞工權益不受影響。
Q: 雇主不遵守團體協約，我們該怎麼辦？
A: 若雇主不遵守團體協約，這可能構成違約行為，甚至是不當勞動行為。您可以採取以下步驟： 1. 向工會反映： 立即將雇主違約的具體情況反映給您所屬的工會，由工會代表集體與雇主協商。 2. 勞資爭議處理： 若協商無效，工會可依《勞資爭議處理法》申請調解、仲裁或裁決。 3. 不當勞動行為裁決： 若雇主行為涉及妨礙、限制工會活動或對工會成員差別待遇，工會可向勞動部申請不當勞動行為裁決。 4. 民事訴訟： 勞工或工會可依團體協約的約定，向法院提起民事訴訟，要求雇主履行協約義務或賠償損害。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
文章資料內容僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。