法律專欄職場霸凌法律保障:員工代表應對與權益指南

職場霸凌法律保障:員工代表應對與權益指南

律點通
2025-09-12
5分鐘
勞動法/勞資爭議勞資關係職場權益
LINE

職場霸凌不再隱忍!員工代表必知法律保障與應對指南

親愛的員工代表們,您是否曾聽聞或親身經歷職場霸凌事件?面對不友善的工作環境,許多員工往往感到無助,不知如何是好。作為員工代表,您的角色至關重要,不僅要了解自身權益,更要能協助同事捍衛應有的尊嚴與保障。本文將深入解析台灣法律如何規範職場霸凌,並提供實用的應對策略,讓您成為職場安全的堅實後盾。

什麼是職場霸凌?法律怎麼看?

在台灣,雖然目前尚未有專門的「職場霸凌法」,但法院實務上已形成一套認定標準。根據法院見解,職場霸凌並非單純的工作衝突或壓力,而是指:「以敵視、討厭、歧視為目的,藉由持續性且積極之行為,侵害人格權、名譽權、或健康權等法律所保障之法益,亦即必須達到社會通念上認為超過容許之範圍。」

簡單來說,職場霸凌的關鍵要素包括:

  • 惡意目的: 行為人帶有敵意、歧視或針對性。
  • 持續性: 並非偶發事件,而是反覆發生或持續一段時間。
  • 超越社會容許範圍: 嚴重程度已非一般人能忍受,對受害者造成實質傷害。

雇主有責任!法律明文要求預防職場霸凌

您可能不知道,雇主對於預防職場霸凌,其實負有明確的法律義務。這不僅是道德層面,更是法律層面的責任!

首先,最重要的法條是:

《職業安全衛生法》第6條第2項第3款:「雇主對下列事項,應妥為規劃及採取必要之安全衛生措施:三、執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害之預防。」

這條文清楚指出,當員工在工作時,如果因為同事、主管甚至客戶的行為,導致身體或精神受到不法侵害(例如職場霸凌),雇主就必須採取預防措施。這是一項積極作為義務,代表雇主不能等到事情發生才處理,而是要事先規劃,防患於未然。

為了讓雇主知道具體該怎麼做,法律更進一步規定了八項措施:

《職業安全衛生設施規則》第324-3條第1項:「雇主為預防勞工於執行職務,因他人行為致遭受身體或精神上不法侵害,應採取下列暴力預防措施,作成執行紀錄並留存3年:一、辨識及評估危害。二、適當配置作業場所。三、依工作適性適當調整人力。四、建構行為規範。五、辦理危害預防及溝通技巧訓練。六、建立事件之處理程序。七、執行成效之評估及改善。八、其他有關安全衛生事項。」

這八項措施涵蓋了從危害辨識、環境配置、人員訓練到事件處理流程等各個面向,雇主都必須確實執行,並留下紀錄。如果雇主沒有做到這些,就可能被認定違反了預防義務。

此外,《民法》第483-1條也規定,雇主對員工的生命、身體、健康有受危害之虞時,應採取必要的預防措施,這也是勞動契約中的一項附隨義務。

當霸凌發生,您能如何主張權益?

如果雇主沒有履行上述預防義務,導致員工遭受職場霸凌並造成損害,員工可以依據《民法》向雇主請求損害賠償:

  • 《民法》第184條第2項:當雇主違反了保護員工的法律(例如《職業安全衛生法》),導致員工受損,就必須負賠償責任。
  • 《民法》第195條第1項:如果霸凌行為造成員工身體、健康、名譽等權益受損且情節嚴重,員工還可以請求精神慰撫金。

真實案例告訴我們:法律如何保護您

透過實際案例,我們更能了解法律在職場霸凌事件中的應用:

案例一:雇主未盡預防義務,法院判賠!

小施是一位身心障礙的作業員,在紙器公司工作。不幸的是,她長期遭受同事的辱罵,甚至有一次被毆打,導致身心受創。儘管勞動部職安署介入檢查,認定公司未採取職場暴力預防措施並要求改善,但小施仍持續受到不當對待。最終,小施忍無可忍,向法院提告,主張公司違反了職安法的預防義務。

判決結果:法院認為,這家公司確實違反了《職業安全衛生法》及相關法規,沒有善盡保障員工安全的責任,因此判決公司必須賠償小施精神慰撫金新臺幣10,000元。

給員工代表的啟示:這個案例明確告訴我們,雇主對於職場霸凌的預防義務是真實存在的,如果雇主沒有做好,且因此導致員工受害,就必須承擔法律責任。作為員工代表,您可以以此提醒公司重視預防措施。

案例二:舉證是關鍵!缺乏證據,權益難伸

小吳在幼兒園擔任會計,她聲稱長期遭受同事的言語霸凌(例如被辱罵「黑寡婦」)和工作上的刁難,導致她罹患重度憂鬱症。小吳曾向幼兒園申訴,但她認為幼兒園並未有效改善,因此向法院提告,要求幼兒園賠償。

判決結果:法院審理後認為,小吳雖然提出了LINE對話紀錄,但這些對話內容多為幼兒園主管表達同理和溝通意願,並不足以證明具體的霸凌行為確實發生或其持續性。由於小吳未能提出足夠的證據證明霸凌事實,法院最終駁回了她的賠償請求。

給員工代表的啟示:這個案例凸顯了「舉證責任」的重要性。當員工遭受霸凌時,若無法提出具體、客觀的證據,即使有主觀感受,也很難在法律上獲得支持。因此,教導同事如何蒐證,是員工代表非常重要的一環。

員工代表的實用應對策略

面對職場霸凌,以下是您可以採取的具體行動:

  1. 務必保留證據:
  • 文字訊息: LINE、電子郵件、簡訊等對話紀錄,務必截圖或備份,包含日期、時間、發送者。
  • 錄音/錄影: 在合法範圍內(例如公開場合或對話一方是自己時),記錄霸凌者的言行。
  • 書面紀錄: 詳實記錄霸凌發生的時間、地點、人物、具體內容和您的感受,越詳細越好。
  • 證人證詞: 尋找願意作證的同事或目擊者,並徵求其同意。
  • 就醫紀錄: 如果因霸凌導致身心不適,請務必尋求精神科或身心科醫師協助,並保留診斷證明和醫療紀錄。
  1. 及時向公司申訴:
  • 依循公司內部建立的申訴管道(人資、主管、福委會或專責單位)。
  • 書面申訴更能留下紀錄,並要求公司提供處理進度。
  1. 尋求外部協助:
  • 勞工主管機關: 可向各縣市勞工局(處)諮詢或申訴。
  • 法律扶助基金會: 提供免費的法律諮詢或扶助。
  • 律師: 尋求專業律師協助,評估法律途徑。

職場霸凌與性騷擾,法律處理大不同!

雖然職場霸凌和性騷擾都屬於職場不法侵害,但兩者在法律規範和救濟途徑上有所區別:

  • 專法與否: 性騷擾有《性騷擾防治法》這部專法規範,處理流程和罰則較為明確。而職場霸凌目前沒有專法,主要依賴《職業安全衛生法》和《民法》等規定。
  • 行政處分認定: 性騷擾事件經主管機關調查成立,其認定結果可能具有行政處分性質,可直接提起行政訴訟。但職場霸凌的認定,在公務機關或學校,多數被視為內部管理措施,若不服,通常無法直接提起行政訴訟,需等待有具體影響權益的行政處分(如懲處)才能一併爭執。

結語

作為員工代表,您是職場中重要的橋樑與守護者。了解職場霸凌的法律定義、雇主責任以及員工的應對策略,能讓您更有力量地協助同事,並督促公司建立更完善的預防機制。記住,職場霸凌不是個人問題,而是整個職場環境的挑戰。讓我們攜手努力,共同打造一個安全、尊重且友善的工作場所!

常見問題快速解答

Q: 如何判斷某個行為是否構成職場霸凌?

A: 判斷職場霸凌的關鍵在於其「目的性」、「持續性」和「超越社會容許範圍」。如果行為人帶有敵意、歧視或針對性,且這些行為反覆發生或持續一段時間,並對受害者造成身心傷害,嚴重到一般社會大眾都無法容忍的程度,就可能構成職場霸凌。單一偶發的衝突、工作上的合理指導或績效要求,通常不被認定為霸凌。

Q: 我已經被霸凌了,現在該怎麼辦?

A: 首先,務必盡可能蒐集所有相關證據,包括對話紀錄(LINE、Email)、錄音、錄影、書面紀錄(時間、地點、內容)、證人證詞,以及因霸凌導致的身心不適就醫紀錄。接著,依循公司內部申訴管道提出申訴,並要求公司啟動調查。若公司未積極處理或處理結果不滿意,可向勞工主管機關尋求協助。

Q: 公司處理職場霸凌申訴的程序應該是怎麼樣的?

A: 依據《職業安全衛生設施規則》第324-3條,雇主應建立完整的事件處理程序。這通常包括:接獲申訴、啟動調查(公正客觀)、採取適當的糾正與補救措施(如隔離加害人與被害人、提供心理諮詢)、對霸凌行為人進行懲處,並評估改善措施。整個過程應確保被害人隱私,且不得對申訴人有不利處分。

Q: 如果公司不理會我的申訴,我還有哪些管道可以求助?

A: 如果公司未積極處理或處理不當,您可以向各縣市的勞工局(處)提出申訴或申請勞資爭議調解,勞工局會介入調查。此外,您也可以向法律扶助基金會尋求免費法律諮詢,或直接委託律師評估提起民事訴訟,請求損害賠償。

Q: 職場霸凌的認定結果,在法律上有多大的效力?

A: 目前職場霸凌的認定結果,特別是在公務機關或學校,多數被行政法院視為「內部管理措施」,不具備行政處分的性質。這表示您無法直接對「不成立」的認定結果提起行政訴訟。您必須等到機關依據該認定做出具體影響您權益的行政處分(如懲處、考績),才能針對該行政處分提起復審或行政訴訟,並在該程序中一併爭執霸凌事實的認定。

Q: 作為員工代表,我該如何協助同事處理職場霸凌問題?

A: 作為員工代表,您可以:1. 宣導職場霸凌的定義與公司申訴管道;2. 鼓勵受害同事蒐集證據並提供協助;3. 陪同同事向公司申訴,或代表其向公司反映;4. 監督公司是否依規定啟動調查與處理程序;5. 協助同事尋求外部法律或心理諮詢資源;6. 倡議公司強化職場霸凌預防機制。

※ 網站聲明

著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。

文章資料內容僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。

相關文章推薦

律點通
法律助理