面對恐嚇霸凌：刑事告發人必懂的法律指南

您是否曾因為他人的言語或行為，感到生命、身體、自由、名譽或財產受到威脅，甚至因此心生恐懼、寢食難安？當您面臨這些令人不安的情境時，您可能正遭受「恐嚇」或「霸凌」的侵害。在台灣，法律為您提供了明確的保護，特別是《刑法》中的「恐嚇危害安全罪」。

作為一名刑事告發人，了解這項罪名的構成要件、法律如何認定，以及您該如何採取行動，是捍衛自身權益的關鍵。本文將深入淺出地為您解析相關法律，並提供實用的應對建議。

什麼是「恐嚇危害安全罪」？

當有人以言語、文字、肢體動作或任何足以讓人理解的方式，向您傳達將對您不利的訊息，並讓您因此感到害怕、不安全時，這就可能構成《刑法》上的「恐嚇危害安全罪」。

核心法條：刑法第305條

這條法規是處理恐嚇行為的基礎：

《刑法》第305條：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

白話解釋：

這條法律有幾個關鍵要素：

• 惡害通知： 行為人必須向您傳達「將對您不利」的訊息。這個不利的訊息可以是針對您的生命、身體、自由、名譽或財產。例如，威脅要打您、毀損您的東西、散佈您的壞話，甚至是限制您的行動。這種通知不限於口頭說出，透過簡訊、社群媒體訊息、寫信，甚至只是做一個威脅性的手勢，只要足以讓您理解其意義，都可能算數。
• 心生畏懼： 行為人的目的，是想讓您感到害怕、不安。即使他事後沒有真的實施威脅，只要他的言行足以讓您心生畏懼，就可能構成犯罪。
• 致生危害於安全： 這意味著您因為恐嚇而產生了安全上的威脅感或不安感。法院會根據「一般社會通念」來判斷，這種威脅是否足以讓一個普通人感到害怕，而不僅僅是您個人的主觀感受。

當恐嚇對象是兒童或少年時，罪責更重！

法律對於未成年人的保護有更嚴格的規定。如果恐嚇行為的對象是未滿18歲的兒童或少年，那麼行為人將面臨更重的刑責。

兒少法加重條款：兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段

《兒童及少年福利與權益保障法》第112條第1項前段：「成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。」

白話解釋：

這條法律明確規定，當成年人（滿18歲）故意對兒童或少年（未滿18歲）實施犯罪時，例如恐嚇危害安全罪，其刑責將會加重二分之一。這顯示了法律對保護未成年人身心健康的重視，對於侵害兒少權益的行為絕不姑息。

實務案例：恐嚇行為的認定與加重

讓我們透過幾個生活化的案例，了解法院如何判斷恐嚇行為：

案例一：肢體動作與言語的雙重威脅

小張因為社區公共費用的問題，在電梯門口與鄰居老王發生爭執。老王情緒激動，突然將拳頭逼近小張的臉部，並大聲恫嚇：「我他媽的差點就要揍你臉了！我發誓，我差點就要揍你那該死的臉了！」小張當下感到非常害怕，認為自己的人身安全受到嚴重威脅。

法院怎麼說？ 法院認為，老王以拳頭逼近小張臉部，搭配威脅性言語，這種結合了肢體動作與惡害通知的行為，足以使一般人產生畏懼心，因此構成《刑法》第305條的恐嚇危害安全罪。即使老王最終沒有真的動手，恐嚇罪依然成立。

案例二：成年人恐嚇少年，刑責加重

高中生小葉與成年人曹先生因為一些小糾紛發生口角。曹先生在爭執中對小葉恫嚇：「如果你還手的話，我就讓你死！」小葉因此心生恐懼，擔心自己真的會遭遇不測。

法院怎麼說？ 法院認定曹先生的言語是對生命將加以惡害的通知，足以使一般人感受到生命安全受威脅而心生畏怖，因此構成恐嚇危害安全罪。更重要的是，由於曹先生是成年人，而被害人小葉是少年，法院依據《兒童及少年福利與權益保障法》第112條第1項前段的規定，對曹先生的刑責進行了加重處罰。

給刑事告發人的實用建議

當您成為恐嚇行為的受害者時，請務必採取以下步驟，為自己爭取權益：

1. 立即蒐集與保全證據

• 錄音、錄影： 這是最有力的證據。如果可能，在恐嚇發生時立即開啟手機錄音或錄影功能。即使事後回想，也應盡快記錄下具體內容。
• 訊息截圖： 若恐嚇透過簡訊、LINE、臉書等通訊軟體或社群平台傳送，務必截圖保留對話紀錄，並包含發送時間、對方帳號等資訊。
• 通聯記錄： 如果是電話恐嚇，可以向電信公司申請通聯記錄，證明對方曾撥打電話。
• 證人： 若有目擊者，請記下他們的聯繫方式，他們的證詞將有助於證明案情。

2. 詳細記錄事件經過

將恐嚇發生的時間、地點、具體內容（對方說了什麼、做了什麼動作）、行為人身分（如果知道）、以及您當下感受到的畏懼程度，盡可能詳細地記錄下來。這些資訊越完整，越能幫助檢警釐清事實。

3. 理解法律判斷的「眉角」

• 「惡害通知」不只說出口： 即使對方沒有直接說「我要殺你」，但若其言語結合上下文、肢體動作，或透過暗示，足以讓一般人合理聯想到將面臨不利後果，仍可能被認定為惡害通知。
• 「心生畏懼」的客觀標準： 法院會以「社會一般通念」來判斷，該恐嚇行為是否足以讓一個普通人產生畏懼心。所以，即使對方辯稱只是情緒發洩或開玩笑，若客觀上已造成您的恐懼，仍可能成立犯罪。
• 對兒少恐嚇，法律絕不寬貸： 若您是未成年人，或您身邊的未成年人遭受恐嚇，法律會給予更嚴格的保護和更重的懲罰。

結論：勇敢站出來，法律是您的後盾

面對恐嚇與霸凌，您不應該獨自承受。了解「恐嚇危害安全罪」的法律規定，積極蒐集證據，並勇敢地向警方報案或提出刑事告發，是捍衛自身權益的重要一步。台灣的法律會是您的堅實後盾，幫助您擺脫恐懼，重拾安全與平靜的生活。記住，您的勇敢，將是改變現狀的力量！