商標爭議和解書的法律陷阱：高額違約金如何避免？

品牌經營者必讀：商標和解後的二次違約風險管理

商標糾紛的和解，對品牌經營者來說看似是個階段性的勝利，但如果和解契約的條款不夠精確，潛在的二次違約風險，可能讓您面臨比第一次侵權更沉重的懲罰性違約金。

身為律點通，我們將從台灣法律實務出發，深度解析和解契約的法律效力、法院對高額違約金的態度，以及如何透過精準合約設計，保護您的品牌權益。

---

一、和解契約的法律效力：創設性與範圍界定

和解契約在法律上具有『創設性效力』。簡單來說，一旦雙方簽字和解，你們就建立了一個新的法律關係，取代了原有的侵權法律關係。如果和解金已支付，商標權人原則上就不能再回頭依據原來的侵權行為來求償。

探求真意：和解範圍的模糊地帶

實務上最大的爭議點，在於和解契約到底禁止了哪些行為？這時法院會依據《民法》第98條來探求當事人的真意，而非僅限於字面上的解釋。

情境案例一：圖樣爭議的核心標識

假設您的品牌（原告）與侵權方（被告）因某產品上的「虎頭」標識近似而和解。和解書中除了禁止使用「虎頭」外，還籠統地寫了禁止使用「金絲」及「藍綠橫條」的設計。後來，您發現對方新產品上有藍綠橫條，但沒有虎頭，於是提告違約，要求高額違約金。

法院可能會判決您敗訴。因為法院會認定，當初和解的核心真意是解決『虎頭』這個特出標識的爭議。單純的『金絲』或『藍綠橫條』若非當初刑事案件查扣的標的，也非產品的特出部分，則可能被認定不屬於和解契約的禁止範圍。

給品牌經營者的提醒： 和解條款必須極度精確。應具體列出禁止使用的商標圖樣、文字、商品類別及地域範圍，避免使用模糊的概括性字眼。

二、高額違約金的風險：法院的酌減權

許多商標權人為了嚇阻侵權方再犯，會在和解書中約定高達數百萬甚至上千萬的『懲罰性違約金』。然而，這筆金額並非鐵板一塊，法院擁有強大的酌減權。

《民法》第252條：違約金的守門員

根據台灣《民法》規定，如果約定的違約金過高，法院可以依職權酌減至合理的數額。

《民法》第252條：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」

法院在審酌時，會考量多項因素，包括：

1. 侵害情節與期間： 違約行為的惡性程度、持續時間。
2. 違約方的資力與所得： 侵權方的經濟能力。
3. 商標權人所受損害： 實際或預期的損害證明。
4. 兩造和解的背景： 當初約定高額違約金的合理性。

實務上，法院酌減的幅度可能極大。例如，某案例中約定的200萬元違約金，法院經審酌後，最終判決減至120萬元。因此，品牌經營者在約定違約金時，應準備好佐證資料，證明約定金額的合理性。

區分『核心義務』與『附隨義務』

情境案例二：回收義務的陷阱

假設您的和解契約約定：

• 第一項：被告不得再製造、販賣侵權產品（核心義務）。
• 第三項：被告應盡力回收市面上的舊品（附隨義務）。
• 懲罰性違約金：違反第一項，需支付300萬元。

如果對方只是因為未完全回收舊品（違反第三項），但您無法證明對方有新的製造或販賣行為（違反第一項），法院很可能認定這不屬於觸發300萬元懲罰性違約金的範圍。

關鍵建議： 在設計和解契約時，務必將『禁止再侵權』的行為與『回收或銷毀舊品』等附隨義務分開，並明確界定何種義務的違反將觸發高額違約金。

三、若無違約金約定，如何計算損害賠償？

如果雙方沒有約定違約金，或者商標權人選擇不主張違約金，而是依據原侵權行為求償，則依《商標法》第71條計算損害賠償。

《商標法》第71條提供了多種計算方式，其中品牌經營者最常使用的是：

1. 零售單價倍數法： 請求查獲商品零售單價的500倍至1500倍以下金額。
2. 權利金數額法： 以相當於授權他人使用所得收取之權利金數額計算。

《商標法》第71條第2項：「前項賠償金額顯不相當者，法院得予酌減之。」

即使依照倍數法計算出高額賠償，法院仍有權力酌減。因此，品牌經營者必須準備好營業規模、商標知名度、仿冒情節等證據，來支持其求償金額的合理性。

四、品牌經營者簽訂和解書的實務操作指引

為確保和解契約的效力，並最大化品牌權益，簽約時請務必檢查以下要點：

檢查要點	目的與細節說明
禁止範圍明確性	必須逐一列舉禁止使用的商標圖樣、文字、顏色組合，以及禁止的商品或服務類別。避免未來因近似標識產生爭議。
地域範圍界定	應明確約定禁止行為是否包含『臺灣地區以外之區域』。若您的品牌有海外市場，必須納入全球範圍。
違約金性質區分	清楚標示違約金是『懲罰性』或『損害賠償預定性』，並在條款中說明高額約定的合理基礎。
義務層次劃分	將『禁止製造、販賣、陳列』等核心行為，與『回收、銷毀、下架』等附隨義務分開，並分別設定違反的法律後果。

結論：精確合約是品牌法律防禦的基石

商標和解的最終目的，是讓品牌經營者能夠安心專注於市場發展。然而，一旦和解書的條款存在漏洞，反而可能為未來的訴訟埋下伏筆。請務必確保您的和解契約條款精確、具體，並且能經得起法院『探求真意』的檢驗，才能真正達到定紛止爭的效果。