商標被異議人必看：評定與廢止的法律戰略與證據準備

商標註冊被異議人必讀：區分「評定」與「廢止」的關鍵戰略

恭喜您的商標通過審查並成功註冊！然而，商標權的旅程並非一帆風順。當您收到智慧財產局的通知，得知您的商標權正遭受「評定」或「廢止」的挑戰時，請不要慌張。

作為商標註冊被異議人，您需要做的第一步是：釐清對方提出的是「評定」還是「廢止」。這兩種程序雖然都會導致商標權被撤銷，但它們挑戰的法律基礎、審查的時點，以及您需要準備的證據，是截然不同的。

一、核心差異：評定與廢止的「事實基準時點」

商標法上的評定與廢止，最根本的區別在於審查事實的「基準時點」不同。掌握這個時點，就掌握了防禦的關鍵。

1. 商標評定（挑戰原始合法性）

評定程序依據《商標法》第57條第1項，目的是挑戰您的商標在註冊當下是否就存在違法事由。常見的評定理由是違反《商標法》第30條第1項（例如與他人的先註冊商標構成「近似混淆之虞」）。

• 基準時點： **原則上以您的商標「註冊時」或「註冊公告時」的事實狀態為準。

也就是說，您必須證明在您商標註冊的那一刻，它並沒有與他人的權利產生衝突，或證明您的商標具備足夠的識別性。

2. 商標廢止（挑戰權利維持與使用）

廢止程序依據《商標法》第63條第1項**，目的在於確保商標權人持續且真實地使用其商標，避免權利閒置。最常見的廢止事由是「未使用滿三年」。

《商標法》第63條第1項第2款：「商標註冊後有下列情形之一，商標專責機關應依職權或據申請廢止其註冊：…二、無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿三年者。」

• 基準時點： 以「廢止申請日前三年內」的事實狀態為準。

您必須提供證據，證明您在對方申請廢止前的三年內，有「真實使用」該註冊商標的事實。

二、廢止程序的致命傷：商標使用的「同一性」原則

在廢止程序中，即使您有使用行為，但若實際使用的圖樣與您註冊的圖樣差異過大，仍會被視為「未使用註冊商標」。這就是所謂的「同一性」原則。

實務案例解析：自行變換的風險

假設您註冊了一個純文字商標「律點通」，但在市場上，您實際使用的卻是「律點通 Legal-Marketing 律師事務所及圖」。雖然文字部分相同，但由於您大幅「自行變換」並加入了新的圖形、英文和行業別註記，實務上很可能被認定：

實際使用的商標與註冊商標予消費者的主要識別印象顯屬有別，不具備實質同一性。因此，您仍構成「未使用註冊商標」的廢止事由。

**重要提醒： 實際使用的商標，形式上雖可略有不同，但必須維持註冊商標的「主要識別特徵」。若實質變更，就等同於未使用，商標權將面臨被廢止的風險。

三、評定程序中的彈性與轉機：第60條的抗辯

雖然評定原則上以「註冊時」為基準，但《商標法》第60條**提供了一個重要的例外，給予被評定人一個轉機：

《商標法》第60條：「評定案件經評決成立者，應撤銷其註冊。但於評決時，該不得註冊之情形已不存在者，經斟酌公益及當事人利益之衡平，得為不成立之評定。」

這意味著，如果對方用來評定您的「據以評定商標」（先權利）在行政機關做出評決時，已經因為未續展或被廢止而失效確定，那麼即使您的商標在註冊時確實有違法事由，專責機關仍有裁量權，可以判定您的商標評定「不成立」。

四、被異議人的防禦策略與證據準備

程序類型	防禦核心策略	關鍵證據準備 (時點為準)
商標評定	證明「註冊時」的合法性或主張「評決時」的例外。	註冊時的市場調查、商標識別性證明、對方據以評定商標的失效證明。
商標廢止	證明「申請日前三年內」的真實使用與同一性。	銷售發票、交易合約、廣告文宣、產品照片（須與註冊圖樣具同一性）。

不論面對哪種挑戰，精確掌握「基準時點」並準備符合該時點要求的證據，才是成功保住商標權的唯一途徑。