商標侵權被告必看：和解談判策略與法律自保指南

收到商標侵權通知？別慌，這是您自保的開始！

當您收到商標侵權的律師函或法院傳票，心中難免焦慮。然而，這不代表您的世界末日，而是一個重新審視、積極應對的機會。作為商標侵權的被告，了解相關法律規範、評估自身風險並掌握和解談判的策略，將是您化解危機、爭取最佳結果的關鍵。律點通將帶您一步步拆解商標侵權訴訟，助您找到應對之道。

一、認識您的潛在法律責任：商標侵權的基礎

商標侵權的核心在於，您在未經商標權人同意下，於相同或類似的商品/服務上使用了與他人註冊商標相同或近似的標識，且可能導致消費者混淆誤認。一旦構成侵權，您可能面臨以下責任：

• 民事損害賠償：商標權人可依《商標法》請求損害賠償。
• 排除侵害：例如請求銷毀侵權商品、移除侵權標識等。
• 回復名譽：如刊登判決書內容於報紙。
• 公司負責人連帶責任：依據《公司法》第23條第2項，若公司負責人在執行業務時違反法令導致他人受損害，需與公司負連帶賠償責任。這表示，不僅公司，您個人也可能需要承擔賠償責任。

二、損害賠償怎麼算？《商標法》的四種方式

商標權人請求損害賠償時，可依據《商標法》第71條選擇對其最有利的計算方式。理解這些計算方式，有助於您評估潛在的賠償金額：

《商標法》第71條第1項：「商標權人請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害： 一、依民法第216條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，商標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益，減除受侵害後使用同一商標所得之利益，以其差額為所受損害。 二、依侵害商標權行為所得之利益；於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時，以銷售該項商品全部收入為所得利益。 三、就查獲侵害商標權商品之零售單價五百倍至一千五百倍之金額。但所查獲商品超過一千五百件時，以其總價定賠償金額。 四、以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害。」

簡單來說：

1. 實際損害與所失利益：證明難度較高，通常用於商標權人有明確損失數據時。
2. 侵權人所得利益：若您無法證明成本，恐會以銷售總收入來計算，這對被告不利。
3. 零售單價倍數：這是實務上常見的計算方式，法院會根據侵權情節，判斷以查獲商品的「實際零售單價」乘以500至1500倍來計算。請注意，這裡的「零售單價」指的是您實際販售侵權商品的單價，而非商標權人自家商品的價格。
4. 權利金數額：以商標權人授權他人使用的權利金為基礎。

法院在考量上述賠償金額時，若認為顯不相當，仍有權酌減。因此，即便商標權人提出高額求償，仍有爭取空間。

三、和解：終結爭議的智慧之選

和解是雙方透過互相讓步，以終止爭議的契約。對被告而言，和解能避免漫長的訴訟程序、高昂的訴訟費用和不確定的判決結果。尤其重要的是，和解契約具有「創設效力」：

《民法》第737條：「和解有使當事人所拋棄之權利歸於消滅，及使當事人取得和解契約所訂明之權利之效力。」

這表示一旦和解成立並履行，它將取代原有的侵權法律關係，雙方都不能再就和解前的事實主張權利。這為您帶來了明確的終點和法律上的安定性。

案例故事：一份和解協議，讓官司畫下句點

小陳經營一家潮牌服飾店，不慎販售了幾款與知名品牌「潮流新紀元」商標近似的帽子，被商標權人提告侵權。在訴訟過程中，小陳與商標權人達成和解，約定小陳支付一筆和解金，商標權人則同意撤回告訴，不再追究民事責任。小陳依約支付了和解金。後來，商標權人又想依原來的侵權事實向小陳求償。法院審理後認為，雙方已經簽訂和解契約並履行完畢，這份和解契約已經取代了原來的侵權糾紛，因此駁回了商標權人的新請求。這個案例告訴我們，一份妥善的和解協議，能有效終結爭議，讓您擺脫法律糾纏。

四、和解談判：掌握策略，保護自身權益

和解談判是門藝術，也是一場策略戰。以下是您應掌握的關鍵：

1. 最佳和解時機：

   • 訴訟前：這是成本最低、彈性最大的時機，可避免訴訟費用。
   • 訴訟中：法院通常會積極促成和解，法官或調解委員的介入有助於雙方溝通。
   • 判決後/執行前：即使判決不利，在強制執行前仍有機會達成執行和解，避免資產被查封。

2. 談判策略要點：

   • 明確和解範圍：和解協議必須具體明確，清楚界定所涵蓋的侵權行為、商品、地域及時間。避免模糊措辭，以免日後產生爭議。
   • 審慎評估賠償金額：準備自身成本、費用等證據，以抗辯商標權人過高的請求。同時，誠實評估自身支付能力，提出合理可行的賠償方案。
   • 合理設定違約金：和解協議中常會約定違約金，以確保雙方履行。但請注意：

     《民法》第252條：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」 這意味著，即使協議中約定了高額違約金，若日後發生爭議，法院仍有權依實際情況酌減。因此，約定違約金應合理，既有嚇阻作用，又不至於顯失公平。

   案例故事：高額違約金，法院也會幫您酌減

   一家釣具公司與日本品牌簽訂和解協議，承諾不再使用近似商標。然而，該公司後來仍被發現持續在網站上宣傳販售近似商標商品，日本品牌因此依和解協議請求200萬元的懲罰性違約金。法院審理後認為，釣具公司確實違約，但考量其侵權期間、公司規模、可能造成的損害等因素，最終將200萬元違約金酌減為120萬元。這個案例提醒我們，違約金雖然有其必要性，但在談判時，可爭取合理的金額，避免落入不公平的條款。

   • 其他條款：可考慮加入銷毀侵權物品、刊登道歉聲明、保密條款等。

五、和解注意事項：確保協議有效且完整

• 書面協議：所有和解內容務必以書面形式記錄，並由雙方簽名或蓋章。訴訟中的和解則會由法院製作和解筆錄，具有與確定判決相同的效力。
• 證據保全：即使進入和解階段，仍應持續保全所有侵權相關證據，以備和解破裂或對方違約時使用。

結語

面臨商標侵權訴訟，主動了解法律、積極參與和解談判，是您保護自身權益的最佳途徑。透過明確和解範圍、合理評估賠償金額、並審慎設定違約金，您將能更有信心地應對挑戰，為您的事業尋求一個明確且穩定的未來。