商標侵權被告必看：如何主張先使用權利，保護您的品牌

您是否正因為商標侵權的指控而感到焦慮不安？收到存證信函或甚至法院傳票，讓您手足無措？別擔心，在台灣的商標法律中，並非所有被指控侵權的人都束手無策。今天，律點通將帶您深入了解一項重要的防禦武器：「商標先使用權」，以及如何反擊「惡意搶註」的行為。這篇文章將提供您實用的法律知識與應對策略，幫助您在商標糾紛中站穩腳跟，保護您的品牌與心血。

了解您的「保護傘」：商標先使用權

在台灣，雖然商標權的取得原則上採「註冊主義」，也就是說，先註冊的人通常享有商標權。但法律也顧及了實務上可能存在的公平性問題，為那些善意、且早於他人註冊前就已開始使用相同或近似商標的業者，提供了一道「善意先使用」的保護傘。這不是直接取得商標權，而是一種讓您的使用行為「不受商標權效力拘束」的抗辯權。

商標法第36條第1項第4款：善意先使用抗辯

當您被指控商標侵權時，如果符合以下條件，就有機會主張這項抗辯：

《商標法》第36條第1項第4款：「在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者。但以原使用之範圍為限；商標權人並得要求其附加適當之區別標示。」

這條法規白話來說，就是：

1. 時間點要早： 您必須在對方申請註冊商標之前，就已經開始使用這個商標。
2. 出於善意： 您的使用不是為了攀附對方的名氣，也不是想搞不正當競爭。例如，如果這個商標在市場上早就存在，或是您從國外引進時就已經使用，通常會被認定為善意。
3. 商標要相似： 您使用的商標，跟對方的商標是相同或近似的，而且用在相同或類似的商品或服務上。
4. 範圍不能擴大： 您的保護範圍，僅限於您原來使用這個商標的商品或服務種類和規模，不能隨意擴大。
5. 可能被要求加註： 如果您成功主張先使用權，商標權人還是可以要求您在商品或服務上，加上一些標示來區別，避免消費者混淆。

反擊不公平！惡意搶註的挑戰

除了主張自己的善意先使用權，您還可以檢視對方的商標註冊是否存在「惡意搶註」的情況。如果對方的商標是惡意搶註而來，那麼這項註冊本身就站不住腳，您可以申請撤銷它。

商標法第30條第1項第12款：惡意搶註不得註冊

這條法規旨在防止那些利用與他人之間的特殊關係，得知他人商標後，卻惡意搶先註冊的行為。

《商標法》第30條第1項第12款：「相同或近似於他人先使用於同一或類似商品或服務之商標，而申請人因與該他人間具有契約、地緣、業務往來或其他關係，知悉他人商標存在，意圖仿襲而申請註冊者。但經其同意申請註冊者，不在此限。」

這條法規的關鍵點在於：

1. 對方先使用： 在對方申請註冊前，您或其他人在相同或類似的商品或服務上，已經先使用了這個商標。
2. 關係特殊： 對方跟您之間有「契約、地緣、業務往來或其他關係」，例如供應商、經銷商、合作夥伴等。
3. 知悉並仿襲： 對方就是因為這些關係，才得知您的商標存在，並且帶著「意圖仿襲」的惡意去搶先註冊。
4. 例外情況： 如果是經過您同意才去註冊的，就不算惡意搶註。

要證明「商標使用」，無論是主張先使用或惡意搶註，都必須符合《商標法》第6條的定義，也就是為了行銷目的，將商標用於商品、服務或相關物件上，並足以讓消費者認識其為商標。

實務案例解析：從故事中學習防禦策略

法律條文或許有些抽象，但透過實際案例，您會更清楚這些原則如何應用。

故事一：小陳的服飾品牌保衛戰（善意先使用成功）

小陳經營一家服飾店，早在多年前就從國外進口並販售一系列標有「YILEGEND」圖樣的潮流服飾，生意一直不錯。直到有一天，他收到一封律師函，指稱他侵害了阿華公司註冊的「YILEGEND」商標權。小陳非常驚訝，因為他明明比阿華公司更早開始販售。

面對侵權指控，小陳並沒有慌亂。他拿出當時從國外供應商的進貨單、銷售發票、商品型錄以及在網路社群上的推廣紀錄，這些證據都清楚顯示，他在阿華公司申請「YILEGEND」商標註冊日之前，就已經持續且善意地使用這個商標。法院審理後認為，小陳的使用行為確實早於阿華公司的商標申請日，而且這個商標在國外市場早已存在，小陳並非惡意攀附阿華公司的商譽。最終，法院判決小陳的行為不受阿華商標權效力拘束，小陳成功保住了他的服飾品牌。

這個故事告訴我們： 只要您能證明自己在對方註冊前就已善意使用商標，且使用範圍未超出原先範疇，就有機會主張善意先使用權，抵抗侵權指控。

故事二：小李的物流名稱爭奪戰（惡意搶註撤銷）

小李經營一家小型物流公司，多年來一直以「CJF」作為其服務的識別標誌，在業界小有名氣。後來，小李的公司與一家大型物流公司「廣安物流」建立了棧板租賃的合作關係。在合作過程中，廣安物流知悉了小李公司使用的「CJF」標誌。沒想到，廣安物流竟然在之後搶先向智慧財產局申請註冊了「CJF」商標。

當小李發現廣安物流註冊了與自己公司服務標誌相同的商標後，他決定向智慧財產局提出評定申請，要求撤銷廣安物流的商標。小李提供了與廣安物流的租賃契約、業務往來紀錄，證明雙方存在密切的業務關係，且廣安物流是透過此關係知悉「CJF」標誌，並意圖仿襲而搶註。法院最終認定廣安物流的行為構成惡意搶註，違反了《商標法》的規定，判決撤銷了廣安物流的「CJF」商標註冊。

這個故事告訴我們： 如果您發現對方是利用與您的特殊關係，惡意搶先註冊了您已先使用的商標，您可以透過法律途徑挑戰其商標註冊的合法性。

商標侵權被告的實用指引

面對商標侵權指控，冷靜應對並掌握以下實用指引，將有助於您保護自身權益：

1. 證據保存是您的「救命符」： 這是主張先使用權的關鍵！務必妥善保存所有能證明您商標實際使用時間、範圍和方式的證據。這包括但不限於：

   • 商品或服務的包裝、標籤、型錄、說明書。
   • 廣告文宣、網路銷售頁面截圖、社群媒體發文紀錄（務必註明日期）。
   • 銷售發票、訂單、生產紀錄、進貨憑證。
   • 網站域名註冊資料、電子郵件往來紀錄。
   • 最好能有第三方的證明，例如媒體報導、客戶評價等。

2. 釐清您的「原使用範圍」： 善意先使用權的保護，嚴格限制在您最初使用該商標的商品或服務範圍內。如果您後來擴大了產品線或服務項目，這些新增的部分可能無法受到先使用權的保護。因此，仔細檢視您的使用歷史非常重要。

3. 積極應對，切勿拖延： 一旦收到商標侵權的警告函或訴訟文件，請務必立即採取行動。忽略這些通知可能會讓您錯失最佳的防禦時機。

4. 評估對方的「惡意」： 如果您懷疑對方是惡意搶註您的商標，請回想您與對方是否有任何契約、業務往來或其他關係，讓對方得以知悉您的商標。這些資訊將是您反擊惡意搶註的有力證據。

結論

面對商標侵權的指控，您並非孤立無援。透過了解台灣《商標法》中「善意先使用權」的抗辯原則，以及「惡意搶註」的撤銷機制，您將能更清晰地規劃您的防禦策略。關鍵在於及早準備、妥善保存證據，並深入分析您與商標權人之間的關係及使用歷史。記住，法律旨在維護公平與正義，只要您是善意且有事實依據，就有機會在商標糾紛中爭取到您的合法權益。