商標被侵權如何提告？刑事追訴時機、證據準備與法條解析

商標被侵權，如何用「刑事告訴」徹底遏止仿冒行為？

當您辛苦建立的品牌商標遭到仿冒，除了民事求償，提起刑事告訴無疑是更具威嚇力、能快速制止侵權行為的法律武器。但刑事案件涉及證據、時效與法條適用，必須精準掌握。

律點通將透過這篇文章，為您解析台灣《商標法》中刑事責任的核心規定，教您如何準備關鍵證據，並在黃金時機內發動法律攻勢。

---

一、先分清楚：您的對手是「製造者」還是「經銷商」？

《商標法》針對侵權行為人，區分為「直接侵權」與「間接侵權」兩種主要類型，適用不同的法條與刑責。

1. 直接侵害商標權罪（商標法第95條）

這主要針對仿冒品的製造者、主要使用者。

《商標法》第95條第1項：「未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金：...」

重點解析：

• 行為主體： 通常是製造、大量持有、或將仿冒商標直接用於商品或服務的源頭。
• 關鍵要件：「行銷目的」。即使仿冒品還堆在倉庫沒賣出去，只要是為了「行銷」而製造、持有，就可能構成犯罪。
• 主觀故意： 必須證明行為人明知您的商標已註冊，卻仍故意仿冒。

2. 販賣侵害商標權商品罪（商標法第97條）

這主要針對經銷商、零售商、網路賣家等非製造源頭的人。

《商標法》第97條：「明知他人所為之前2條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。」

重點解析：

• 行為主體： 只是單純負責販售或陳列仿冒品的人。
• 關鍵要件：「明知」。法院實務會綜合判斷，例如：進貨價格明顯低於市價、沒有合法進貨憑證、商品製工粗糙，或您的商標知名度極高等，都可能被認定為「明知」。
• 網路販賣： 條文特別強調，透過蝦皮、臉書社團等網路方式販賣仿冒品，也明確適用本條追訴。

二、實務案例：網路販賣與「明知」的證明

在實務上，證明被告「明知」是侵權品，是定罪的關鍵。我們來看兩個常見情境：

情境一：街邊陳列未售出，仍構成犯罪

某被告以遠低於市場價的價格購入數個仿冒名牌包，並在夜市攤位上公開陳列供人選購。雖然在查獲時尚未賣出任何一個，但法院認為，其意圖販賣而陳列仿冒品的行為，已構成《商標法》第97條之罪。

指導意義： 刑事責任不以「實際售出」為必要，只要有「意圖販賣」的陳列或持有行為，就可能被定罪。低價進貨是法院認定被告「明知」的重要依據。

情境二：透過網路賣場零星販售

被告透過知名網路賣場（如蝦皮或旋轉拍賣）刊登仿冒知名品牌的衣服，並陸續售出少量商品。法院認定，此行為明確適用《商標法》第97條後段規定的「透過網路方式」非法販賣，並同時宣告沒收其販賣所得。

指導意義： 網路平台並非法外之地。網路販賣行為不僅會被追訴，法院還會追徵並沒收犯罪所得。

三、商標被侵權者必看：刑事告訴的實務操作指引

刑事告訴是告訴乃論案件，您必須在知悉犯人時起六個月內提出告訴，時效非常寶貴。

1. 告訴前的證據準備清單

您準備的證據必須圍繞著「商標權有效」和「被告有故意侵權行為」兩大核心：

證據類別	準備內容與目的
商標權證明	經濟部智慧財產局核發的商標註冊證影本，證明您的商標權有效且在保護範圍內。
侵權事實證明	仿冒品實物、購買證明（發票、訂單），證明侵權商品確實存在。
網路侵權保全	針對網路賣場（如網頁、貼文），應立即進行公證截圖，或向法院聲請保全證據，避免被告刪除網頁。
主觀故意證明	證明被告「明知」的證據，例如：曾發函警告但未停止、大量製造/持有、進貨價格明顯異常低廉的佐證。

2. 務必請求「絕對義務沒收」

這是打擊仿冒者最有效的一步。根據《商標法》第98條規定：

《商標法》第98條：「侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」

這屬於絕對義務沒收，法院必須沒收所有侵害商標權的物品。您應在告訴狀中明確請求法院依此條文宣告沒收，徹底銷毀所有仿冒品，阻止它們再次流入市場。

重要提醒： 務必區分被告是「製造者」（適用第95條，刑責較重）還是「單純經銷者」（適用第97條），這有助於檢察官正確適用法條，提升起訴成功率。

結論：掌握時機，用法律捍衛品牌價值

面對商標侵權，時間就是金錢。刑事告訴的六個月時效，是您啟動法律戰的黃金期。透過精確蒐集證據、明確區分侵權類型，並請求法院沒收仿冒品，您將能有效運用《商標法》的刑事規定，強力捍衛您的品牌資產。