商標行政救濟的生死線：訴願與行政訴訟「不變期間」精算指南

權利救濟的計時器：商標異議申請人必知的不變期間

您在商標異議或評定程序中，好不容易獲得了經濟部智慧財產局（智財局）的行政處分書。當您不服此決定，準備進入下一階段的行政救濟程序時，請務必先放下實體理由的爭辯，將目光聚焦在一個至關重要的程序規定上——法定不變期間。

在台灣的行政救濟體系中，無論是訴願或行政訴訟，都有嚴苛的時效限制。一旦錯過這些「不變期間」，即使您的主張再有理，法律也將視為您放棄了救濟權利，原處分立即確定。這就是商標權利救濟的「生死線」。

---

一、第一階段：向經濟部提起訴願（30日不變期間）

當您收到智財局的商標評定書或異議決定書（即行政處分）後，若決定不服，必須向其上級機關——經濟部提起訴願。

訴願期間的法律依據

《訴願法》明確規定了訴願的提起時限：

《訴願法》第14條第1項：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」

關鍵解析：

1. 30日不變期間： 這是法定的不變期間，無法延長或縮短。一旦逾期，訴願機關將依《訴願法》第77條第2款規定，直接作成「不受理」的決定，根本不會進入實質審查。
2. 起算日： 期間計算是從處分書送達（您收到）或公告期滿的次日開始起算。

---

二、第二階段：向行政法院提起訴訟（2個月不變期間）

如果您的訴願被經濟部駁回（或不受理），您仍不服，則必須進入最終的司法救濟途徑——行政訴訟（目前由智慧財產及商業法院管轄）。

行政訴訟期間的法律依據

行政訴訟也有其嚴格的期限限制：

《行政訴訟法》第106條第1項：「第四條及第五條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之。」

關鍵解析：

1. 2個月不變期間： 這是提起撤銷訴訟的期限，同樣屬於不變期間。
2. 起算日： 期間是從訴願決定書送達給您的次日開始起算。
3. 逾期後果： 若逾期，行政法院將依《行政訴訟法》第107條第1項第6款規定，以裁定駁回您的訴訟，形同敗訴。

---

三、實務警示：期間計算的致命細節

實務上，許多當事人就是因為忽略了期間計算的細節，導致權利喪失。請特別注意以下三點：

1. 「次日」起算原則

無論是 30 日或 2 個月的期間，都是從您收到文件（行政處分書或訴願決定書）的次日開始計算。例如，您是 5 月 1 日收到文件，則 5 月 2 日才是期間的起算日。

2. 在途期間的精確扣除

如果您的住所地（或代理人的營業所）與受理機關或法院所在地不在同一個直轄市或縣市，您有權扣除在途期間（郵寄或遞送所需的時間）。

重要提醒： 若您與受理機關位於同一個直轄市（例如都在台北市），則毋庸扣除在途期間。若計算錯誤，仍可能導致逾期。

3. 期間末日的假日順延

若期間的最後一日（末日）是星期日、國定紀念日或其他休假日，則期限會順延到次一工作日。這是唯一可以「延長」期限的情況。

---

四、實務案例的沉痛教訓：逾期無法補救

我們來看一個實務上常見的錯誤情境：

案例情境：訴願已逾期，但機關誤為實體決定

王先生在收到智財局的處分書後，因故延遲了幾天，直到第 35 日才提起訴願（已逾 30 日不變期間）。

詭異的是，經濟部在審理時，竟然沒有發現王先生的訴願已逾期，反而進入實體審查，並作成「駁回」王先生訴願的決定。

王先生不服，進一步提起行政訴訟，認為既然訴願機關都已經審理了，表示程序應該沒問題。

法院判決結果：裁定駁回！

行政法院指出，訴願期間是法定的不變期間，王先生在第 35 日才提起訴願，原行政處分早已確定。即使訴願機關錯誤地進行了實體審查，並作成實體決定，這個決定也是違法的。行政法院仍必須依職權審查程序合法性，認定王先生的訴訟程序不合法，最終裁定駁回，完全不審理商標實體爭議。

律點通警告： 逾期是程序上的致命傷。訴願機關的疏失無法彌補您錯過的不變期間。請務必將期限視為程序的第一道防線。

---

五、商標異議申請人的實務操作指引

階段	應對文件	法定期間	受理機關/法院
第一階段	智財局處分書	30 日（次日起算）	經濟部（訴願管轄機關）
第二階段	訴願決定書	2 個月（次日起算）	智慧財產及商業法院

具體操作建議：

1. 立即確認送達日： 收到文件當天，立即記錄日期，並計算「次日」起算點。
2. 精算截止日： 務必將在途期間和假日順延規則納入考量，計算出最晚的遞件截止日期。
3. 正確遞件： 訴願書應遞交給原處分機關（智財局）或訴願管轄機關（經濟部）。行政訴訟起訴狀應遞交給管轄的智慧財產及商業法院。切勿誤送給非管轄機關，以免延誤時程，導致逾期風險。

記住，在商標行政救濟的路上，時間就是您的最大敵人。精準掌握期限，才能確保您的實體權利有被審理的機會！