商標侵權證據保全：品牌方必知時機與策略

品牌遭侵權？掌握證據保全，保護您的心血結晶！

作為品牌經營者，最不樂見的就是辛苦建立的商標與商譽，被他人惡意侵權。當侵權行為發生時，如何有效蒐集並保全關鍵證據，往往是您能否成功維護權益、爭取損害賠償的致勝關鍵。今天，律點通將帶您深入了解台灣法律中的「證據保全」制度，讓您在面對侵權時，不再手足無措！

什麼是證據保全？為何它對品牌方如此重要？

「證據保全」制度，簡單來說，就是在訴訟開始前或訴訟進行中，預先將可能滅失、毀損、被隱匿或難以取得的證據固定下來。它不僅能確保未來訴訟時有足夠的事證可供調查，更能協助您釐清侵權事實、評估損害額度，甚至促成和解。尤其在商標侵權案件中，許多關鍵證據（如侵權方的銷售數據、庫存明細）往往掌握在對方手中，證據保全就是您取得這些資訊的合法途徑。

證據保全的法律依據：掌握時機的關鍵

聲請證據保全，主要依據是《民事訴訟法》的相關規定。了解這些法條，能幫助您判斷聲請的最佳時機與要件：

1. 核心法條：《民事訴訟法》第368條

這條是聲請證據保全的基礎，它提供了兩種主要聲請事由：

《民事訴訟法》第368條：「證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全；就確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時，亦得聲請為鑑定、勘驗或保全書證。」

• 「證據有滅失或礙難使用之虞」： 指的是證據本身有消失、毀損、被隱匿、變造，或因時間久遠而難以取得的風險。例如，侵權方可能刪除網路上的侵權圖片、銷毀庫存，或將銷售紀錄藏匿起來。當您發現這些情況，就應立即聲請。
• 「就確定事、物之現狀有法律上利益並有必要」： 這是2000年修法後擴大的事由。即使證據沒有立即消失的風險，但若能透過保全程序確定其現狀，對於釐清侵權事實、特別是計算損害賠償金額有實質幫助，且您無法透過其他管道取得時，法院也可能准許。例如，侵權方的銷售額、成本、利潤等資料，對計算您的損失至關重要，但這些資料通常只有侵權方自己掌握。

2. 聲請應表明事項：《民事訴訟法》第370條

這條規定了您在聲請書中必須具體說明的事項，包括：對方當事人、欲保全的證據、該證據欲證明的事實，以及最重要的——聲請保全的理由。這些理由必須提出具體事證，讓法院相信您的主張。

3. 損害賠償依據：《商標法》第69條

這條確立了商標權人可以向侵權者請求損害賠償的權利。而證據保全的目的之一，就是為了蒐集計算損害賠償所需的證據，例如侵權商品的銷售量、庫存等，這些都是評估您損失的關鍵。

實務案例解析：品牌方的經驗與教訓

讓我們透過實際案例，看看法院如何判斷證據保全的必要性：

案例一：避免「大海撈針」的模糊聲請

「聲動音響」品牌發現市面上出現一款與自家產品設計高度相似的喇叭，懷疑是競爭對手「樂享科技」侵權。他們找到一年前臉書上「樂享科技」發布的促銷貼文，於是向法院聲請證據保全，要求「樂享科技」提出所有產品型錄、銷售資料、庫存明細，甚至希望法院直接到場查扣。

法院認為，僅憑一年多前的貼文，難以證明對方目前仍有侵權商品在販售，且要求法院到場「搜索」所有資料，有「摸索證明」（Fishing Expedition）的性質，這在民事訴訟中是不允許的。因此，法院駁回了現場查扣的請求，但考量到品牌方確實需要銷售資料來計算可能的損害，最終裁定「樂享科技」應在特定期限內提出與特定型號產品相關的銷售與庫存文書資料。這個案例提醒品牌方，聲請證據保全必須具體明確，不能漫無目的地「大海撈針」。

案例二：侵權持續，為損害賠償保全關鍵證據

「經典服飾」品牌發現市場上充斥著一款盜用其商標的T恤，經調查後鎖定「潮流印記」公司為主要侵權方。由於侵權行為持續，且「經典服飾」已向警方提起刑事告訴，但為確保未來民事訴訟中能精準計算損害賠償，他們擔心「潮流印記」會銷毀或隱匿相關的進銷貨紀錄、會計憑證、發票和庫存明細等關鍵資料，於是向法院聲請證據保全。

法院審理後認為，「經典服飾」已提出相當證據證明侵權可能性，且這些銷售與庫存資料確實掌握在「潮流印記」手中，對於計算損害賠償至關重要，若不及時保全，確實有滅失或礙難使用的風險。因此，法院准許了「經典服飾」的聲請，要求「潮流印記」提出相關的文書資料。這說明當侵權行為持續，且損害賠償的計算高度依賴對方內部資料，且這些資料有被隱匿風險時，法院會傾向支持證據保全。

品牌方實務操作指引：如何有效聲請證據保全？

• 及早聲請，把握時機： 一旦發現侵權，立即評估證據是否會滅失或難以取得。對於電子資料、短期促銷活動、易腐敗商品等，更應爭分奪秒。
• 明確界定保全範圍： 聲請書中應具體列明您想保全的證據種類（例如：特定型號產品的銷售訂單、發票、庫存明細等），並說明這些證據與您要證明的事實（如侵權行為發生、損害賠償計算）之間的關聯性。
• 充分釋明必要性： 這是聲請成功的關鍵。您必須提供客觀證據（如：市場調查報告、購得的侵權商品照片、網路截圖、公證書等），證明證據有滅失風險，或其現狀對釐清事實、計算損害有高度必要，且您無法自行取得。
• 針對損害賠償證據： 侵權方的進銷貨紀錄、帳冊等文書資料，由於對損害賠償金額的計算至關重要且難以由您自行取得，通常較易獲得法院准許保全。

重要提醒： 聲請時務必避免籠統或過於廣泛的請求，以免被法院認定為「摸索證明」而駁回。您應盡量縮小保全範圍，並具體說明欲證明的每個事實。

結論：主動出擊，守護品牌價值

面對商標侵權，證據保全是一項強而有力的法律工具，能幫助品牌方在訴訟初期就掌握主動權。透過及早且具體的聲請，您不僅能有效固定關鍵證據，更能為後續的權利主張與損害賠償請求鋪平道路。記住，保護您的品牌價值，從掌握證據開始！