商標侵權被告：善意先使用與惡意搶註防禦

被控商標侵權？別怕！了解您的防禦武器

收到商標侵權的存證信函，或是直接被提告，想必您心裡一定很慌亂。在台灣，商標權雖然原則上採「註冊保護主義」，也就是說，商標必須註冊才能取得權利。但別擔心，法律也考量到公平性與商業實務，為像您這樣的「侵權被告」提供了重要的防禦武器！

今天，律點通將為您深入解析兩大關鍵法條：善意先使用抗辯與惡意搶註撤銷，幫助您了解如何在商標爭議中保護自己。

防禦武器一：善意先使用抗辯

想像一下，您辛辛苦苦經營一個品牌，用了某個商標多年，突然有一天，有人拿著註冊商標來告您侵權。但如果這個人是在您使用之後才去註冊的呢？這時候，您就有機會主張「善意先使用」！

《商標法》第36條第1項第4款，正是為此而生：

《商標法》第36條第1項第4款：「下列情形，不受他人商標權之效力所拘束：...四、在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者。但以原使用之範圍為限；商標權人並得要求其附加適當之區別標示。」

白話來說，只要您能證明：

• 時間點早： 您在對方申請註冊商標之前，就已經開始使用這個商標了。
• 心態善意： 您在使用時並不知道有對方的商標存在，也沒有惡意模仿的意圖。
• 商標與商品相似： 您使用的商標與對方的註冊商標相同或近似，且用於相同或類似的商品或服務上。

那麼，即使對方有註冊商標，您仍然可以在「原先使用的範圍內」繼續使用您的商標，不會被認定為侵權。這是一種非常重要的「抗辯權」，讓您能繼續經營您的事業。

案例故事：老牌咖啡廳的名稱保衛戰

「老李咖啡」在巷弄裡經營了三十年，以其獨特的烘焙技術聞名。雖然沒有註冊商標，但在地方上小有名氣。近年來，一位年輕的「陳先生」看準咖啡市場，註冊了「李氏咖啡」的商標，並開設了連鎖店。陳先生發現「老李咖啡」的存在後，便以商標侵權為由，要求老李咖啡改名。

老李咖啡心急如焚，但律師協助他整理了三十年來的菜單、發票、地方媒體報導等證據，證明「老李咖啡」早在陳先生註冊「李氏咖啡」前就已善意使用。最終，法院認定「老李咖啡」符合善意先使用要件，可以在其原有經營範圍內繼續使用「老李咖啡」這個名稱，不受陳先生註冊商標的拘束。

防禦武器二：惡意搶註撤銷

另一種情況是，如果對方明知您已經在使用某個商標，卻惡意搶先註冊，這種行為在法律上是會被禁止的。這就是《商標法》第30條第1項第12款所要處理的問題：

《商標法》第30條第1項第12款：「商標有下列情形之一，不得註冊：...十二、相同或近似於他人先使用於同一或類似商品或服務之商標，而申請人因與該他人間具有契約、地緣、業務往來或其他關係，知悉他人商標存在，意圖仿襲而申請註冊者。但經其同意申請註冊者，不在此限。」

這條規定是為了打擊不公平競爭，保護那些先使用商標，卻被惡意搶註的人。要主張這一點，您需要證明：

• 您有先使用： 您比對方更早使用這個商標於相同或類似的商品或服務。
• 對方知情： 對方與您之間有契約、地緣、業務往來，甚至是競爭關係等，因此知道您的商標存在。
• 惡意搶註： 對方是故意模仿您的商標，意圖搶先註冊。

如果能證明這些，對方的註冊商標就可能被撤銷，或者至少無法對您主張權利。

案例故事：國際品牌在台灣被搶註的困境

「環球科技」是一家在全球市場深耕多年的電子產品公司，其「KINGONE」品牌在海外享有盛譽。台灣的「立新公司」是環球科技的競爭同業，在一次國際展覽中得知「KINGONE」品牌後，便悄悄在台灣搶先註冊了「KINGONE金冠及圖」商標。隨後，立新公司便控告環球科技在台灣販售「KINGONE」產品構成侵權。

環球科技憤而反擊，提出立新公司惡意搶註的證據。法院審理後，認定立新公司身為同業，知悉環球科技在海外先使用「KINGONE」品牌，卻意圖仿襲而搶先在台灣註冊，其行為構成惡意搶註。因此，立新公司不得對環球科技主張商標權利。

實務操作指引：如何為自己辯護？

1. 保存證據是王道： 無論是主張善意先使用還是惡意搶註，證據都是最重要的。請務必妥善保存所有能證明您「先使用」的資料，例如：
   • 商品或服務的銷售發票、訂單、合約。
   • 廣告文宣、型錄、網站截圖（包含日期）。
   • 產品包裝、店面招牌、裝潢照片。
   • 參加展覽的證明、媒體報導。
   • 公司設立文件、營業登記證明。
2. 檢視對方註冊的背景： 仔細回想您與對方是否有任何關聯？例如是否曾是供應商、客戶、合作夥伴，或是在同一個商圈、產業競爭？這些都是證明對方「知悉」您商標存在的關鍵。
3. 積極應對，注意時效： 法律程序有嚴格的時效限制。如果您發現對方有惡意搶註的嫌疑，應在法定期間內提出異議或評定申請，否則可能喪失救濟機會。

結論

面對商標侵權的指控，您並非孤立無援。台灣商標法提供了「善意先使用抗辯」和「惡意搶註撤銷」這兩項重要的防禦機制，旨在維護市場的公平秩序。關鍵在於您能否有效舉證，證明您的先使用事實，或對方的惡意搶註行為。希望這篇文章能幫助您更了解自己的權利，勇敢且有策略地應對挑戰！