商標與公司名稱衝突？權利人必看自保指南

商標與公司名稱衝突？權利人必看自保指南

親愛的商標權人，您是否曾經疑惑：我的公司名稱已經登記了，為什麼還可能跟別人的商標發生衝突？或是，我辛辛苦苦建立的品牌商標，會不會被別人用類似的公司名稱「搭便車」？在台灣的商業環境中，商標權與公司名稱的衝突是一個常見卻又複雜的議題，稍有不慎，可能導致您的品牌心血付諸東流。

我是律點通，今天將為您深入剖析商標與公司名稱衝突的法律眉角，帶您了解相關法規、實務案例，並提供最實用的自保與攻防策略，讓您的品牌資產得到最全面的保護！

為什麼公司名稱和商標會「打架」？

許多商標權人常有個迷思：我的公司名稱已經通過經濟部核准登記，應該就沒問題了吧？然而，這正是問題的癥結所在。在台灣，公司名稱的登記與商標的註冊，分屬不同的法律規範與主管機關：

• 公司名稱登記（公司法）：由經濟部（或地方政府）負責，主要審查公司名稱在同一縣市內是否「相同」，且會考量業務種類。它賦予公司名稱的專用權，但保護範圍相對有限。
• 商標註冊（商標法）：由經濟部智慧財產局負責，審查商標是否與他人已註冊或申請在先的商標「相同或近似」，並考量商品或服務是否「相同或類似」，以及是否有「混淆誤認之虞」。商標權是全國性的排他權利，保護範圍更廣。

正因為兩者的審查標準、保護範圍和目的不同，才容易產生衝突。即使您的公司名稱合法登記，仍可能因與他人的商標近似而構成侵權。

認識保護您的法律武器

當商標與公司名稱發生衝突時，您可以運用以下法律武器來捍衛權益：

1. 商標法：保護品牌識別的核心

商標法是保護您品牌識別度的最主要工具。其中，有兩個關鍵條款與公司名稱衝突息息相關：

• 《商標法》第30條第1項第10款：防止消費者混淆誤認

  商標有下列情形之一，不得註冊：…十、相同或近似於他人同一或類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。

  白話解釋：如果有人想註冊一個商標，但它跟您的註冊商標很像，而且商品或服務也類似，讓消費者可能會搞混，以為是您的品牌，那麼這個商標就不能被註冊。這條款是保護您的商標不被「搭便車」或讓消費者產生錯誤聯想的核心。

• 《商標法》第30條第1項第14款：保護著名法人名稱

  商標有下列情形之一，不得註冊：…十四、相同或近似於著名之法人、商號或其他團體之名稱，有致相關公眾混淆誤認之虞者。

  白話解釋：這條款特別針對「著名」的公司、商號或團體名稱。如果您的公司名稱已經非常有名，廣為人知，那麼即使別人想把跟您公司名稱相同或近似的文字拿去註冊商標，且可能讓大眾誤以為是您的品牌，智慧財產局也會拒絕其註冊。這為具備一定知名度的公司名稱提供了額外的商標保護屏障。

2. 民法第19條：法人的姓名權

公司名稱同時也是法人人格權的一部分，受《民法》姓名權的保護。當他方使用相同或近似的名稱，導致公眾混淆誤認，進而損害公司聲譽或利益時，受侵害的公司可依此條文請求排除侵害及損害賠償。

白話解釋：就像自然人有姓名權一樣，您的公司名稱也受到法律保護。但要注意，實務上要依《民法》第19條主張姓名權受侵害，並對抗已註冊商標時，通常需要證明您的公司名稱已達到一定的「著名」程度，且他方行為確實導致公眾混淆誤認。

3. 公平交易法第25條：概括性不公平競爭條款

除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。

白話解釋：當其他法律（如商標法、民法）無法完全涵蓋，但對方的行為確實構成不公平競爭，例如惡意攀附您的商譽、造成市場混淆等，就可以適用這條概括性條款來尋求救濟。它是一個重要的補充性工具。

實務案例解析：當名稱與商標狹路相逢

讓我們透過一個實際案例，看看這些法律條文如何在現實中運作：

案例故事：知名「某某」品牌如何捍衛其商標權

C集團旗下的「某某」商標，相信是台灣家喻戶曉的品牌，廣泛應用於食品、零售等多個領域。某天，C集團發現一家D生技公司，不僅將「某某」二字作為其公司名稱的一部分（例如「某某生醫科技股份有限公司」），其產品包裝上也標示著這個名稱，並且在市場上銷售。

C集團認為，D公司此舉會讓消費者誤以為D公司的產品與C集團有關聯，進而減弱C集團「某某」商標的識別性，構成商標侵權。

法院怎麼判？

智慧財產法院審理後，認定C集團的「某某」商標確實是著名商標。法院指出，D公司雖然將「某某」文字作為公司名稱的一部分，且其產品包裝上標示「某某生醫科技（股）公司」，但這樣很容易讓消費者將D公司的產品與C集團產生聯想，進而減弱了「某某」商標獨特的識別性。

最終，法院判決D公司不得再使用相同或近似於「某某」的文字作為公司名稱的特取部分，並應辦理公司名稱變更登記。

給商標權人的啟示：

這個案例強烈提醒我們，著名商標的保護範圍非常廣泛。即使對手將您的著名商標文字用於其公司名稱的一部分，且業務看似不完全相同，只要可能造成消費者混淆或減損您商標的識別性，仍可能構成侵權。這也說明了，公司名稱即使合法登記，也不代表不會侵害他人的商標權。

另一個值得注意的點是，若您的公司名稱尚未達到「著名」程度，想單純依《民法》姓名權來對抗已註冊的商標，實務上會面臨較高的舉證門檻。因此，盡早將您的品牌名稱註冊為商標，是保護自身權益最直接有效的方式。

商標權人自保與攻防策略

面對潛在的衝突，身為商標權人，您可以採取以下策略來保護您的品牌：

1. 預防勝於治療：超前部署是關鍵

• 全面檢索，滴水不漏： 在決定公司名稱或申請商標前，務必進行詳盡的商標檢索（智慧財產局）及公司名稱預查（經濟部）。不僅要檢視「相同」的名稱，更要仔細評估「近似」的可能性。
• 提高識別性，獨一無二： 選擇具有高識別性的名稱或商標，避免使用常見詞彙或與他人知名品牌過於近似的文字，這能大幅降低未來發生混淆誤認的風險。
• 及早註冊，取得先機： 若您有長期經營的計畫，建議盡早將您的公司名稱特取部分或主要服務標幟申請商標註冊。商標權是透過註冊取得的專用權，越早註冊，您的排他性保護就越穩固。

2. 權利受侵害時：主動出擊，捍衛權益

• 證據保全，步步為營： 一旦發現有潛在侵權行為，立即收集所有能證明自身名稱或商標「著名」程度、使用歷史、廣告投入、市場佔有率、消費者認知調查，以及實際混淆誤認案例的證據。這些都是您主張權利的基石。
• 評估法律途徑，對症下藥：
  • 行政救濟（商標法）：若他方已註冊商標，您可以向智慧財產局申請廢止或評定該商標，主張其違反《商標法》第30條第1項各款規定（例如與您的著名法人名稱近似、有混淆誤認之虞等）。
  • 民事訴訟（民法、公平交易法、商標法）：您可以依《商標法》主張商標權侵害，請求排除侵害及損害賠償；或依《公平交易法》主張對方行為構成不公平競爭；若您的公司名稱已達「著名」程度，也可依《民法》主張姓名權侵害。
• 掌握時效，刻不容緩： 法律救濟有時效限制，應及早採取行動，避免權利受損擴大或喪失。

結論：品牌保護是一場長期戰役

商標與公司名稱的衝突，是企業經營中不可忽視的風險。透過本文的解析，您應該更清楚地認識到，公司名稱登記與商標註冊是兩回事，且商標權的保護範圍更廣、更具排他性。

身為商標權人， proactive的品牌保護策略至關重要。從一開始的全面檢索、提高識別性，到及早註冊商標，都是為您的品牌築起堅實的防線。一旦發現侵權，更要果斷採取法律行動，運用手上的法律武器，捍衛您辛苦經營的品牌價值。

請記住，您的商標不只是一個名稱或圖案，更是您企業信譽與價值的象徵。保護好它，就是保護您的未來。