商標變更設計安全指南：避免侵權與廢止風險

商標變更設計安全指南：避免侵權與廢止風險

您的商標是品牌獨特的識別符號，是您與消費者溝通的橋樑。然而，隨著市場變化或行銷需求，您可能會考慮對商標圖樣進行微調或改版。此時，您必須特別留意，因為即使是看似微小的設計變更，都可能讓您的商標面臨被廢止的風險，甚至捲入侵權糾紛！

這篇文章將作為您的法律指南，帶您深入了解商標變更設計可能觸及的法律風險，並提供實用的預防策略，確保您的品牌資產安全無虞。

商標變更設計，潛藏哪些法律風險？

商標權人若自行變更註冊商標圖樣或加附記使用，導致與他人註冊商標構成近似，並有讓消費者混淆誤認的可能，就可能面臨商標被撤銷或廢止的風險。這主要涉及《商標法》第63條第1項第1款：

《商標法》第63條第1項第1款

「商標註冊後有下列情形之一，商標專責機關應依職權或據申請廢止其註冊：一、自行變換商標或加附記，致與他人使用於同一或類似之商品或服務之註冊商標構成相同或近似，而有使相關消費者混淆誤認之虞者。」

這條法規白話來說就是：如果您的商標已經註冊，但您卻在未經核准的情況下，自行改變商標圖樣或增加額外標記，導致變更後的商標與別人的註冊商標在外觀、讀音或觀念上相似，而且兩者又用在相同或類似的商品或服務上，讓消費者可能誤以為商品來自同一個來源，那麼您的商標就可能被廢止。

此外，若您將商標授權他人使用，被授權人若有上述變換使用行為，而您明知或可得而知卻未反對，依《商標法》第63條第2項，您的商標也可能被廢止。若涉及著名商標，即使商品服務不相關，也可能因「減損識別性或信譽之虞」而構成侵權，這屬於《商標法》第30條第1項第11款的範疇。

什麼是「變換使用」？何謂「混淆誤認之虞」？

「商標變換使用」的界線

「商標變換使用」指的是商標權人或被授權人，在商標註冊後，對原註冊商標的文字、圖形、色彩、排列方式等主要識別特徵進行變更或添加，導致變更後的商標與原註冊圖樣產生顯著差異，讓一般消費者無法將其視為同一個商標。判斷是否構成變換使用的核心在於是否「失其同一性」。

常見的變換使用行為包括：

• 變更商標本體： 改變字體樣式（如印刷體變草體）、大小寫、顏色、圖形設計、將複合商標割裂使用（僅用部分）、將長詞縮寫、與其他圖樣合併使用等。
• 加附記： 在原商標圖樣上增加文字、數字、圖形等額外標記。

提醒您： 並非所有變更都構成變換使用。例如，微調顏色深淺、字體粗細，或刪除不具識別性的部分，只要不改變商標主要識別特徵，仍可視為「非實質變更」。

「商標近似」與「混淆誤認之虞」

• 商標近似： 判斷商標是否近似，需以一般消費者在購買時的普通注意程度，在不同時間地點隔離觀察，判斷兩商標在外觀、讀音或觀念上是否有相似之處。只要其中一項近似，就可能被認定為近似商標。
• 混淆誤認之虞： 指兩商標因相似，導致消費者誤認為是同一商標，或誤認為商品/服務來自同一來源、同一系列，甚至誤認為兩商標使用人間存在關係企業、授權、加盟等關聯。法院在判斷時會綜合考量商標近似程度、商品/服務類似程度、商標識別性強弱、消費者熟悉度及行銷方式重疊可能性等多項因素。

真實案例解析：變更設計的血淚教訓

為了讓您更具體了解風險，我們將分享兩個實際案例，看看企業是如何因為商標變更而面臨困境。

案例一：微小字體變革，卻引發商標撤銷

某鐘錶品牌註冊了一個由大寫字母和橫線組成的商標「S-WISHE」。然而，在實際行銷時，品牌為了追求更時尚的視覺效果，將其變更為特殊小寫字體「swishe」，並省略了中間的橫線。不料，這項看似細微的變更，卻被另一家知名鐘錶品牌主張與其註冊商標「swatch」近似，且兩者都用於鐘錶商品。

法院最終認定，該鐘錶品牌實際使用的「swishe」圖樣，已非原註冊商標，且與「swatch」在外觀上極為相似，足以讓消費者產生混淆誤認。結果，該鐘錶品牌的商標專用權遭到撤銷。

教訓： 本案提醒我們，即使是字體大小寫、分隔符號等看似細微的變更，若足以改變商標的整體視覺印象，並與他人商標構成近似，仍會被認定為「變換使用」而導致商標權被撤銷。

案例二：商標割裂使用，導致註冊廢止

另一家服飾品牌註冊了一個包含皇冠圖形、大寫「DADA」與小寫「SUPREME」上下併列的複合商標。然而，其授權廠商在實際使用時，卻將這個商標「拆開」來用，有時只用「DADA」，有時只用「SUPREME」，甚至只用皇冠圖形，或將「DADA」變更大小寫後與其他外文組合。這種「割裂使用」的行為，被法院認定與原註冊商標失去了同一性。

法院認為，授權廠商的行為已構成變換使用，且變換後的商標圖樣與其他服飾品牌的商標高度近似，商品也高度類似，有致相關消費者混淆誤認之虞。最終，該服飾品牌的商標註冊被廢止。

教訓： 商標應作為一個整體圖樣使用。若將其割裂使用、僅使用部分元素或改變其組合態樣，導致與原註冊商標失去同一性，即構成變換使用，可能導致商標權被廢止。

如何安全變更商標設計？實務操作指引

為了避免您的品牌陷入商標變更設計的法律風險，請務必遵循以下實務操作指引：

• 維持商標同一性： 除非有充分的法律依據和必要性，應盡量保持註冊商標的原始圖樣、文字、色彩、排列方式和整體視覺印象，這是最安全的做法。

• 避免實質變更： 任何對商標的修改都應確保為「非實質變更」，即不改變商標的主要識別特徵。例如，微調顏色深淺、字體粗細，或刪除不具識別性的部分，通常是可接受的；但應避免改變字體樣式、大小寫、增減文字、割裂使用或合併使用等行為。

• 嚴格管理授權使用： 若您將商標授權他人使用，務必在授權契約中明確約定被授權人必須嚴格按照註冊商標圖樣使用，並建立定期審查機制。一旦發現被授權人有變換使用且可能導致混淆誤認之虞的情形，應立即採取反對措施，例如發出警告函或終止授權，以避免連帶責任。

• 事前法律評估： 在進行任何商標設計變更之前，務必諮詢專業律師或商標代理人，進行全面的商標檢索和侵權風險評估。這能確保變更後的商標不會與他人的註冊商標構成近似或混淆誤認之虞。

重要提醒： 任何可能改變商標主要識別特徵的變更，都建議優先考慮重新申請註冊，而非直接變更使用，以確保您的權益。

結論

商標是您品牌的重要資產，保護好它至關重要。商標變更設計並非不可行，但務必謹慎為之。請記住，維持商標的「同一性」是避免風險的關鍵，同時也要嚴格管理被授權人的使用行為，並在任何設計變更前進行充分的法律評估。透過這些策略，您將能有效保護您的商標權益，讓品牌在市場上持續發光發熱！