商家被告別慌！民事訴訟抗辯證據準備關鍵指南

收到法院訴狀？別慌，這是您捍衛權益的第一步！

當您的公司收到法院的訴狀，那種錯愕與不安的心情，我們完全理解。然而，這絕非代表您已處於劣勢，反而是一個明確的信號：您需要立即採取行動，有效組織您的抗辯。在台灣的法律體系中，身為被告，您擁有充分的權利來提出反駁，並證明自己的清白。這篇文章將作為您的指南，深入淺出地解說如何準備關鍵的抗辯證據，讓您在法庭上站穩腳跟，保護公司的合法權益。

您的第一道防線：精準撰寫答辯狀

收到訴狀後，最重要且最緊急的任務就是準備答辯狀。這份文件不僅是對原告主張的回應，更是您提出所有防禦策略的基礎。它必須在法院規定的期限內（通常是收到訴狀後10或15日內）提交，且內容越詳盡、越具體，對您越有利。

《民事訴訟法》對於答辯狀的內容有明確規範：

《民事訴訟法》第266條： 準備言詞辯論之書狀，除應記載民事訴訟法第116條第1項所定事項外，並應記載： 一、對於他造主張之事實及證據，為承認與否之陳述；如有爭執，其理由。 二、證明應證事實所用之證據。 三、附具書證者，其影本。 前項書狀，應添具所用書證之影本，提出於法院，並以影本直接通知他造。

這條文告訴我們，您的答辯狀必須：

• 明確回應原告主張： 針對原告提出的每一項事實和證據，您必須清楚表明是「承認」還是「爭執」。如果是爭執，請務必說明理由。
• 列出您的證據： 清楚說明您將用哪些證據來證明您的主張。例如，如果您要證明某筆款項已經支付，就必須附上匯款證明或收據。
• **附上書證影本： 所有的書面證據（如合約、發票、對話紀錄等）都應附上影本，並記得將影本直接寄送給原告，保留寄送證明。

此外，《民事訴訟法》第267條也規定了提交答辯狀的時效性，通常在收到訴狀後十日內**，若有指定開庭日期，則至遲應於該期日五日前提交。務必嚴守期限，以免錯失良機。

掌握您的抗辯武器：關鍵法條解析

除了答辯狀的程序要求，理解相關的實體法條能讓您的抗辯更有力。以下是幾個與被告權益息息相關的法條：

• 契約抗辯權：《民法》第270條

  • 這條文保障了債務人，即使面對的是因契約受益的第三人，仍可以主張原契約所產生的一切抗辯。例如，如果您因合約瑕疵而有權拒絕付款，即使債權被轉讓給第三方，您仍可向第三方主張這個抗辯。

• 保證人的抗辯權：《民法》第742條

  • 如果您是保證人，這條文賦予您主張主債務人對債權人所擁有的一切抗辯權利，即便主債務人自己放棄了，您作為保證人仍可主張，這對保證人而言是重要的保障。

• 智慧財產案件的特別要求：《智慧財產案件審理法》第35條

  • 若您的案件涉及專利權、著作權、營業秘密等，法院對答辯的具體性要求更高。如果您未能具體答辯或逾期未答辯，法院可能會直接採信原告的主張，這將對您非常不利。

實戰案例：別讓「新證據」成為您的絆腳石

在訴訟過程中，許多商家會遇到證據提出的時機問題。以下兩個情境，將幫助您理解為何「及早且完整」地提出證據至關重要：

案例一：遲來的證據，法院不買單

某家「榮耀建材」公司因被指控銷售的磁磚品質有瑕疵而被告。在第一審和第二審中，榮耀建材提出的抗辯證據並未被法院採納，最終敗訴。然而，當案件上訴到最高法院時，榮耀建材突然提出新的防禦理由，例如：「送驗樣品已過保質期」、「送驗數量過少」、「原告保管或運送樣品不當」等。最高法院審理後明確指出，這些都是新的防禦方法，根據法律規定，在第三審是不得審酌的。

《民事訴訟法》第447條第1項： 當事人不得於第二審提出新攻擊或防禦方法。但有下列各款情形之一者，不在此限： 一、原審法院違背法令，致未能提出者。 二、事實發生於第一審言詞辯論終結後者。 三、對於第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。 四、不甚延滯訴訟而因該攻擊或防禦方法之提出，顯失公平者。 五、在第一審已主張或聲明，經該審法院不當之闡明或曉諭，致未提出或未完全提出，經第二審法院認為應予斟酌者。 六、其他非可歸責於當事人之事由，致未能提出者。

這個案例清楚地告訴我們，除了法律明文規定的例外情況，證據和主張務必在事實審（第一、二審）階段就盡早、盡可能完整地提出。否則，一旦進入第三審，再有力的證據也可能因為提出時機過晚而被法院駁回，讓您錯失翻盤的機會。

案例二：法院要求您說清楚、講明白

在另一個案件中，「創新科技」公司被控違約。當創新科技提交答辯狀後，法院發現其答辯內容過於籠統，未能清楚說明哪些事實承認、哪些事實爭執，以及爭執的具體理由和證據來源。為了讓訴訟程序更有效率，法院發出裁定，要求創新科技在特定期限內，**具體化其答辯內容，並製作「不爭執點附表」和「爭點附表」。

這個情境反映了《民事訴訟法》第268條**的精神，即審判長有權要求當事人具體化攻防方法。法院希望透過這種方式，將雙方爭議的焦點限縮在真正有爭議的部分，避免浪費時間在無謂的爭辯上。因此，您的答辯狀越是條理分明、證據齊全，越能幫助法院釐清案情，也越能讓您的主張被有效採納。

致勝策略：準備抗辯證據的實務指引

為了在訴訟中取得優勢，以下是您準備抗辯證據的實務建議：

1. 及時且具體地提出答辯狀

• 嚴守期限： 務必在法院規定的期限內提交答辯狀，這通常是您收到訴狀後的10或15個工作天內。逾期提交可能導致法院不予審酌您的主張。
• 詳盡記載： 答辯狀應包含您對原告主張的每一項事實和證據的明確回應（承認或爭執），並具體說明您爭執的理由。同時，清楚列出您將提出的所有證據，並說明這些證據要證明什麼事實。
• 製作附表： 建議製作「不爭執點附表」和「爭點附表」，將雙方無爭議和有爭議的事項區分開來，這有助於法院快速掌握案情，也能凸顯您的論點。

2. 充分準備證據並妥善提示

• 證據與事實連結： 每項證據都應明確指出其欲證明的特定事實。例如，人證應載明證人的姓名、住址、聯絡方式、訊問事項以及與待證事實的關係。書證則應先提出影本，並準備好原本以供開庭時提出核對。
• 預先送達： 答辯狀及所有書證的影本，應直接通知對造，並保留寄送證明。這可以避免對造聲稱未收到您的文件，也能確保訴訟程序的透明化。
• 證人陳述： 若證人無法親自到庭，您可以考慮依《民事訴訟法》第305條規定，經雙方同意後，讓證人以書面方式提出陳述，但這份書面陳述仍需具結並經公證人認證。

3. 闡述法律關係與法律見解

• 事實與法律並重： 答辯狀不僅要陳述事實，也要說明這些事實所支持的法律關係，以及您所採用的法律見解。如果能提供相關的法院判決或學說資料，將更有助於法院理解您的主張。
• 避免突襲： 應在訴訟初期就充分闡述所有攻防方法，避免在訴訟後期才提出新的主張或證據，尤其在第二審，新的攻防方法原則上會被駁回。

結論

面對訴訟，積極且有策略地準備抗辯證據，是您捍衛公司權益的關鍵。從收到訴狀的那一刻起，務必仔細閱讀、理解原告的主張，並在法定期限內，有條理、有邏輯地提出您的答辯狀與證據。記住，法庭是講求證據的地方，您準備得越充分，勝訴的機會就越大。讓律點通與您一同面對挑戰，將危機化為轉機！