專利國際優先權：技術人全球佈局的關鍵策略

你的技術創新，值得全球同步保護：專利國際優先權深度解析

各位技術夥伴，你是否曾想過，當你的創新產品或技術在台灣申請專利後，如果想進軍國際市場，又該如何確保其在全球各地都能獲得有效保護，而不被後續的公開資訊影響新穎性？這正是「專利國際優先權」制度的核心價值所在！它就像一個時間膠囊，讓你的國際專利申請能回溯到首次申請的那一天，確保你的發明始終走在時代的前端。

身為律點通，我將帶你深入了解這項對技術人員而言至關重要的法律工具，並提供實用的操作建議，助你的創新在國際舞台上無往不利。

掌握核心法規：專利法第28條與第29條

要理解國際優先權，我們必須先從台灣《專利法》的相關規定說起。這兩條法規，就像是系統的規格文件，明確定義了優先權主張的條件與程序。

《專利法》第28條：國際優先權之主張

這條規定了什麼情況下你可以主張國際優先權，以及主張後會帶來什麼效果。

《專利法》第28條：「申請人就相同發明在與中華民國相互承認優先權之國家或世界貿易組織會員第一次依法申請專利，並於第一次申請專利之日後十二個月內，向中華民國申請專利者，得主張優先權。申請人於一申請案中主張二項以上優先權時，前項期間之計算以最早之優先權日為準。外國申請人為非世界貿易組織會員之國民且其所屬國家與中華民國無相互承認優先權者，如於世界貿易組織會員或互惠國領域內，設有住所或營業所，亦得依第一項規定主張優先權。主張優先權者，其專利要件之審查，以優先權日為準。」

白話解析：

• 資格要求： 你必須是與台灣有「互惠關係」國家（例如相互承認優先權的國家或WTO會員）的國民。如果你不是，但你在這些國家有「據點」（住所或營業所），也可以。這就像是網路服務的「白名單」機制。
• 發明內容： 必須是「相同發明」。這意味著你後續在台灣申請的專利內容，不能超出首次申請時的範圍。
• 時間限制： 最關鍵的，你必須在「首次申請日」後的 12個月內 向台灣提出申請。這是一個硬性期限，務必牢記！
• 效果： 一旦成功主張優先權，你的專利「新穎性」和「進步性」等要件，將會以你最早的「首次申請日」來判斷。這能有效避免在這12個月內，你的發明因公開（如發表論文、產品上市）而喪失專利性。

《專利法》第29條：優先權主張之程序與補正

這條則詳細說明了主張優先權時，你必須完成哪些「操作步驟」。

《專利法》第29條：「依前條規定主張優先權者，應於申請專利同時聲明下列事項：一、第一次申請之申請日。二、受理該申請之國家或世界貿易組織會員。三、第一次申請之申請案號數。申請人應於最早之優先權日後十六個月內，檢送經前項國家或世界貿易組織會員證明受理之申請文件。違反第一項第一款、第二款或前項之規定者，視為未主張優先權。申請人非因故意，未於申請專利同時主張優先權，或違反第一項第一款、第二款規定視為未主張者，得於最早之優先權日後十六個月內，申請回復優先權主張，並繳納申請費與補行第一項規定之行為。」

白話解析：

• 聲明義務： 在你向台灣提交專利申請時，必須「同時」明確告知智慧財產局你的首次申請資訊，包括日期、國家和案號。這就像在提交程式碼時，必須附上版本控制的Commit ID。
• 文件提交： 在最早優先權日後的 16個月內，你還需要補交一份經過首次受理國家或WTO會員證明的文件，證明你確實有在那邊申請過。
• 後果： 如果你沒有按時聲明或提交文件，你的優先權主張就會「失效」。
• 補救機制： 如果不是故意的，你可以在16個月內申請「回復」優先權，但需要繳交費用並補齊資料。這就像程式碼出錯後的緊急修復補丁。

實務案例解析：從錯誤中學習

法律條文可能有些抽象，讓我們透過兩個實際案例，看看在專利優先權主張上，有哪些「眉角」需要特別注意，避免踩雷。

案例一：跨國企業的「時間限制」挑戰

想像一家來自歐洲的半導體設備大廠，我們姑且稱它為「晶創科技」。晶創科技於2001年6月20日向歐洲專利局（EPO）首次申請一項關鍵製程技術專利。由於看好台灣市場，他們決定於2002年6月18日向台灣智慧財產局申請專利，並主張以2001年6月20日為優先權日。

然而，智慧局駁回了他們的優先權主張。為什麼呢？

問題點： 台灣是在2002年1月1日才正式加入WTO。雖然晶創科技所屬的國家是WTO會員，但台灣法院認為，優先權日不能早於台灣加入WTO的日期。換句話說，在2002年1月1日之前，台灣與歐洲專利局之間並無相互承認優先權的關係。因此，即使晶創科技是WTO會員國的國民，也不能主張早於2002年1月1日的優先權。

技術人啟示： 法律有「不溯及既往」原則。這告訴我們，務必確認台灣與首次申請國的互惠關係「生效日」。你的專利保護，是從互惠關係建立後才開始計時的。在進行國際專利佈局時，一定要將各國加入國際組織或雙邊協定的生效日期納入考量，避免錯估時機。

案例二：國際組織申請的「受理機關」迷思

假設有一家法國精品設計公司，我們稱它為「雅緻設計」。雅緻設計於1998年8月21日向世界智慧財產權組織（WIPO）依海牙公約提出一項新式樣（設計）專利申請。隨後，他們於1999年2月22日向台灣智慧財產局申請相同設計的專利，並主張WIPO的申請日為優先權日。

結果，智慧局再次駁回了他們的優先權主張。

問題點： 台灣法院指出，台灣與法國之間確實有雙邊互惠協議，但該協議僅約定相互接受在「各該局」（即法國工業財產局與台灣智慧財產局）合法提出的申請案為優先權基礎，不包含向WIPO這種「國際組織」提出的申請案。此外，台灣並非海牙公約或巴黎公約的會員國，不受這些國際公約的直接拘束。

技術人啟示： 當你透過國際組織（如WIPO的PCT或EPO）進行首次申請時，務必確認台灣是否與該國際組織有直接的優先權承認機制，或雙邊互惠協議是否明確涵蓋此類國際申請。在缺乏明確約定的情況下，台灣法院傾向於嚴格解釋，要求首次申請必須是在「國家級專利局」提出。這就像是API串接時，要確認接口規範是否完全匹配，而不是只看大框架。

你的專利全球佈局實用指引

為了確保你的專利優先權主張成功，以下是你必須注意的「操作手冊」：

• 確認資格與互惠關係： 在首次申請前，先確認你的國籍或公司據點，是否符合《專利法》第28條的規定，即與台灣有互惠關係或為WTO會員。這是基礎中的基礎。
• 嚴守12個月期限： 這是鐵律！從首次申請日算起，12個月內 必須向台灣提出專利申請。錯過這個時間窗，優先權就可能失效。
• 申請時同步聲明： 在提交台灣專利申請書時，務必在申請文件中「同時」清楚載明首次申請的日期、國家/組織及案號。這是一個重要的「設定參數」步驟。
• 16個月內補交文件： 在最早優先權日後的 16個月內，記得向智慧財產局提交經首次受理機關證明的文件。這就像是完成所有系統設定後的「最終確認」步驟。
• 注意優先權日的「生效點」： 如果你的首次申請早於台灣與該國建立互惠關係（例如台灣加入WTO的2002年1月1日），那麼你的優先權日就不能早於該生效點。這是一個重要的「時間戳記」限制。
• 確認首次申請的「受理機關」： 如果你是在國際組織（如WIPO、EPO）進行首次申請，務必確認台灣的相關法規或雙邊協議，是否明確承認該國際組織為優先權的受理機關。如果不確定，建議直接向國家級專利局提出首次申請，以降低風險。

結論：用優先權為你的技術創新保駕護航

專利國際優先權制度，是技術人員在全球化競爭中保護自身智慧財產的強力武器。它能讓你從容規劃國際專利佈局，避免因時間差而喪失寶貴的專利權。理解並嚴格遵守相關法規與程序，將是確保你的創新成果能夠在全球市場上，獲得應有保護的關鍵。記住這些原則，讓你的技術創新，在全球舞台上發光發熱！