專利授權契約與權利金：掌握您的智慧財產金脈

專利權人，您是否正思考如何讓您的發明創造更多價值？專利授權無疑是將智慧財產轉化為實質收益的重要途徑。然而，一份不夠周延的授權契約，可能讓您蒙受損失。律點通將帶您深入了解專利授權契約的眉角，特別是授權類型與權利金計算方式，助您穩健地拓展專利事業版圖。

專利授權，您必須知道的兩種模式

專利授權主要分為兩種，它們在權利範圍和排他性上有顯著差異：

• 專屬授權 (Exclusive License)： 這是將專利權在特定範圍內獨家授予被授權人實施，連您自己都不能再使用的授權方式。被授權人享有強大的排他權，甚至可以排除專利權人及其他第三人實施。

  《專利法》第62條第3項：「專屬被授權人在被授權範圍內，排除發明專利權人及第三人實施該發明。」

  這表示一旦簽訂專屬授權，您在該範圍內就不能再自行實施專利，也不能再授權給其他人。

• 非專屬授權 (Non-exclusive License)： 與專屬授權相反，您在授權給被授權人後，自己仍然可以實施該專利，也可以同時授權給其他數個第三人。

再授權與登記的重要性

專屬被授權人原則上可以再授權，但契約另有約定則從其約定。非專屬被授權人則需經您或專屬被授權人同意才能再授權（《專利法》第63條）。

不論是哪種授權，務必向專利專責機關（智慧財產局）辦理登記，這是極為關鍵的一步。

《專利法》第62條第1項：「發明專利權人以其發明專利權讓與、信託、授權他人實施或設定質權，非經向專利專責機關登記，不得對抗第三人。」

這代表如果沒有登記，當有第三人善意取得與您專利相關的權利時，您的授權契約可能無法對抗他，進而影響被授權人的權益，甚至造成您的損失。專利法施行細則第65條也詳細規範了登記所需文件與載明事項。

權利金怎麼收？多種計算方式大解析

權利金是您專利價值的具體展現，選擇適合的計算方式至關重要：

• 定額權利金 (Lump Sum/Fixed Fee)： 在契約簽訂時或特定階段一次性支付固定金額。優點是金額明確，風險較低，但可能錯失未來專利大賣的收益。

• 依產銷數量或營業額比例 (Per-unit/Percentage Royalty)： 最常見的方式。根據被授權產品的實際生產或銷售數量，或其營業額按比例計算。這能讓您分享專利產品的市場成功，但需要被授權人定期提供準確的產銷數據。

• 最低權利金 (Minimum Royalty)： 契約中約定每年應支付的最低金額。這能保障您基本的收益，即使被授權人銷售不如預期，也能收到保底的權利金。

• 其他方式： 如股權交換、交互授權或技術合作等，這些多元的對價形式也能為您的專利帶來價值。

案例故事：從實務看授權與權利金的眉角

案例一：權利金支付，白紙黑字是關鍵

王先生是一位發明家，他將一款皮箱專利授權給某製造商。雙方約定每生產一個產品，製造商需支付王先生50元的權利金。合作初期，製造商曾支付一筆32萬元的款項，但契約中並未明確載明這筆款項是否為預付權利金或如何扣抵。後來，製造商積欠權利金，王先生提告。製造商辯稱已支付的32萬元應予扣抵，但法院審理後發現，這筆款項在契約簽訂前就已支付，且契約條款中沒有任何關於這筆款項的約定。最終，法院判決製造商必須依實際產銷數量，支付王先生積欠的權利金，且不予扣抵那32萬元。

律點通提醒：這個案例告訴我們，權利金的計算方式、支付時間、已付金額及任何扣抵方式，都必須在契約中明確載明。口頭約定或不明確的款項，在面對爭議時很難被法院採信。

案例二：專利有效性，影響權利金支付義務

陳小姐擁有一項創新的電路設計專利，並授權給一家科技公司使用。合作一段時間後，科技公司突然拒絕支付權利金，並主張陳小姐的專利缺乏「新穎性」與「進步性」，應屬無效，因此要求解除授權契約。陳小姐認為，在專利還沒被智慧財產局撤銷前，對方就不能拒付。然而，法院審理後認為，即使專利尚未被主管機關正式撤銷，只要被授權人能證明該專利確實不具備專利要件（例如新穎性或進步性），那麼該專利就如同是公共領域的技術，被授權人便可以主張專利權不存在，進而解除契約，免除支付權利金的義務。

律點通提醒：這是一個重要的法律趨勢。專利權人應確保您的專利具備實質有效性。在授權前，建議對專利進行充分的有效性評估，並在契約中考慮相關條款，以降低未來被挑戰的風險。

專利權人必學！授權契約實務操作指引

為了保障您的權益，擬定授權契約時請務必注意以下事項：

• 契約條款應明確具體：

  • 授權標的：清楚寫明專利名稱、專利證書號數，若僅授權部分請求項，務必載明其項次。
  • 授權種類：明確是專屬授權還是非專屬授權。
  • 授權範圍：詳細約定實施方式、地域及期間。授權期間最長以專利權期間為限。
  • 權利金計算：明確計算基礎、支付時程、貨幣種類及匯率換算方式。
  • 違約責任：明訂遲延給付權利金的違約金或遲延利息（可約定高於法定利率），以及契約解除或終止的條件與程序。
  • 爭議解決：約定管轄法院或仲裁條款。

• 專利有效性評估與風險控管： 在簽約前，建議您自行或委託專業人士評估專利有效性。可在契約中約定，若專利被撤銷或宣告無效，權利金支付義務即終止。

• 授權登記不可輕忽： 再次強調，依《專利法》規定，專利授權必須向智慧財產局登記，才能對抗第三人，確保您的權利不受侵犯。

• 證據保存的重要性： 妥善保存所有與授權契約相關的文件，包括契約正本、權利金支付證明、產銷報表、往來函件、催告通知等，以備日後爭議時作為證據。

避免爭議：這些法律盲點您注意到了嗎？

• 專利有效性與權利金支付義務的關係： 如前述案例所示，最新實務見解已傾向允許被授權人以專利無效為由，拒絕支付權利金。這意味著即使專利尚未被撤銷，法院仍會審查其有效性，提醒專利權人應確保專利品質。

• 契約「解除」與「終止」的界定： 這兩個詞語在法律上有截然不同的效果。「解除」通常讓契約溯及既往失效，回到簽約前的狀態；「終止」則使契約關係自終止時起向未來失效。

  《民法》第254條：「契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。」 《民法》第259條：「契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：一、由他方所受領之給付物，應返還之。二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。」

  對於專利授權這種持續性契約，若只是想讓未來的權利義務消滅，通常應使用「終止」，而非「解除」，以免產生回復原狀的複雜問題。

• 遲延利息與違約金的約定： 當被授權人遲延支付權利金時，您可以依《民法》第233條請求遲延利息。若契約中另有約定違約金，原則上也可請求。

  《民法》第233條：「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。」

  約定利率可高於法定利率（目前為年息5%），但需注意法院對過高的違約金有酌減權。建議合理設定，並明確違約金是否包含遲延利息的性質。

結論

專利授權是將您的智慧結晶變現的重要工具。透過這篇文章，希望您能更清楚地了解專利授權的類型、權利金的計算眉角，以及如何透過嚴謹的契約條款，確保您的權益。記住，明確的契約、有效的專利和適時的登記，是您在專利授權路上不可或缺的三大支柱。