專利舉發行政訴訟：專利權人必懂的救濟流程與實務眉角

專利舉發行政訴訟：專利權人必懂的救濟流程與實務眉角

身為專利權人，您的創新是企業發展的核心。然而，專利權並非一勞永逸，當您的專利面臨「舉發」挑戰時，如何有效應對並透過行政救濟程序維護自身權益，就成了至關重要的課題。這篇文章將以「律點通」的專業視角，為您拆解專利舉發後的行政訴訟流程，助您掌握關鍵，穩固您的智慧資產。

專利舉發後的法律戰場：您必須知道的行政救濟流程

當智慧財產局（簡稱智慧局）針對專利舉發案作成審定，不論結果是舉發成立（撤銷您的專利權）或舉發不成立（維持您的專利權），這份審定都屬於具有法律效力的「行政處分」。如果您對這份行政處分不服，台灣的法律提供了兩階段的行政救濟途徑：訴願與行政訴訟。

簡單來說，就是先向行政院提起訴願，如果訴願結果仍不滿意，才能進一步向智慧財產法院提起行政訴訟。這整個過程，都受到《智慧財產案件審理法》的特別規範，該法優先於一般行政訴訟法規適用，旨在提供更專業、迅速的審理機制。

關鍵法條解析：您的權益依據

了解以下幾個核心法條，能幫助您更清楚自己的權利與義務：

• 《訴願法》第1條第1項：提起訴願的門檻

  「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」

  這條法規告訴您，只要您認為智慧局的舉發審定（行政處分）不合法或不合理，且損害了您的專利權益，原則上就可以提起訴願。但請注意，某些特殊情況下（例如發明專利申請案的不予專利審定，須先經再審查程序），法律會要求您先完成特定的「前置程序」才能訴願。

• 《行政訴訟法》第4條第1項：專利權人撤銷訴訟的依據

  「人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。」

  如果智慧局的舉發審定最終判定您的專利權「舉發成立，應予撤銷」，且您對訴願結果不服，這時您就可以依據這條法規，向智慧財產法院提起「撤銷訴訟」，請求法院撤銷智慧局的審定和訴願決定，以保住您的專利權。

• 《行政訴訟法》第5條第2項：舉發人請求撤銷專利權的依據

  雖然這條法規主要適用於「舉發人」不服智慧局「舉發不成立」審定時，請求法院命智慧局撤銷專利權，但身為專利權人，理解對方的訴訟類型也很重要。這屬於「課予義務訴訟」，代表對方請求法院命令智慧局作成特定行政處分。

• 《行政訴訟法》第107條第1項第6款、第9款、第10款：法院駁回訴訟的常見事由

  這些條款提醒您，訴訟有嚴格的程序要求。例如，起訴逾越法定期限（第6款）會直接被駁回；若訴訟標的已受確定判決的拘束（第9款，即「既判力」），也不得再行起訴；或未經訴願前置程序（第10款），同樣會被駁回。務必留意訴訟時效與程序要件，以免錯失維權機會。

實務案例剖析：從故事看懂法律眉角

法律條文雖重要，但透過實際案例更能幫助您理解其運用。以下兩個案例，是專利舉發行政訴訟中專利權人常遇到的情境：

案例一：專利權的「既判力」——法院判決的最終效力

林先生擁有一項創新的發明專利，卻被競爭對手王小姐提出舉發。智慧局審查後，一開始判決王小姐的舉發「不成立」，林先生的專利權得以維持。但王小姐不服，提起訴願後又向智慧財產法院提起行政訴訟（課予義務訴訟），最終法院判決王小姐勝訴，命令智慧局應作成撤銷林先生專利權的審定，且判決已確定。

智慧局依據法院判決，正式撤銷了林先生的專利權。林先生心有不甘，想再次提起行政訴訟，請求法院撤銷智慧局這次撤銷專利權的處分。然而，法院卻裁定駁回了林先生的訴訟。

律點通解析： 法院的判決理由是，前一個行政訴訟已經就「林先生的專利權是否應被撤銷」這個實質爭議作出了確定判決，當時林先生也被法院裁定參加了訴訟，因此判決效力對林先生亦有拘束力。這就是法律上的「既判力」。在沒有新的證據或法律變動下，林先生不能再針對相同的專利有效性爭議重複提起訴訟，否則會被法院程序駁回，避免無止盡的訴訟循環。

案例二：訴訟的「權利保護必要性」——避免無實益的訴訟

陳小姐的某項專利，同時被兩家不同的公司提出舉發。其中一家公司的舉發案已經走完所有行政和司法程序，最終判決陳小姐的專利權「確定撤銷」，她的專利權效力被視為從一開始就不存在了。

然而，陳小姐還在為另一家公司提出的舉發案繼續打行政訴訟，請求法院撤銷智慧局對該案的審定。法院在審理後，裁定駁回了陳小姐的訴訟。

律點通解析： 法院裁定駁回的理由是，由於陳小姐的專利權已經因為另一個確定判決而失效，即使她在這個新的訴訟中勝訴，也無法讓她的專利權「起死回生」。換句話說，她的訴訟已經失去了「實益」，法律上稱為欠缺「權利保護必要性」。在這種情況下，法院不會再進行實質審理，而是直接程序駁回，避免當事人耗費時間和資源在無法改變法律狀態的訴訟上。

專利權人實戰指南：維護您權益的關鍵步驟

1. 積極答辯與證據準備： 在舉發程序初期，就應積極提出答辯，並提供充分的證據證明您的專利符合所有專利要件。這是維護專利權的第一道防線。
2. 嚴守訴訟時效： 無論是訴願期間（行政處分送達次日起30日內）或行政訴訟期間（訴願決定書送達次日起2個月內），這些都是嚴格的「不變期間」。一旦錯過，您的權利將無法再透過法律途徑救濟。
3. 理解既判力與權利保護必要性： 一旦法院對專利權的有效性作出確定判決，其「既判力」將對相關當事人產生拘束。同時，提起訴訟前務必評估是否仍具「權利保護必要性」，避免無謂的訴訟投入。
4. 注意前置程序： 某些專利案件在提起訴願或行政訴訟前，有法定的前置程序（如發明專利申請的再審查）。務必遵守，否則訴訟將被程序駁回。

結論

專利舉發後的行政救濟流程複雜且環環相扣，從法條適用、訴訟類型選擇到時效遵守，每個環節都可能影響您的專利權存續。作為專利權人，積極了解並妥善應對這些法律程序，是確保您的智慧資產獲得最終保障的關鍵。掌握這些知識，讓您在面對專利挑戰時，能更有底氣地捍衛自己的創新成果。