各位專利權人,您是否曾為了辛苦取得的專利權,在面對潛在的挑戰或質疑時感到不安?專利權的穩定性,對於您的事業發展至關重要。然而,專利權並非一勞永逸,當專利說明書或申請專利範圍存在瑕疵,或是遭遇他人提起「舉發」時,您的專利權可能面臨被撤銷的風險。此時,如何善用「專利更正」這項工具,將是維護您權利的核心策略。
本篇文章將以「律點通」的專業視角,為您深入解析台灣《專利法》中專利更正與舉發的關鍵時間點與策略,並透過實際案例,讓您更清楚如何在這些法律程序中,有效保護您的智慧財產。
專利更正與舉發:守護您專利權的雙重策略
在台灣的專利制度中,「專利更正」與「專利舉發」是兩項相互牽動的程序,對您的專利權穩定性影響深遠。
專利更正:限縮範圍,鞏固權利
專利更正 (Patent Correction) 允許專利權人修正已核准公告的專利說明書、申請專利範圍或圖式。其主要目的是限縮專利權範圍,以規避先前技術、澄清記載不明處,或修正誤記、誤譯等,進而維持專利權的有效性。
更正必須嚴格遵守《專利法》的規定,僅限於以下四種事項:
- 請求項之刪除。
- 申請專利範圍之減縮。
- 誤記或誤譯之訂正。
- 不明瞭記載之釋明。
《專利法》第67條:「發明專利權人申請更正專利說明書、申請專利範圍或圖式,僅得就下列事項為之:一、請求項之刪除。二、申請專利範圍之減縮。三、誤記或誤譯之訂正。四、不明瞭記載之釋明。更正,除誤譯之訂正外,不得超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。…更正,不得實質擴大或變更公告時之申請專利範圍。」
最關鍵的限制是,更正後的內容不得超出您當初申請時所揭露的範圍,也不得實質擴大或變更公告時的專利範圍。任何不符合規定的更正,都可能成為新的舉發事由(《專利法》第71條),導致更正無效甚至專利權被撤銷。
專利舉發:挑戰權利,維護公益
專利舉發 (Patent Invalidation) 則是任何人認為您的專利權存在法定瑕疵(例如不具新穎性、進步性,或您的更正不合法等),而向智慧財產局申請撤銷該專利權的程序。舉發一旦成立,您的專利權可能被撤銷,且溯及自始不存在,對您的權益影響巨大。
專利更正的黃金時機與限制
選擇正確的更正時機,是專利權人維護權利的關鍵戰略。
舉發程序中的更正機會
當您的專利權被提起舉發時,這是您考慮更正的重要時刻。
《專利法》第74條:「舉發案件審查期間,專利權人僅得於通知答辯、補充答辯或申復期間申請更正。但發明專利權有訴訟案件繫屬中,不在此限。」
這表示在舉發案的審查階段,您必須把握智慧局通知的特定答辯或申復期間提出更正。更正的目的通常是為了縮小專利範圍,以規避舉發人提出的先前技術證據,從而維護專利權的有效性。
值得注意的是,如果您的發明專利權已經進入行政訴訟程序,更正的時機限制會稍微放寬,您仍有機會向智慧局提出更正申請。
更正案與舉發案的合併審查
根據《專利法》第77條及《專利法施行細則》第74條,當舉發案審查期間有更正案時,智慧局會將兩者合併審查及審定。智慧局會先審查更正案,若准予更正,則以更正後的專利內容作為舉發案的審查基礎。這種「先更正,後審查」的機制,提供了專利權人在舉發程序中「自救」的機會。
實務案例解析:掌握更正策略的關鍵
理解法條固然重要,但透過實際案例更能掌握實務操作的精髓。
案例一:即便專利被撤銷,舉發人仍能挑戰更正的合法性
想像一下,一家公司(專利權人)的關鍵專利被競爭對手提起舉發。為了挽救專利,專利權人在舉發程序中提出了更正,將專利範圍縮小。智慧局審查後,一方面准予更正,但另一方面也認定更正前的原始專利確實不符規定,因此審定「舉發成立,應撤銷專利權」。
此時,即使專利權已被撤銷,舉發人若認為專利權人的更正其實不合法(例如實質擴大了專利範圍),是否還能單獨針對智慧局「准予更正」的處分提起行政救濟呢?
根據司法院102年度智慧財產法律座談會的研討結果,答案是肯定的。這表示專利權人提出的更正必須滴水不漏,否則即使專利被撤銷,您的更正仍可能被對手持續挑戰,徒增法律風險。
案例二:行政訴訟中,法院會等待您的更正結果
另一家公司(專利權人)的專利被舉發成功,不服而向行政法院提起行政訴訟。在訴訟過程中,對手提出了新的證據,專利權人發現其專利說明書可能存在一些不明確之處,於是向智慧局申請更正,並告知行政法院。
此時,行政法院會怎麼辦呢?是直接審理原始專利內容,還是等待智慧局的更正結果?
最高行政法院105年度判字第337號判決明確指出,法院在審理舉發行政訴訟時,必須等待智慧局對更正案的審定結果。法院會以智慧局更正後的專利內容作為審理基礎。這個判決對專利權人來說是一個重要保障,意味著即使舉發案已進入行政訴訟,您仍有機會透過合法的更正來挽救您的專利權。
專利權人實務操作指引
綜合以上分析,提供您幾個實用的操作建議:
- 預防性更正: 在專利公告後,若發現有任何瑕疵,應盡早主動申請更正,降低未來被舉發的風險。
- 把握舉發程序中的更正時機: 收到舉發通知時,務必在智慧局通知的答辯、補充答辯或申復期間內,評估並提出符合《專利法》第67條規定的更正案。
- 善用行政訴訟中的更正彈性: 若舉發案已進入行政訴訟,您仍可向智慧局提出更正申請。法院會等待更正結果再行審理,提供您重要的救濟途徑。
- 更正內容務必嚴謹: 任何更正都必須嚴格符合《專利法》第67條的「四種法定事由」及「兩項實質限制」。不合法的更正可能不被准許,甚至成為新的舉發事由。
結論:策略性更正,穩固您的專利堡壘
專利權的維護是一場馬拉松,而非短跑。在面對專利舉發的挑戰時,懂得如何策略性地運用「專利更正」這項工具,並精準掌握其時機與限制,將是您能否成功守護專利權的關鍵。從預防性更正、舉發程序中的應對,到行政訴訟中的彈性運用,每一步都需謹慎規劃。透過對法條的理解與實務案例的借鑒,相信您能更自信地應對未來的挑戰,讓您的專利權成為堅不可摧的競爭優勢。
常見問題快速解答
Q: 專利權人最佳的更正時機是什麼時候?
A: 最佳時機有二:一是「預防性更正」,在專利公告後,若發現有任何瑕疵(如範圍過廣、記載不明確),應盡早主動向智慧局申請更正,以降低未來被舉發的風險。二是「舉發程序中」,在收到舉發通知後,應在智慧局指定答辯、補充答辯或申復的期間內,提出更正以規避引證案,這是最常見且有效的策略。
Q: 如果我提出的更正被舉發人質疑不合法,會有什麼後果?
A: 如果您的更正被舉發人質疑不合法,例如違反《專利法》第67條「不得實質擴大或變更公告時之申請專利範圍」等規定,那麼該不合法更正本身可能成為新的舉發事由,導致您的更正不被准許,甚至影響專利權的穩定性。即使原始專利被撤銷,舉發人仍可能單獨就「准予更正」的處分提起行政救濟。
Q: 專利權人可以在智慧局審定「舉發成立」之後,但在行政救濟期間申請更正嗎?
A: 原則上,一旦智慧局已審定「舉發成立,應撤銷專利權」,即使該審定仍在行政救濟程序中尚未確定,專利權人已不得再向智慧局申請更正。這是為了維持舉發審定基礎的安定性。因此,務必把握在智慧局作出舉發審定前的更正機會。
Q: 專利更正有哪些潛在風險需要注意?
A: 專利更正的主要風險在於更正內容若不符合《專利法》第67條的嚴格規定,可能會導致更正不被准許,甚至成為新的舉發事由。此外,過度限縮專利範圍可能導致專利權的保護範圍過窄,降低其商業價值。因此,更正前務必仔細評估,確保其合法性與策略性。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
資料內容皆由AI生成,僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。
