新產品上市前必讀：製造業者專利侵權檢索與法律風險預防

掌握專利檢索：製造業者新產品上市前的法律防護網

您正準備將精心研發的新產品推向市場嗎？在產品光鮮亮麗地亮相前，製造業者最不希望遇到的，就是突如其來的專利侵權指控。這不僅可能導致產品下架、巨額賠償，甚至影響公司聲譽。因此，在新產品上市前進行全面的專利侵權檢索，就像為您的產品穿上一層堅實的法律防護網，是穩健經營不可或缺的一步。

專利侵權？先搞懂這幾條關鍵法規

專利侵權的法律風險，主要來自於《專利法》、《民法》及《公司法》。了解這些法條，能幫助您更清楚自己的權利與義務。

專利法 (Patent Act)

• 專利權人的救濟權利：

  《專利法》第96條第1項：「發明專利權人對於侵害其專利權者，得請求除去之。有侵害之虞者，得請求防止之。」

  這條文確立了專利權人有權要求停止製造、販賣侵權產品，甚至在有侵權疑慮時，提前請求防止侵害。無論您是否有意，只要客觀上構成侵權，專利權人就能主張這些權利。

  • 損害賠償與銷毀： 同條第2項規定，若因故意或過失造成侵權，專利權人可請求損害賠償；第3項則允許請求銷毀侵權物品或相關工具，以徹底杜絕侵害。

  • 新型與設計專利準用： 《專利法》第120條及第142條明定，新型專利與設計專利的救濟方式，亦準用發明專利的相關規定。

  《專利法》第142條：「第一百二十九條第一項、第一百三十條第一項、第一百三十一條至第一百三十三條、第一百三十五條至第一百三十八條、第一百四十條及第一百四十一條，於設計專利準用之。」

  這表示設計專利權的效力與救濟，會準用《專利法》第138條的規定，例如排除侵害、防止侵害、損害賠償等，其精神與發明專利第96條相似。

• 您的防禦武器：先使用權：

  《專利法》第59條第1項：「發明專利權之效力，不及於申請前已在國內實施，或已完成必須之準備者。但以該實施或準備之行為，在申請專利後，仍以原產品或利用原方法為限。前項第三款所稱完成必須之準備，指客觀上確有實施該發明之具體行為，並已達到可隨時實施之狀態而言。」

  這就是所謂的「先使用權」。如果您的產品或技術在別人申請專利前，就已經在台灣實施或準備完成，那麼即使後來他取得專利，您也不會構成侵權，但必須確保後續實施仍是基於原產品或原方法。

民法 (Civil Code) 與 公司法 (Company Act)

• 民事侵權責任： 《民法》第184條第1項前段規定，因故意或過失不法侵害他人權利者，需負損害賠償責任。這與《專利法》第96條第2項相輔相成，是專利權人請求賠償的依據。

• 公司負責人連帶責任：

  《公司法》第23條第2項：「公司負責人對於公司業務之執行，如有違反法令致他人受有損害時，對他人應與公司負連帶賠償之責。」

  這條文提醒製造業者，若公司因專利侵權造成他人損害，且公司負責人在執行業務時有違反法令（例如明知侵權仍指示繼續生產），則該負責人需與公司負連帶賠償責任，個人資產也可能受影響。

專利侵權怎麼判斷？文義、均等與設計專利

專利侵權的判斷是檢索的核心，主要分為以下幾種：

• 文義侵權： 這是最直接的判斷方式。法院會將您的產品技術特徵，與專利請求項中界定的每一個技術特徵逐一比對。如果所有特徵都相同，就構成文義侵權，這就是所謂的「全要件原則」。

• 均等侵權： 即使產品未完全符合專利文義，仍可能構成均等侵權。判斷標準通常採用「三部測試」，即您的產品與專利技術特徵，是否在技術手段、功能、結果上實質相同。但均等論有其限制，例如若擴大後的專利範圍會涵蓋「先前技術」，或專利權人過去曾放棄該範圍，則不能主張均等侵權。

• 設計專利侵權： 設計專利保護的是產品的「外觀設計」。判斷侵權時，會以「普通消費者」的觀點，採「整體觀察、綜合判斷」方式，看您的產品外觀是否與設計專利近似，足以讓普通消費者產生混淆的視覺印象。

真實案例警示：前車之鑑，製造業者如何避免踩雷？

透過實際案例，更能理解專利侵權的風險與應對之道：

案例故事一：均等侵權與負責人連帶責任

某科技公司推出一款新型觸控螢幕，卻被指控侵害他人的「點唱機整合裝置」新型專利。法院比對後發現，雖然該觸控螢幕的技術細節與專利文義不完全相同，但在「技術手段、功能、結果」上實質相同，構成均等侵權。更重要的是，該公司在收到律師警告函後，仍持續公開展示與販售該產品，被認定為故意侵權。最終，公司不僅被判賠償，連公司負責人也因《公司法》第23條第2項規定，與公司負連帶賠償責任，個人資產也因此面臨風險。這個案例提醒我們，面對侵權警告務必審慎評估，切勿輕忽。

案例故事二：均等侵權，但因先使用權成功抗辯

另一家製造坐墊的公司，被控侵犯「健康坐墊結構改良」新型專利。法院初步判斷，該公司產品確實與專利構成均等侵權。然而，該公司成功提出證據，證明其早在對方專利申請日之前，就已經在國內生產並銷售這款坐墊，且產品是使用當時的「先前技術」。根據《專利法》第59條第1項的「先使用權」規定，法院最終認定該公司不構成侵權行為。這個案例凸顯了妥善保存產品開發、製造及銷售紀錄的重要性，這些都可能成為您未來捍衛權利的關鍵證據。

新產品上市前，製造業者必做的5大準備

為了避免不必要的法律糾紛，製造業者在新產品上市前，應做好以下準備：

1. 早期啟動專利檢索： 在產品開發初期就應進行專利檢索，而非等到產品即將上市。這能為設計調整或迴避設計預留充足時間。
2. 全面性檢索： 不僅要檢索發明、新型、設計專利，範圍更應擴及主要目標市場國家。利用專業資料庫，結合關鍵字、分類號等策略，確保檢索廣度。
3. 專業分析： 委託專業律師或專利師對檢索結果進行「請求項解釋」與「侵權比對分析」，評估潛在風險，甚至分析潛在衝突專利的有效性。
4. 迴避設計： 若分析結果顯示有侵權風險，應在專業人士協助下進行迴避設計，確保新產品不落入他人專利權範圍。
5. 證據保存： 妥善保存新產品開發過程中的所有文件，包括設計圖、研發日誌、測試報告、銷售紀錄等，這些都是未來主張「先使用權」或證明無故意過失的關鍵證據。

結論：掌握專利，穩健經營

新產品的上市是製造業者的重要里程碑，但潛在的專利侵權風險不容忽視。透過早期、全面的專利檢索，並結合專業的法律分析與策略規劃，製造業者不僅能有效規避法律風險，更能鞏固市場地位，確保企業的創新成果得到應有的保護。掌握專利知識，就是掌握企業穩健發展的鑰匙。