專利授權金談判與爭議：權利人必知法律指南

專利授權金談判與爭議：權利人必知法律指南

身為專利權人，您的創新成果是寶貴的資產。然而，將這些資產透過授權變現的過程中，您是否曾為了授權金的計算方式、契約條款的解釋，甚至專利權的有效性爭議而傷透腦筋？別擔心，律點通將帶您深入了解台灣法律如何規範這些議題，並提供實用的應對策略。

專利授權金，怎麼算才合理？ — 法律基礎篇

專利授權金，簡而言之，就是被授權人為了使用您的專利權而支付的對價。它的計算方式多樣，沒有絕對的標準，但明確的約定是避免未來爭議的關鍵。以下是常見的幾種計算方式：

計算方式	說明
按件計價	依據被授權人製造或銷售的每件產品數量收取固定金額。
百分比計價	依據被授權人銷售額、營業額或毛利的特定百分比計算。
一次性總額	一次性支付固定金額，不隨產銷量變動。
最低保證金	約定一個最低應支付金額，即使實際產銷量未達標，仍需支付該最低金額。
混合式	結合上述多種方式，例如設定最低保證金，超出部分再按件或百分比計價。

不論選擇哪種方式，契約的「意思表示合致」是其成立的基礎。這意味著雙方必須就授權標的、期間、區域、授權金計算等關鍵點達成一致的理解和同意。即使沒有正式的書面契約，若雙方透過行為、口頭或電子訊息等方式，明確表達並理解對方就關鍵條款的意圖，仍可能被認定為契約成立。這也是《民法》所強調的原則：

《民法》第98條：「解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。」

這表示當契約文字表述不明確時，法院會綜合考量簽約背景、交易習慣等所有證據，探究雙方簽約時的真實意圖，而非僅限於字面上的解釋。

授權爭議怎麼辦？ — 權利義務與風險

在專利授權關係中，除了授權金的計算，還可能遇到各種法律風險，特別是當一方未能履行契約義務時：

• 債務不履行與損害賠償：如果被授權人未依約支付授權金，或授權人因專利權無效等可歸責事由導致契約無法履行，受損害的一方可依《民法》第226條（給付不能）或第227條（不完全給付）請求損害賠償。
• 遲延利息：若授權金未依約定時間支付，您可以依《民法》第233條第1項請求遲延利息。若契約未約定利率，則依《民法》第203條，法定年息為百分之五。但請注意，《民法》第205條規定，約定利率超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，是沒有請求權的。

專利權有效性爭議的殺手鐧

對專利權人而言，最大的風險之一是被授權人挑戰專利權的有效性。根據《智慧財產案件審理法》的規定，民事法院在審理專利授權金或侵權訴訟時，可以對專利權的有效性進行判斷：

《智慧財產案件審理法》第16條第1項、第2項：「當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院應就其主張或抗辯有無理由自為判斷。法院認有撤銷、廢止之原因時，智慧財產權人於該民事訴訟中不得對於他造主張權利。」

這意味著，即使您的專利權在智慧財產局仍是有效的，但若法院在授權金訴訟中認定該專利權存在應撤銷或廢止的事由，您就無法在該訴訟中向被授權人主張權利。這種判斷僅在該特定訴訟當事人之間產生「相對效力」，但對您的授權金請求權影響巨大。

真實案例解析 — 從判決看實務眉角

讓我們透過兩個生活化的情境，了解這些法律原則在實務中如何應用：

案例一：口頭約定也算數？ — 意思表示合致的證明

王先生是一位發明家，擁有一項新型專利。他與一家新創公司「創新科技」口頭談妥，授權他們使用這項專利製造產品，並透過通訊軟體確認每件產品支付2.6美元的權利金。創新科技也開始出貨，但過了一段時間卻停止支付權利金。王先生沒有正式書面合約，心想這下麻煩了。

法院怎麼說？ 儘管沒有正式書面契約，法院審酌雙方在通訊軟體中的訊息往來，認定王先生與創新科技就每件2.6美元的權利金計算方式已達成意思表示合致。因此，創新科技仍須依約支付權利金及利息。這個案例也強調了「債之相對性」原則，王先生與其他公司簽訂的授權契約條款，不能拘束本案的創新科技公司。

給專利權人的啟示： 即使是口頭或電子訊息的約定，若能明確證明雙方就關鍵條款（如授權金計算方式）達成共識，仍可構成有效契約。但為避免舉證困難，強烈建議簽訂詳細的書面契約。

案例二：專利無效，授權金還能收嗎？ — 有效性抗辯的影響

李小姐經營一家專利授權公司，將一項關鍵技術專利授權給「發展實業」。發展實業依約支付了一段時間的授權金，但後來卻聲稱李小姐的專利可能不具新穎性或進步性，有應撤銷之原因，因此停止支付並要求解除合約。李小姐認為專利局都還沒宣告無效，對方怎能不付錢？

法院怎麼說？ 法院援引《智慧財產案件審理法》第16條，認定民事法院有權在授權金訴訟中，自行判斷專利權的有效性。若經法院判斷專利權確實存在無效事由，即使專利權尚未經智慧財產專責機關撤銷，李小姐也無法在該訴訟中向發展實業主張權利。最終，法院維持了發展實業合法解除契約的判斷，李小姐無法請求授權金。

給專利權人的啟示： 專利權的「穩定性」是收取授權金的基礎。被授權人有權在訴訟中挑戰專利有效性，若挑戰成功，即使專利仍在專利局註冊，您也可能無法向該被授權人收取授權金。因此，定期評估並確保專利權的穩固性至關重要。

專利權人實戰指南 — 談判與風險預防

為了保障您的權益，以下是您在專利授權金談判和管理中應注意的實務操作建議：

1. 務必簽訂書面契約：口頭約定風險高，書面契約能清晰界定雙方權利義務，降低舉證難度。契約中應詳細載明授權金的計算方式、支付時間、幣別、匯率計算方式及遲延利息。
2. 明確界定授權範圍：清楚定義授權的專利標的、期間、區域、授權類型（專屬或非專屬）、可否再授權等，並確保授權標的與授權金計算方式相符。
3. 納入專利有效性條款：在契約中約定，若專利權被撤銷或無效時，授權金的調整或返還機制，為雙方提供保障。
4. 審慎評估專利穩定性：定期檢視您的專利權是否仍具備新穎性、進步性，並確保其不受挑戰。專利權的穩固是收取授權金的基石。
5. 注意債之相對性原則：確認授權對象是否為實際使用專利的主體。若涉及關係企業，應明確約定其權利義務，避免因契約主體與實際使用者不符而產生爭議。
6. 約定爭議解決機制：在契約中約定爭議發生時的處理方式，例如優先協商、調解或仲裁，以及管轄法院，有助於高效解決潛在糾紛。

結論

專利授權金的計算與談判是一門學問，更是保障您智慧財產權益的重要環節。透過理解相關法律規定、借鑒實務案例，並採取積極的預防措施，您可以更有信心地進行授權談判，降低法律風險，確保您的創新成果能夠獲得應有的回報。記住，清晰的書面約定、對專利權穩定性的重視，以及對潛在法律風險的預判，是您在專利授權之路上不可或缺的利器。