您的專利心血被侵權了？如何有效主張損害賠償！
身為智財權利人，當您發現自己的專利權遭到他人侵害時，除了要求停止侵權行為，最關心的莫過於如何獲得合理的損害賠償，以彌補您的損失。然而，專利侵權的損害賠償計算方式多元且複雜，其中「合理權利金」更是實務上常見的求償基礎。究竟該如何計算？又有哪些眉角需要注意呢？
「律點通」將帶您深入了解台灣《專利法》對於專利侵權損害賠償的規定，並特別針對「合理權利金」的認定標準與實務操作，提供智財權利人最精闢的分析與指引。
專利侵權損害賠償的法律基礎
首先，讓我們來看看《專利法》是如何規範專利權人主張損害賠償的：
專利法第96條：損害賠償請求權的確立
這條法規是您主張賠償的基礎，明確指出只要侵權人有故意或過失，您就可以請求損害賠償。
《專利法》第96條：「發明專利權人對於因故意或過失侵害其專利權者，得請求損害賠償。」
白話解釋： 當您的專利被侵害時，只要能證明侵權人是「故意」或「不小心（過失）」侵權，您就有權力要求對方賠償。這裡的「故意或過失」是請求賠償的必要前提。
專利法第97條：三種損害賠償計算方式任您選
這條法規提供了三種主要的損害賠償計算方式，您可以根據自身情況，選擇最有利的方式來主張。
《專利法》第97條：「依前條請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害： 一、依民法第二百十六條之規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，發明專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益，減除受害後實施同一專利權所得之利益，以其差額為所受損害。 二、依侵害人因侵害行為所得之利益。 三、依授權實施該發明專利所得收取之合理權利金為基礎計算損害。 依前項規定，侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。」
白話解釋：
- 您的實際損失： 如果您能證明因為侵權行為，導致您的產品銷售量減少、價格下跌，或是失去原本可以賺到的利潤，就可以依此計算。
- 侵權人賺走的錢： 您也可以選擇要求侵權人把他們因為侵權行為所賺取的利益吐出來。如果侵權人無法證明其成本，法院甚至可能直接以其銷售收入來計算。
- 合理權利金： 這是本文的重點！您可以假設在侵權發生前，您和侵權人進行了一場授權談判，所談成的授權金就是「合理權利金」。
此外，如果侵權人是「故意」侵權，法院還可以根據情節，判決高於您實際損失的賠償，最高可達已證明損害額的三倍，這就是所謂的懲罰性賠償，目的在於遏止惡意侵權行為。
「合理權利金」：模擬一場公平的授權談判
《專利法》第97條第1項第3款所稱的「合理權利金」，其核心概念是「假想談判 (hypothetical negotiation)」。這意味著法院會假設在侵權行為發生前，專利權人與侵權人進行了一場善意的授權談判，並達成一份協議。這個協議所約定的權利金，就是法院判斷的「合理權利金」。
那麼，法院在認定合理權利金時，會考量哪些因素呢？這就像一場複雜的商業談判，需要考慮多方因素：
- 產業慣例與市場行情： 同產業中類似專利的授權費率、市場上是否有可供比較的授權案例。
- 專利技術的價值與貢獻度： 您的專利在侵權產品中扮演的角色、技術含量，以及它為產品帶來的利潤貢獻度。
- 侵權產品的銷售與利潤： 侵權人銷售侵權產品的數量、價格、成本結構及其因此獲得的利潤。
- 專利權的剩餘有效期間： 您的專利保護還剩下多少年限。
- 授權的性質： 是一般授權、獨家授權還是專屬授權？不同性質的授權金當然不同。
- 雙方談判地位： 專利權人是否在市場上有獨占地位？被授權人是否為大型企業？這些都會影響談判結果。
- 其他相關因素： 例如技術移轉成本、專利維護費用、侵權規模與期間等。
智財權利人實務求償策略：法院怎麼看？
在專利侵權訴訟中，如何有效主張損害賠償，是智財權利人最關心的議題。以下透過兩個實務案例，讓您更了解法院的判斷邏輯：
案例一：策略性選擇損害賠償計算方式
有一家研發新型開關的A公司，發現競爭對手B公司在解除授權合約後，仍繼續製造並販售其專利產品。A公司向法院主張損害賠償，並提出了多種計算方式的證據。法院在審理時指出，專利權人可以同時主張多種損害賠償計算方式，並提供相應證據，由法院根據證據認定最適合的計算方式。
這個案例告訴我們，智財權利人在訴訟中可以採取更靈活的策略，不必單押一種計算方式，而是可以同時準備「自身損失」、「侵權人所得利益」以及「合理權利金」的證據，讓法院有更多空間判斷，提高您獲得合理賠償的機會。
案例二：侵權人惡意與賠償加倍
同樣是A公司與B公司的案例，法院在審理過程中，發現B公司在明知授權契約已經解除的情況下，仍故意繼續製造販售侵權產品。法院除了依據B公司銷售侵權產品的利潤來計算損害賠償外，更因為B公司的「故意」侵權行為，酌情判決了高於實際損害的賠償，也就是懲罰性賠償。
這個案例強調了「故意侵權」的重要性。如果您能證明侵權人是明知故犯，例如曾收到您的警告函卻置之不理，那麼您就有機會爭取到最高三倍的懲罰性賠償，這不僅能彌補您的損失，更能對惡意侵權者產生嚇阻作用。
智財權利人：掌握求償主動權
面對專利侵權，您並非孤單無援。透過對《專利法》的理解，以及掌握實務上的求償策略，您將能更有信心地捍衛您的智慧財產權。
行動建議：
- 立即保全證據： 一旦發現侵權，應盡快蒐集侵權產品、銷售資料、廣告宣傳等證據，越完整越好。
- 多方準備損害證據： 無論是您自身的銷售損失、侵權人的獲利，或是產業中類似專利的授權費率，都應盡可能蒐集資料，為多種損害賠償計算方式做準備。
- 積極主張懲罰性賠償： 如果有證據證明侵權人是故意侵權，務必積極主張懲罰性賠償，以獲得更全面的補償。
保護智慧財產權是一場長期戰役，但只要掌握正確的法律知識與策略，您就能在面對侵權時，更有力地主張應有的權益！
常見問題快速解答
Q: 我的專利被侵權了，我該如何證明我所受的損害？
A: 您可以從幾個方面著手：首先，蒐集您自身因侵權行為導致的銷售量減少、價格下降、市場佔有率流失等數據，並提供您在正常情況下實施專利所能獲得的預期利益證明。其次，盡可能蒐集侵權人銷售侵權產品的數量、價格、成本及利潤等資料，這些可以用來計算侵權人所得利益。最後，尋找同產業中類似專利的授權案例、授權費率等資訊，作為計算合理權利金的依據。
Q: 「合理權利金」是如何被法院認定的？
A: 法院在認定「合理權利金」時，會模擬一場「假想談判」，考量多種因素。這包括產業中類似專利的授權費率、您的專利技術在侵權產品中的重要性和貢獻度、侵權人因侵權行為所獲得的銷售量與利潤、專利權的剩餘有效期間、授權的性質（獨家或非獨家）、您與侵權人的談判地位，以及技術移轉成本、專利維護費用等其他相關因素。
Q: 如果侵權人拒絕提供其銷售數據或成本資料，我該怎麼辦？
A: 如果侵權人拒絕提供關鍵的會計帳冊或銷售數據，您可以向法院聲請命令侵權人提出相關資料。若侵權人仍不配合，法院可能會根據您提供的證據（例如市場調查報告、估算資料），或依職權推估侵權人的所得利益，甚至在侵權人無法舉證其成本時，以其銷售該項侵權物品的全部收入作為所得利益。
Q: 我可以同時主張多種損害賠償的計算方式嗎？
A: 是的，根據司法院的實務見解，專利權人可以就《專利法》第97條第1項所列的損害賠償計算方式，分別提出其舉證方法，並請求法院擇一計算損害。這表示您可以同時準備並主張自身損失、侵權人所得利益以及合理權利金，由法院根據證據認定最有利於您的計算方式，這有助於降低您的舉證風險。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
資料內容皆由AI生成，僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。