專利被侵權？除了求償，您還能主張懲罰性賠償！

您的專利被侵權了嗎？別讓惡意侵權者逍遙法外！

當您的企業辛辛苦苦研發的專利技術被他人侵犯，除了要求停止侵權、填補損失之外，您知道在台灣，還有機會讓侵權者付出更高的代價嗎？這就是《專利法》中「懲罰性賠償」的威力！

作為被侵權的企業，了解如何主張懲罰性賠償，不僅能更全面地彌補您的損失，更能有效嚇阻惡意侵權行為再次發生。今天，律點通將帶您深入解析台灣專利侵權懲罰性賠償的法律依據、適用條件及實務操作指引。

核心法條解析：讓侵權者付出更高代價

專利侵權損害賠償，特別是懲罰性賠償，主要依據以下法律條文：

專利法第97條：損害賠償與懲罰性賠償的基礎

這條法規是您主張專利侵權損害賠償的核心。它不僅規定了三種損害賠償的計算方式（所受損害與所失利益、侵害人所得利益、合理權利金），更重要的是，它明確賦予了法院判決懲罰性賠償的權力：

《專利法》第97條第2項：「依前項規定，侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。」

這表示，如果侵權人的行為屬於故意，法院可以根據侵害情節，酌定超出您實際損害額的賠償金，最高可達三倍！這筆額外的賠償，目的在於懲罰惡意侵權者，並對其他潛在侵權者產生嚇阻作用。

公司法第23條第2項：公司負責人的連帶責任

在專利侵權案件中，除了向侵權公司求償，您還可以考慮將公司負責人一併列為被告，主張其連帶賠償責任：

《公司法》第23條第2項：「公司負責人對於公司業務之執行，如有違反法令致他人受有損害時，對他人應與公司負連帶賠償之責。」

這條規定至關重要！它意味著，當公司負責人在執行業務時，因違反《專利法》等相關法令導致您的專利權受損，即使公司資產有限，負責人也可能需要個人承擔連帶賠償責任。這大大增加了您成功求償的保障，也讓公司負責人對侵權行為更具警惕。

「故意」侵權的認定：懲罰性賠償的關鍵

要成功主張懲罰性賠償，最核心的要素就是證明侵權行為屬於故意。法院在判斷「故意」時，會綜合考量多種因素，以下是幾個關鍵的認定標準：

• 事前知悉專利存在：侵權人在製造、販賣侵權產品前，就已經知悉您的專利權存在。
• 收到警告函仍持續侵權：您曾發送存證信函或律師函通知侵權人，要求停止侵權，但對方仍置之不理，繼續侵權行為。
• 曾對系爭專利提起舉發或訴訟：侵權人過去曾針對您的專利提出過舉發或涉及相關訴訟，顯示其對該專利權有深入了解。
• 同業競爭關係：侵權人與您的企業是同業競爭者，應對市場上的相關專利有較高的注意義務。
• 企業規模與專業能力：規模較大、具備專業法律諮詢能力的公司，其注意義務會更高。若明知故犯，更容易被認定為故意。
• 侵權態樣：例如刻意仿冒、持續時間長、銷售數量龐大、拒絕配合證據保全等惡意行為。

實務案例分享：從真實故事看懲罰性賠償

以下透過兩個改編的實務案例，讓您更具體了解法院如何認定「故意」並判決懲罰性賠償：

案例一：收到警告函仍持續侵權，賠償加倍！

某家知名輪胎配件製造商「甲公司」，發現競爭對手「乙公司」販售的一款胎緣固定裝置，嚴重侵害了甲公司的獨家新型專利。甲公司立即委託律師發出存證信函，明確告知乙公司侵權事實，並要求立即停止。然而，乙公司對警告置之不理，仍持續大量生產與銷售侵權產品。

法院判決：智慧財產法院審理後認定，乙公司在收到明確警告後仍繼續侵權，顯然具有侵害的故意。法院不僅判決乙公司需賠償甲公司的實際損害，更基於其惡意程度，酌定以實際損害額的1.2倍作為懲罰性賠償。此外，乙公司的法定代理人也依《公司法》規定，與公司負連帶賠償責任。

律點通提醒：發送警告函是證明侵權人「知悉」並「故意」持續侵權的有力證據，千萬別忽略這個步驟！

案例二：曾提舉發卻反過來侵權，賠償倍數更高！

另一家高科技機械設備製造商「丙公司」，發現市場上出現了與其新型專利高度相似的產品，製造商為「丁公司」。更令人驚訝的是，丁公司的負責人「張先生」在幾年前，竟然曾對丙公司的這項專利提出過舉發申請。這表示張先生對丙公司的專利技術特徵和範圍瞭如指掌。

法院判決：智慧財產及商業法院認為，張先生既然曾對系爭專利提起舉發，就應已明瞭其技術內容。在明知的情況下，丁公司仍製造販售侵權產品，顯然是惡意故意侵權，且情節重大。法院最終判決丁公司須賠償丙公司實際損害的2.5倍作為懲罰性賠償。

律點通提醒：侵權人若對您的專利有「事前了解」的跡象，如曾參與相關訴訟或舉發，將是證明其故意的重要依據，可能導致更高的懲罰性賠償倍數。

企業應如何積極主張權益？

面對專利侵權，您的企業可以採取以下策略，積極捍衛自身權益：

• 積極蒐集證據，證明侵權人故意：在發現侵權後，務必盡快蒐集所有能證明侵權人「知悉」並「故意」侵權的證據，例如：購買侵權產品的證明、侵權產品的銷售廣告、您發出的警告函副本及送達證明，以及侵權人過往與該專利相關的公開資訊等。
• 妥善計算損害，選擇最有利求償方式：您可以選擇依據實際損失、侵權人所得利益或合理權利金來計算損害。務必準備充分的財務資料，以支持您的求償金額。若能證明故意，則可進一步主張懲罰性賠償。
• 請求公司負責人連帶責任：在提起訴訟時，除了將侵權公司列為被告，也應同時將其法定代理人或實際負責人一併列為被告，依《公司法》主張連帶賠償責任，以確保未來求償的執行力。

結論：捍衛專利，不讓惡意侵權者逍遙

專利權是企業重要的無形資產，面對侵權行為，絕不能坐視不理。透過理解《專利法》與《公司法》的相關規定，並掌握證明「故意」侵權的關鍵，您的企業將能更有力地主張懲罰性賠償，不僅彌補損失，更能有效遏止惡意侵權行為，維護市場公平競爭。

記住，積極蒐證、果斷行動，是捍衛您專利權的最佳途徑。