製造業專利授權談判：降低侵權風險與保障權益

製造業者在追求創新與市場擴張的同時，往往面臨著複雜的專利侵權風險。一旦不慎踩線，輕則面臨訴訟、賠償，重則影響企業聲譽與營運。然而，透過精明的專利授權談判，您不僅能合法使用他人技術，更能有效築起一道堅實的法律防線，將侵權風險降到最低。

本文將深入剖析台灣《專利法》與《民法》相關規定，並結合實務案例，為各位製造業者提供一套實用的專利授權談判與風險管理策略。

專利授權：製造業者合法創新與規避風險的關鍵

專利授權，簡單來說，就是專利權人允許您在特定條件下使用其專利技術。這不僅讓您的產品能合法導入新技術，避免研發重複投資，更是規避侵權訴訟、確保生產線順暢運作的關鍵。

台灣《專利法》：保障您的權益與義務

1. 授權登記：對抗第三人的基石

《專利法》第62條明確指出，專利授權若未經向專利專責機關登記，便無法對抗善意第三人。這對製造業者來說至關重要，尤其是當您取得「專屬授權」時。

《專利法》第62條：「發明專利權人以其發明專利權讓與、信託、授權他人實施或設定質權，非經向專利專責機關登記，不得對抗第三人。前項授權，得為專屬授權或非專屬授權。專屬被授權人在被授權範圍內，排除發明專利權人及第三人實施該發明。發明專利權人為擔保數債權，就同一專利權設定數質權者，其次序依登記之先後定之。」

白話解釋：這條文告訴我們，即使您和專利權人簽了授權合約，但如果沒有去智慧財產局辦理登記，那麼其他不知情的廠商（善意第三人）仍可能合法使用該專利，而您卻無法主張您的授權權益。對於取得「專屬授權」的業者，這更是確保您獨家市場地位的關鍵。

• 專屬授權：賦予您在特定範圍內獨家實施該專利的權利，甚至連專利權人自己都不能再實施，同時也排除其他第三人。這代表您擁有強大的排他權。
• 非專屬授權：則允許專利權人同時授權給多個廠商，專利權人自己也可以實施。雖然沒有排他性，但在某些情境下，仍是合法取得技術的有效途徑。

2. 維權能力：專屬被授權人的尚方寶劍

當您的專利權益受到侵害時，《專利法》第96條賦予了您反擊的能力。

《專利法》第96條第4項：「專屬被授權人在被授權範圍內，得為前三項之請求。但契約另有約定者，從其約定。」

白話解釋：這條文明確指出，作為專屬被授權人，您在被授權的範圍內，可以主動要求侵權者停止侵害、防止侵害，甚至請求損害賠償。這大大強化了您的法律地位，讓您不必完全依賴專利權人來維護您的權益。

《專利法》第97-1條更提供了積極的預防措施，允許專利權人或被授權人，在發現有侵權疑慮的進口物品時，向海關申請查扣，能有效阻止侵權產品流入市場。

3. 損害賠償：填補損失的機制

專利侵權損害賠償旨在填補專利權人因侵權行為所受的損失。過去《專利法》第85條曾具體規定損害賠償的計算方式，現行法雖已無專門條文，但實務上仍依《專利法》第96條所定之請求權基礎，並參酌過去第85條所列舉的原則（例如以侵權人所得利益、權利人所受損失或依合理權利金等方式）及民法相關規定進行計算。權利人可以就不同計算方式分別提出舉證，由法院擇一判決，法院不宜限縮權利人的主張。

台灣《民法》：契約精神的規範

1. 違約金的合理性

在授權契約中，常會約定違約金條款。然而，《民法》第252條提醒我們，法院對於過高的違約金，有權酌減至合理的數額。

《民法》第252條：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」

白話解釋：這表示您在約定違約金時，應考量其合理性，避免漫天喊價，否則即使約定了高額違約金，最終也可能被法院打折。

製造業者的實戰情境：從案例中學習

情境一：專屬授權的獨家保障

假設您是一家生產醫療器材的製造商，為了引進某項關鍵技術，與專利權人簽訂了「專屬授權」合約，並依法辦理了登記。某日，您發現市場上有另一家競爭對手也開始生產類似產品，疑似侵犯了該專利。

您的行動：依據現行《專利法》第96條第4項，您可以直接向該競爭對手提起侵權訴訟，要求他們停止生產、銷售，並請求損害賠償。這大大減少了您在維權上對專利權人的依賴，保障了您的市場獨佔性。

情境二：重複授權的潛在陷阱

另一家製造商A公司，從B公司取得某項專利技術的授權，準備大舉投資設廠生產。合約中明確約定B公司不得重複授權給其他廠商，否則須支付高額違約金。然而，後來才發現，B公司在與A公司簽約前，其實已經將同一專利授權給了C公司。

問題浮現：B公司構成重複授權，嚴重損害了A公司的權益。雖然合約有高額違約金，但法院在審理時，會依據《民法》第252條，考量實際損害程度與約定金額的合理性，可能會酌減違約金。

您的啟示：這個案例提醒我們，在簽訂授權契約前，務必進行詳盡的「盡職調查（Due Diligence）」。確認授權人是否有權授權、該專利權是否存在爭議、以及是否有重複授權等情況。這能有效避免未來陷入不必要的法律糾紛與損失。

專利授權談判與契約簽訂的實務要點

為有效降低專利侵權風險，各位製造業者在專利授權談判及契約簽訂時，應特別注意以下幾點：

• 明確授權範圍：務必在契約中清楚載明授權的專利證號、產品或技術範圍、地域、期間、實施方式（製造、販賣、使用、進口等），以及最重要的「授權類型」（專屬或非專屬）。範圍越明確，未來爭議越少。
• 權利金條款：訂定合理的權利金計算方式（例如銷售額百分比、每件產品固定金額），並約定明確的支付時程與幣別。建議授權人保留對被授權人銷售數據的稽核權，確保權利金計算透明公正。
• 侵權責任與維權條款：事先約定好當發現侵權行為時，應由誰通知、由誰負責提起侵權訴訟、訴訟費用如何分擔，以及所得賠償金的分配方式。特別是專屬被授權人，應確保契約賦予您獨立維權的權利。
• 登記的重要性：依《專利法》第62條規定，授權契約務必向經濟部智慧財產局辦理登記。這能讓您的授權關係具有「對抗第三人」的效力，避免善意第三人主張不知情而侵害您的權益。
• 盡職調查（Due Diligence）：在簽約前，務必對授權專利的有效性、權利狀態（是否存在質權、爭議）、授權人的權利歸屬等進行充分調查。這能幫助您避開有瑕疵的授權，從源頭上降低風險。

結論

專利授權是製造業者合法取得技術、拓展市場的利器，更是降低侵權風險的關鍵策略。透過深入了解《專利法》與《民法》的相關規定，並在授權談判與契約簽訂時，仔細考量上述實務要點，您將能為自己的企業築起一道堅實的智慧財產權防線，確保營運順遂，無後顧之憂。