新創專利授權指南：簽對合約，有效防堵侵權風險！

創新是根基，專利授權是護城河：新創企業必學的智慧財產策略

對於充滿活力的台灣新創企業來說，創新是您最寶貴的資產。然而，當您的獨特技術或產品進入市場時，如何確保這些心血結晶不被他人輕易複製或侵犯？專利授權，正是您打造創新護城河的關鍵策略之一。但專利授權眉角多，一不小心可能讓您的權益受損。今天，律點通將帶您深入了解專利授權的法律基礎與實務操作，幫助您的新創事業走得更穩健。

專利授權類型大解密：專屬與非專屬，權利大不同！

專利授權主要分為兩種：專屬授權與非專屬授權。理解兩者的差異，是您簽訂合約的第一步：

• 專屬授權（Exclusive License）：想像您將一塊黃金地段的店面，獨家租給某位承租人。在租期內，除了這位承租人能使用，連您自己都不能再經營相同業務，也不能再租給其他人。在專利領域，這意味著專利權人在特定範圍內，僅授權給特定被授權人實施專利，並排除專利權人自己及任何第三人實施該專利。專屬被授權人因此取得在被授權範圍內，得以專利權人地位行使權利，甚至可以自己名義對侵權者提告。

• 非專屬授權（Non-Exclusive License）：這就像您將店面租給一位承租人，但您自己仍可在其他地方經營相同業務，甚至可以再租給其他承租人。非專屬被授權人僅取得實施權，通常不具備直接對抗侵權行為人的訴訟資格。

根據《專利法》的規定，這些授權行為要能有效對抗第三人，登記是關鍵：

《專利法》第62條：「發明專利權人以其發明專利權讓與、信託、授權他人實施或設定質權，**非經向專利專責機關登記，不得對抗第三人。**前項授權，得為專屬授權或非專屬授權。**專屬被授權人在被授權範圍內，排除發明專利權人及第三人實施該發明。**發明專利權人為擔保數債權，就同一專利權設定數質權者，其次序依登記之先後定之。」

這條文告訴我們，專利授權契約雖然簽訂後在當事人之間就生效了，但若想讓其效力擴及於其他第三人（例如，排除其他善意取得授權的廠商），就必須向經濟部智慧財產局辦理登記。這就是所謂的「登記對抗主義」。

侵權了怎麼辦？專屬被授權人的維權利器

當您的專利權益受到侵害時，誰有權利站出來捍衛？《專利法》明確賦予了專利權人與專屬被授權人維權的權利：

《專利法》第96條：「發明專利權人對於侵害其專利權者，得請求除去之。有侵害之虞者，得請求防止之。發明專利權人對於因故意或過失侵害其專利權者，得請求損害賠償。發明專利權人為第1項之請求時，對於侵害專利權之物或從事侵害行為之原料或器具，得請求銷毀或為其他必要之處置。**專屬被授權人在被授權範圍內，得為前3項之請求。但契約另有約定者，從其約定。**發明人之姓名表示權受侵害時，得請求表示發明人之姓名或為其他回復名譽之必要處分。第2項及前項所定之請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅；自行為時起，逾10年者，亦同。」

這代表著，如果您是專屬被授權人，在被授權的範圍內，您幾乎等同於專利權人，有權要求侵權者停止侵害、預防侵害，甚至請求損害賠償。但要特別注意，請求損害賠償需要證明侵權者有「故意或過失」喔！

新創案例解析：從實戰中學習，避免踩雷！

案例一：專屬授權後，誰能告侵權？

新創A公司投入大量資源，開發出一款革命性的AI演算法，並將其某項關鍵技術專利獨家授權給B公司，讓B公司在特定市場生產相關產品。沒想到，市場上卻出現了C公司，販售與B公司產品高度相似，且涉嫌侵害該專利技術的產品。此時，A公司和B公司，誰有權利向C公司提告並請求損害賠償呢？

解析： 根據最高法院的實務見解，當專利權人（A公司）將專利專屬授權給被授權人（B公司）後，在被授權範圍內，專利實施的利益就歸屬於B公司。因此，原則上是由專屬被授權人B公司來向侵權者C公司請求損害賠償。A公司若要主張損害賠償，則需證明其受有授權範圍外的其他損害，否則難以主張。

給新創的啟示： 如果您是專利權人，在簽訂專屬授權合約時，務必在契約中明確約定侵權處理機制，例如是否保留自己對特定侵權行為的訴訟權，或與專屬被授權人約定共同訴訟、協助訴訟的機制，以及損害賠償的分配方式，以免權利落空。

案例二：專屬授權沒登記，還能告侵權嗎？

新創D公司取得了一項智慧家庭裝置的專屬授權，正準備大展拳腳。由於忙碌於產品上市，D公司忘了向智慧財產局辦理專屬授權登記。此時，市場上出現了E公司，推出了一款明顯抄襲D公司產品的裝置。D公司雖然沒有登記，但能對E公司提告侵權嗎？

解析： 智慧財產法院的判決指出，《專利法》第62條（舊稱第59條）的登記對抗原則，主要是用來保護善意交易行為的第三人，例如其他可能也想取得授權的廠商。然而，對於像E公司這種侵權行為人，他們並非善意交易者，因此，即使D公司未辦理專屬授權登記，D公司仍可對E公司提起專利侵權訴訟並請求損害賠償。登記雖然不是提告的必要條件，但仍強烈建議辦理，以確保權利完整性及對抗其他善意被授權人。

給新創的啟示： 專屬授權登記，雖然不影響您對侵權者提告的權利，但能讓您的專屬權利更具對抗性，避免與其他善意第三人產生爭議。能登記，就去登記吧！

新創企業的專利授權實戰攻略

給專利權人的提醒：

• 明確授權類型與範圍： 契約中務必清楚界定是專屬還是非專屬授權，詳列產品、地域、期間及實施方式，避免模糊地帶。
• 約定訴訟權利： 若為非專屬授權，應明確保留自己對侵權行為人提告的權利。若為專屬授權，則需考量是否保留特定訴訟權，或與被授權人約定共同維權機制。
• 鼓勵專屬授權登記： 積極鼓勵專屬被授權人辦理登記，強化權利對抗性。
• 保留損害賠償請求權： 即使專屬授權，仍可在契約中約定保留對侵權者請求授權範圍外損害的權利，或與被授權人約定損害賠償分配。

給被授權人的提醒：

• 進行專利盡職調查： 簽約前，務必對專利權的有效性、權利歸屬、有無先前授權等進行充分調查，確保取得的權利完整無瑕疵。
• 確認授權類型及權利範圍： 清楚了解您取得的是哪種授權，以及能否再授權給他人。
• 專屬授權務必辦理登記： 取得專屬授權後，強烈建議向智慧財產局辦理登記，以確保其對抗所有第三人的效力，避免未來不必要的爭議。
• 明確侵權處理機制： 契約中應約定當發生侵權時，由誰負責提告、訴訟費用分擔、損害賠償分配等，降低維權成本與風險。
• 注意過失舉證： 若需對侵權者請求損害賠償，應積極蒐集證據證明侵權者的「故意或過失」，例如發送警告函、證明侵權者為同業應知悉專利存在等，並保留相關送達證明。

重要提醒： 公司負責人應注意公司業務的合法性，若因公司侵權行為而導致他人受損，根據《公司法》第23條第2項，負責人可能需與公司負連帶賠償責任。

結論：用智慧保護創新，讓新創之路更寬廣

專利授權不僅是法律文件，更是新創企業保護自身創新、拓展市場的戰略工具。透過理解專屬與非專屬授權的差異，掌握維權的關鍵法條，並從實務案例中學習，您的新創將能更有效地管理智慧財產權，降低潛在的侵權風險，讓您的創新成果在市場上發光發熱。聰明運用法律工具，讓您的新創之路走得更穩健、更長遠！