專利侵權被告必讀：逆轉勝的關鍵策略與法律武器
當您收到專利侵權的通知函，甚至是被告上法院，心情肯定複雜又焦慮。面對專利權人來勢洶洶的指控，您可能擔心鉅額賠償、產品下架，甚至影響企業營運。但請先別慌張！身為被告，您並非毫無招架之力。在台灣的法律體系下，您擁有強大的「法律武器」，足以在專利侵權訴訟中為自己爭取權益，甚至逆轉情勢。
今天，律點通將為您深入剖析專利舉發（即請求撤銷專利權）與侵權訴訟之間的奧秘，讓您了解如何運用這些知識，成為訴訟中的智者。
專利侵權訴訟中，法院如何判斷專利有效性？
過去，法院在審理專利侵權案件時，如果被告主張專利權無效，往往會等待智慧財產局（智財局）的行政程序結果。這導致訴訟曠日廢時，讓被告苦不堪言。
然而，現在情況已經不同了！
根據《智慧財產案件審理法》第41條的規定，智慧財產法院在審理侵權訴訟時，若您（被告）主張對方的專利有應撤銷的原因，法院將會「自為判斷」該專利是否有效。這條文是您在訴訟中的一大保障：
《智慧財產案件審理法》第41條：「當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院應就其主張或抗辯有無理由自為判斷，不適用民事訴訟法、行政訴訟法、植物品種及種苗法或其他法律有關停止訴訟程序之規定。前項情形，法院認有撤銷、廢止之原因時，智慧財產權人於該民事訴訟中不得對於他造主張權利。」
白話來說，這表示法院不再需要傻傻等待智財局的審查結果，而是可以自己審查對方的專利是否符合新穎性、進步性等要件。如果法院認定對方的專利確實有問題（例如，根本不具備專利條件），那麼專利權人就不能在這次訴訟中，拿這個「無效」的專利來主張您的產品侵權！這大大加速了訴訟進程，也讓您有機會在第一時間就挑戰專利的合法性。
專利被撤銷，等於從來不存在？「溯及既往」的強大效力
想像一下，如果對方的專利最終被智財局或行政法院認定無效並撤銷確定，那會發生什麼事？這時，一個非常重要的法律概念就登場了：專利權效力溯及既往。
《專利法》第82條明確規定：
《專利法》第82條：「發明專利權經撤銷確定者，專利權之效力，視為自始不存在。」
這句話的含義非常深遠。它表示一旦專利權被撤銷確定，法律上會認為這個專利從一開始就「不存在」！對於新型專利，《專利法》第120條也有類似的準用規定。這就像是從歷史上抹去了這項專利，它從未合法存在過。
為什麼這對您很重要？因為如果侵權訴訟的判決是建立在一個後來被撤銷的專利上，那麼這個判決的基礎就不復存在了。這可能讓您有機會推翻之前的判決，甚至要回已經支付的賠償金！
實務案例解析：從敗訴到再審翻盤的機會
讓我們透過一個實際的案例，看看「專利權撤銷」如何影響已確定的侵權判決：
【情境故事：小陳的逆襲之路】
小陳的公司生產了一款創新產品，卻被競爭對手老王以侵害其新型專利為由告上法院。經過漫長的訴訟，小陳最終被判敗訴，必須賠償老王一大筆錢，產品也面臨下架的危機。小陳心灰意冷，但他不願放棄，決定背水一戰，向智財局提出老王專利無效的「舉發」。
經過一番努力和專業律師的協助，小陳成功證明老王的專利缺乏「新穎性」，智財局最終撤銷了老王的專利，且行政救濟程序也確定了這個結果。這時，小陳的律師告訴他，雖然侵權判決已經確定，但現在有了新的轉機！
依據《民事訴訟法》第496條第1項第11款的規定，如果一個判決的基礎行政處分（例如智財局核准專利）後來被改變或撤銷，就可以提起「再審之訴」。
《民事訴訟法》第496條第1項第11款：「有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服：...十一、為判決基礎之行政處分，已變更或確定為不同之內容者。」
小陳的律師以此為由，替他提起了再審之訴。最高法院最終也認同，既然原判決是建立在一個後來被撤銷的專利上，那麼判決的基礎已經動搖。這個案件被發回智慧財產法院重新審理，小陳因此獲得了重新證明自己清白的機會，甚至可能要回之前賠償的錢。
這個案例告訴我們，即使一時失利，只要專利權的有效性存在爭議，您就有機會透過挑戰專利來扭轉乾坤。
被告的實務操作建議：掌握主動權
面對專利侵權指控，身為被告的您，可以採取以下策略：
- 立即評估專利有效性： 收到通知或訴狀後，第一時間與專業律師合作，仔細檢視對方專利的有效性。尋找是否有「先前技術」可以證明該專利不具新穎性或進步性。這是您最強大的防禦武器。
- 積極提出無效抗辯： 在侵權訴訟中，主動向法院主張對方的專利權無效。根據《智慧財產案件審理法》第41條，法院會「自為判斷」，這對您非常有利。
- 考慮提起專利舉發： 如果有足夠證據，可以同時向智財局提起專利舉發（行政程序）。雖然法院不再需要等待舉發結果，但若舉發成功，專利權的「對世效力」被撤銷，將對所有人都有效，對您更有利。
- 和解協議的風險考量： 若考慮和解，務必在協議中明確約定，如果專利權嗣後被撤銷，已支付的和解金應如何處理（例如是否返還），以避免未來爭議。
結論：您的權益，值得捍衛！
面對專利侵權訴訟，被告並非只能被動挨打。了解法律賦予您的權利，積極挑戰對方專利的有效性，是您反敗為勝的關鍵。台灣的智慧財產法院制度，已經為被告提供了更快速、更直接的途徑來審查專利有效性。因此，請務必尋求專業律師的協助，為自己爭取最大權益！
記住，專利權的有效性是專利侵權成立的前提。如果專利本身站不住腳，那麼所有的侵權指控都將隨之瓦解。
常見問題快速解答
Q: 收到專利侵權通知書或訴狀，我該怎麼辦？
A: 首先，請保持冷靜，不要輕易回應或承諾任何事情。立即尋求專業智慧財產律師的協助，並提供所有相關文件（通知書、訴狀、被控侵權產品資料、專利權文件等）。律師會協助您分析侵權可能性、評估專利有效性，並制定應對策略。
Q: 我要怎麼判斷對方的專利有沒有效？
A: 判斷專利有效性需要專業知識。您可以委託專業律師或專利事務所，針對對方的專利進行「專利檢索」與「有效性分析」。這會比對專利申請日前的「先前技術」（如公開的文獻、產品），來判斷該專利是否符合新穎性、進步性、可實施性等專利要件。如果發現有不符要件之處，就是挑戰專利有效性的基礎。
Q: 提起「專利舉發」有什麼好處和風險？
A: 提起專利舉發的好處是，一旦舉發成功且撤銷確定，該專利將「視為自始不存在」，對所有人都有拘束力。這不僅能解決您的侵權糾紛，也能防止其他潛在的侵權指控。風險則包括舉發程序需要時間和成本，且不保證成功。此外，若舉發理由不充分，可能會被智財局駁回。
Q: 如果我在訴訟中敗訴，但後來專利被撤銷了，我能怎麼辦？
A: 如文章中「小陳的逆襲之路」案例所示，如果您的敗訴判決是建立在一個後來被撤銷的專利上，您可以依據《民事訴訟法》第496條第1項第11款，向法院提起「再審之訴」。這有機會推翻原有的敗訴判決，甚至爭取返還已支付的損害賠償金或和解金。但再審有嚴格的時效限制，務必儘早諮詢律師。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
資料內容皆由AI生成，僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。