專利侵權損害賠償怎麼算？授權人必懂的三種計算方式與實務眉角

您的專利被侵權了嗎？別讓心血白費，學會聰明求償！

作為一位專利授權人，您投入了無數心力與資源，才讓創新成果獲得專利保護。然而，當您的專利權遭到他人侵害時，除了憤怒與無奈，更重要的是如何有效維護自身權益，並獲得應有的損害賠償。這不僅是對侵權行為的制裁，更是對您智慧財產價值的肯定。

今天，律點通將帶您深入了解台灣法律對於專利侵權損害賠償的三種主要計算方式，以及在實務上您需要掌握的關鍵眉角，讓您在面對侵權時，能夠胸有成竹，為您的專利討回公道。

專利侵權損害賠償：法律依據與三種計算方式

專利侵權的損害賠償，主要依據《專利法》及《民法》相關規定。其中，最核心的條文是《專利法》第97條，它提供了專利權人請求損害賠償的三種主要計算途徑。

核心法條：《專利法》第97條

《專利法》第97條第1項：「依前條請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害：一、依民法第二百十六條之規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，發明專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益，減除受害後實施同一專利權所得之利益，以其差額為所受損害。二、依侵害人因侵害行為所得之利益。三、依授權實施該發明專利所得收取之合理權利金為基礎計算損害。」

這條文明確指出，當您的專利被侵權時，您可以從以下三種方式中選擇一種來計算您應得的損害賠償：

1. 依您「所受損害」及「所失利益」計算 (《民法》第216條)：

   • 這是最直接的方式，要求您證明因侵權行為直接導致的財產損失（所受損害）以及原本可以預期但因侵權而未能獲得的利潤（所失利益）。
   • 實務眉角： 如果您難以證明具體損失，條文提供了一個但書條款：您可以計算您「通常實施專利可獲得的利益」，減去「受害後實施同一專利所得的利益」，兩者差額就是您的損害。這對於那些難以量化實際銷售損失的專利權人來說，提供了彈性的計算基礎。法院會參考鑑定報告、市場分析或同業利潤率來估算。

2. 依侵權人「因侵害行為所得之利益」計算：

   • 這種方式的目的是剝奪侵權人因不法行為所獲得的「不當得利」。
   • 實務眉角： 如果您選擇此方式，侵權人必須舉證其銷售侵權產品的成本或必要費用。如果侵權人無法提出這些證據，法院很可能會直接將侵權產品的「全部銷售收入」認定為其所得利益，作為賠償基礎。這對侵權人來說風險極高，但對專利權人而言，卻是一個相對簡便且強而有力的求償方式。

3. 依「合理權利金」計算：

   • 當您難以證明前兩種損害時，可以選擇以「授權實施該專利原本應收取的合理權利金」來計算。
   • 實務眉角： 法院會綜合考量同類型專利的市場授權行情、您專利的重要性、技術複雜度、授權範圍及期間等因素，來判斷一個「合理」的權利金數額。這需要您提供相關的市場數據或專家意見來佐證。

關於「故意侵權」的懲罰性賠償

《專利法》第97條第2項：「依前項規定，侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。」

如果侵權人是「故意」侵害您的專利，法院可以根據情節輕重，酌定損害額以上的賠償，最高可達「三倍」。這是一種懲罰性賠償，旨在遏止惡意侵權行為。實務上，法院會審酌侵權人是否明知專利存在、侵權時間長短、規模大小、是否曾受警告等因素來決定加倍賠償的倍數。

其他相關法律概念

• 過失責任原則 (《民法》第184條)： 專利侵權屬於侵權行為的一種。通常您需要證明侵權人有「故意」或「過失」才能請求損害賠償。雖然專利經公告具有公示效果，但實務上多數見解仍認為需證明侵權人有故意或過失。
• 公司負責人連帶賠償責任 (《公司法》第23條第2項)： 當公司侵害專利權時，如果公司負責人在執行業務時有違反法令（即侵害專利權）導致您受損，該負責人也需與公司負「連帶賠償責任」。這意味著您可以同時向公司和相關負責人請求賠償，增加了求償的保障。

實務案例解析：從故事中學習求償智慧

法律條文可能有些抽象，讓我們透過實際案例，看看這些原則是如何被法院應用的。

案例一：機車配件侵權案——「不知情」不等於「無過失」

某專利權人A公司，開發了一款創新的機車前置支架，並取得了專利。後來，A公司發現市場上出現了與其專利產品高度相似的仿冒品，經調查後鎖定了一家B廠商。B廠商在法庭上辯稱，他們並不知道A公司擁有這項專利，因此沒有侵權的「故意」。

然而，A公司提出證據證明，他們曾將仿冒品的資訊，包括產品圖片和專利資訊，傳送給B廠商。法院審酌後認為，B廠商在收到這些資訊後，未盡到應有的查證義務，即使不是故意，也具有「過失」。因此，法院判決B廠商應負損害賠償責任，並依照B廠商因侵權行為所得的利益，判賠了一筆金額。

這個案例告訴我們：即使侵權人聲稱不知情，若您能證明他們有機會知悉或有查證義務而未盡，仍可能被認定有「過失」而需賠償。同時，若侵權人無法提出成本證據，法院會傾向直接以其銷售收入計算損害。

案例二：服飾設計侵權案——侵權人舉證成本的重要性

另一專利權人C公司，擁有一項獨特的服飾背片結構專利。D廠商未經授權，便生產並銷售了侵犯C公司專利的服飾產品。C公司決定依「侵害人所得利益」的方式請求損害賠償。

在訴訟過程中，D廠商主張他們銷售產品有許多成本（例如材料費、運費、廣告費等），且專利設計僅是產品的一部分，應扣除這些成本並考量專利貢獻度。然而，D廠商未能提供充分且有效的證據來證明這些成本的具體數額。法院最終裁定，由於D廠商無法舉證其成本與必要費用，應以其銷售侵權產品的「全部收入」作為其所得利益，判決D廠商需賠償C公司這筆巨額款項。

這個案例給專利授權人一個重要的啟示：當您選擇依侵權人所得利益求償時，如果侵權人無法有效舉證其成本，法院很可能直接以其全部銷售收入作為賠償基礎，這對您而言是極為有利的。

專利授權人的實務操作建議

面對專利侵權，積極且有策略地行動至關重要：

• 及早證據保全： 一旦發現侵權，立即蒐集所有相關證據，包括侵權產品、銷售通路、廣告宣傳、侵權人資訊等。同時，整理您自身因侵權所受損害（如銷售量減少、利潤率下降）及所失利益的資料。
• 選擇最有利的計算方式： 根據您所掌握的證據，評估哪一種損害賠償計算方式對您最有利。若侵權人難以舉證成本，選擇「侵害人所得利益」往往能獲得較高的賠償。
• 主張故意侵權： 如果您有證據證明侵權人是明知故犯（例如曾發函警告但對方置之不理），務必積極主張懲罰性賠償，這能顯著提高賠償金額。
• 注意請求時效： 專利侵權的損害賠償請求權有時效限制，務必及時採取法律行動，避免權利喪失。

結論：保護您的專利，從了解法律開始

專利是您創新的結晶，更是您市場競爭力的重要來源。當專利權遭受侵害時，了解法律賦予您的求償權利，並掌握實務上的操作策略，是您有效維護自身權益的關鍵。從選擇合適的損害賠償計算方式，到積極蒐集證據、主張懲罰性賠償，每一步都關係到您能否獲得應有的補償。

記住，準備越充分，您的勝算就越大。不要輕忽任何一個細節，讓您的專利價值獲得最完整的保障！