專利侵權求償攻略：掌握損害賠償計算與實務策略

您的專利權被侵犯了嗎？別讓侵權者逍遙法外！

當您的企業辛辛苦苦研發的專利技術，遭到他人惡意或不慎的侵犯，除了憤怒與不甘，更重要的是如何有效維護自身權益，並向侵權者求償。面對專利侵權損害賠償，許多企業常因不熟悉法律規定而感到徬徨。別擔心！「律點通」將帶您深入了解台灣專利侵權損害賠償的計算方式與實務眉角，幫助您的企業爭取應得的賠償，讓侵權行為付出代價。

專利侵權損害賠償的三大計算方式

根據我國《專利法》的規定，專利權人可以選擇以下三種方式之一來計算損害賠償。了解這些方式，是您主張權利的第一步。

1. 依「所受損害及所失利益」計算

這是最直接的計算方式，旨在填補專利權人因侵權行為所遭受的實際損失與本可獲得的利益。其法律依據為《專利法》第97條第1項第1款，並援引《民法》第216條。

《民法》第216條：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。」

• 所受損害： 指您的企業為了制止侵權行為，例如支付律師費、調查費等，實際支出的費用。
• 所失利益： 指如果沒有侵權行為，您的企業本來可以賺取的利潤，例如因侵權產品競爭導致的銷售量下滑、價格被迫調降所造成的利潤損失。

實務提醒： 這種方式需要專利權人舉證證明具體損失，例如提供銷售數據、利潤分析、市場佔有率變化等，舉證難度相對較高。

然而，《專利法》第97條第1項第1款但書也提供了一條較簡便的途徑：「但不能提供證據方法以證明其損害時，發明專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益，減除受害後實施同一專利權所得之利益，以其差額為所受損害。」這表示若舉證困難，您可以主張「通常可獲利益」與「受害後所得利益」的差額，減輕舉證負擔。

2. 依「侵害人因侵害行為所得之利益」計算

這是實務上被廣泛採用且對專利權人相對有利的計算方式，因為它著重於剝奪侵權者的不法利得。其法律依據為《專利法》第97條第1項第2款。

《專利法》第97條第1項第2款：「依侵害人因侵害行為所得之利益。」

• 核心概念： 您可以主張侵權人因製造、販賣、使用侵權產品所獲得的全部收入，作為損害賠償的基礎。
• 舉證責任： 您只需要證明侵權人銷售侵權產品的「全部收入」。至於侵權人為了生產這些產品所支出的「成本或必要費用」，則是由侵權人自己負舉證責任。如果侵權人無法提出證明，法院將直接以其銷售侵權產品的全部收入，認定為其所得利益！這對侵權人而言是極為不利的。

3. 依「合理權利金」計算

當前兩種計算方式難以適用或舉證時，您可以選擇以侵權人若合法取得授權，應支付的「合理權利金」作為損害賠償。其法律依據為《專利法》第97條第1項第3款。

《專利法》第97條第1項第3款：「依授權實施該發明專利所得收取之合理權利金為基礎計算損害。」

• 判斷標準： 法院會綜合考量專利技術的價值、產業慣例、市場行情、雙方談判地位等因素，來判斷一個「合理」的權利金數額。這通常被視為最低的賠償額度。

故意侵權？請求「懲罰性賠償」加重責任！

如果侵權者的行為是「故意」的，也就是明知其行為侵犯了您的專利權，卻仍執意為之，那麼您可以依據《專利法》第97條第2項，請求法院酌定損害額一倍以上、三倍以下的賠償。

《專利法》第97條第2項：「依前項規定，侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。」

這項規定旨在加重惡意侵權者的責任，除了填補您的損失，更具有懲罰與嚇阻作用。

法院酌定損害額：舉證困難時的救濟之道

即便您已證明確實遭受損害，但具體金額難以估算時，法院仍會依據《民事訴訟法》第222條第2項，審酌所有情況，依職權酌定賠償數額。

《民事訴訟法》第222條第2項：「當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額。」

法院會考量侵權期間、規模、產品單價、市場狀況、侵權人資力等因素，為您定出一個合理的賠償金額。

實務案例解析：侵權求償不再是紙上談兵

案例一：小企業的專利被仿冒，侵權者還得付出懲罰性賠償！

一家生產獨特「兩用架體」的小型製造商「富新公司」，發現市場上出現了與其新型專利高度相似的產品，且是由某個體戶「老王」在販售。富新公司透過管道蒐集證據，發現老王販售的產品確實侵害了其專利，並且老王在收到警告後仍繼續販售，顯然是「故意」侵權。

富新公司向法院提起訴訟，主張老王應賠償其損失。法院審理後，認定老王販售的產品構成專利侵害，且其行為屬於故意。由於富新公司難以精確計算所失利益，法院依據老王販售侵權產品的收入（假設為新台幣6,480元），作為損害賠償的基礎。更重要的是，因為老王是故意侵權，法院依據當時的專利法規定，將損害額提高一倍，判決老王須賠償富新公司新台幣12,960元。

• 指導意義： 這個案例說明，即使是侵權人所得利益看似不高，但若能證明對方是故意侵權，法院會加重其賠償責任，對被侵權企業而言是重要的保障。

案例二：侵權者不舉證成本，全部收入都算賠償！

張小姐擁有一項「記憶體模組保護裝置」的專利，發現「祥和科技」與「冠亞電子」兩家公司未經授權，大量生產並銷售侵害其專利的產品。張小姐決定向兩家公司求償，並選擇以侵權人「所得利益」的方式計算損害賠償。

在訴訟過程中，祥和科技與冠亞電子雖然承認有銷售相關產品，但卻無法提供其生產這些侵權產品的具體成本和必要費用證明。最高法院指出，根據專利法規定，當侵權人無法就其成本或必要費用舉證時，應以其銷售該項物品的全部收入作為所得利益。因此，法院將兩家公司銷售侵權產品的全部收入，認定為其因侵權行為所得的利益，作為賠償金額。

• 指導意義： 本案強調了「侵害人所得利益」計算方式的實用性。侵權人若無法證明成本，其全部銷售收入都可能被視為不法利得而需賠償，這對被侵權企業的求償非常有利。

被侵權企業的實務操作指引

1. 證據保全刻不容緩： 盡早蒐集侵權證據，包括侵權產品、銷售數量、價格、銷售通路、廣告宣傳等，越完整越有利於後續的求償。這將是您選擇最有利計算方式的關鍵。
2. 多重主張，彈性求償： 根據司法院的實務見解，專利權人可以同時主張多種損害賠償計算方式（例如同時主張所失利益與侵權人所得利益），並提供相應的證據，由法院擇一判斷。這能大幅增加您勝訴的機會。
3. 積極主張懲罰性賠償： 若有證據證明侵權人是「故意」侵權，務必積極主張懲罰性賠償，以爭取更高額的賠償金。
4. 追究公司負責人連帶責任： 如果侵權者是公司，且公司負責人在執行業務時有違反法令的行為，您還可以依據《公司法》第23條第2項，請求公司負責人與公司負連帶賠償責任，增加求償的保障。

結論：捍衛您的智慧財產，爭取應有賠償

專利權是企業重要的無形資產，當其遭受侵犯時，積極採取法律行動是捍衛自身權益的唯一途徑。透過本文的解析，相信您對專利侵權損害賠償的三種計算方式、懲罰性賠償以及實務操作策略有了更清晰的認識。記住，充分的證據蒐集、靈活的求償策略，以及對法律規定的理解，將是您在維權路上最有力的武器。別讓侵權者從您的創新中獲利，勇敢地站出來，為您的智慧財產權討回公道！