社群影片著作權與授權：經營者必懂的法律自保術

社群經營者必看：影片著作權歸屬與授權，搞懂不踩雷！

身為社群經營者，你每天都在創作、分享、轉發各種影音內容。但你曾想過，你費盡心血製作的爆紅影片，著作權到底歸誰？轉發別人的內容，會不會不小心踩到法律紅線？這些問題，不僅關係到你的創作權益，更可能影響你的事業發展。別擔心，律點通今天就來為你徹底解析，讓你輕鬆搞懂社群影片的著作權大小事！

什麼是著作權？你的影片受保護嗎？

首先，我們來認識一下什麼是「著作權」。簡單來說，著作權就是你創作作品後，法律賦予你的專屬權利。你的社群影片，只要具有原創性（不是抄襲）和創作性（有獨特的表達方式），通常就會被認定為《著作權法》保護的「視聽著作」。

著作權主要包含兩大類權利：

• 著作人格權：這是專屬於創作者本人的權利，不能轉讓。包含決定影片要不要公開（發表權）、要求別人標示你的名字（姓名表示權），以及禁止別人隨意修改或歪曲你的影片內容（同一性保持權）。
• 著作財產權：這是具有財產價值的權利，可以轉讓或授權給別人使用。例如，複製你的影片（重製權）、在網路上發布（公開傳輸權）、改編成其他形式（改作權）等。

影片著作權誰說了算？合作前搞清楚！

社群影片的製作往往涉及多人，這就讓著作權的歸屬變得複雜。搞清楚誰是「著作人」非常重要：

• 你獨立完成的影片：恭喜你！著作權原則上歸你所有。

• 團隊合作的影片：如果你有攝影師、剪輯師、編劇等一起參與，你們可能都是「共同著作人」。這時候，最好簽訂書面合約，明確約定著作財產權的歸屬，例如約定由你取得全部著作財產權，或約定權利行使方式。

• 與品牌/公司合作的影片（業配、委託製作）：這是最容易產生爭議的情況！

  【實務案例剖析：合約模糊引發的權利爭執】

  想像一下，社群經營者「小安」受某知名品牌委託，拍攝了一支創意宣傳影片。合約中寫著：「影片版權歸品牌所有，個人著作權歸小安。」影片上架後大受歡迎，品牌方想將影片授權給電視台播放，但小安覺得自己也有權利，雙方為此爭執不下。

  律點通解析：這個案例凸顯了合約用語模糊的風險。法院在判斷時，會綜合考量品牌出資的金額、影片製作的目的（例如推廣品牌產品），以及雙方簽約時的「真正意圖」。如果品牌出資巨大且目的是為宣傳，法院很可能認定「版權」指的是著作財產權，應歸品牌所有。而小安的「個人著作權」，可能只指發表權、姓名表示權等。

  給社群經營者的提醒：所以，與品牌或公司合作時，務必在書面合約中明確載明著作財產權的歸屬。避免使用「版權」這種模糊字眼，直接寫明「著作財產權」歸誰，以及雙方各自享有的權利範圍，才能保障自身權益！

社群影片授權，眉角在哪裡？

當你需要使用別人的影片，或將自己的影片授權給別人時，授權合約是關鍵！《著作權法》對授權有明確規定：

《著作權法》第37條第1項：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。」

律點通解析：這條文白話來說就是，當你授權別人使用你的影片，或你被授權使用別人的影片時，一定要把所有細節寫清楚！ 沒寫清楚的部分，法律會推定你「沒有授權」，這可是會讓你吃虧，甚至面臨侵權風險！

以下是授權時必須注意的幾個重點：

• 明確授權範圍：
  • 地域：影片可以在哪些國家或地區使用？（例如：僅限台灣，或全球）
  • 時間：授權期間多長？（例如：一年、五年或永久）
  • 內容：具體是哪支影片、哪個片段或照片？
  • 利用方法：明確列出所有允許的利用方式，例如：重製、公開傳輸、公開播送、改作、散布等。未列明的，推定為未授權！
• 區分專屬與非專屬授權：
  • 專屬授權：如果你希望對方獨家使用，就要約定為專屬授權。此時，連你本人都不能再使用或授權給第三方。
  • 非專屬授權：如果你希望將影片授權給多個對象，則約定為非專屬授權。但被授權人未經你同意，不能再轉授權給其他人。
• 再授權條款：如果被授權人（如品牌方）需要將影片再授權給其合作夥伴（如廣告代理商），必須在合約中明確約定，否則被授權人無權再授權。

小心別踩雷！常見侵權情境與預防

除了著作權，社群經營者也常遇到「肖像權」問題。

《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

律點通解析：白話來說，你的肖像權就是你決定自己的臉要不要被拍、被公開、怎麼用的權利。就算照片或影片已經公開在社群媒體上，也不代表別人可以隨便拿去用，尤其不能隨意拿去商業用途，否則就可能侵害你的肖像權。

【實務案例剖析：轉發內容引發的侵權風波】

社群經營者「小李」看到某知名KOL的直播內容很精彩，便自行將直播影片剪輯成精華片段上傳到自己的社群平台，並在貼文中發表帶有批評性的言論。KOL發現後，認為小李侵害了他的著作權和名譽權，一狀告上法院。

律點通解析：法院最終認定，小李未經KOL同意就重製並公開傳輸直播影片，確實侵害了KOL的著作財產權。即使是評論，如果截圖或引用比例過高，或言論涉及人身攻擊，也可能構成侵權。最終，小李被判賠償著作財產權損害及人格權損害。

給社群經營者的提醒：

• 肖像權：影片中若出現你以外的他人肖像（包括路人、合作夥伴、受訪者），尤其涉及商業利用時，務必取得其書面同意。若涉及未成年人，需取得其法定代理人的同意。
• 合理使用：雖然《著作權法》有「合理使用」的規定，但這是個案判斷，沒有絕對標準。當你要引用他人內容時，應謹慎評估，避免過度利用，尤其涉及商業目的時，更要小心。

結論：保護你的創作，從「約定」開始！

社群經營充滿無限可能，但也潛藏法律風險。掌握著作權的基本原則，並將其落實到日常工作中，是保護自己、避免糾紛的最佳方式。記住以下幾點，讓你的社群經營之路更順遂：

• 簽訂書面合約：無論是與團隊、品牌或合作夥伴，所有關於著作權的約定，都必須白紙黑字寫清楚。
• 明確授權範圍：授權時，務必將地域、時間、內容、利用方法等細節一一列明，避免模糊空間。
• 尊重他人權利：使用他人內容或肖像前，先取得同意；若無法取得，寧可不用，以免觸法。

保護好你的創作心血，才能在社群世界中走得更遠、更穩健！