網路侵權怎麼辦？證據保全與截圖公證全攻略

您的心血在網路上被盜用了嗎？網路侵權被害人必看指南

您是否曾發現自己精心創作的圖片、撰寫的文章，或是獨家商品資訊，在網路上被他人未經授權就複製、轉貼，甚至盜用？面對這種「網路侵權」的困境，許多被害人往往感到手足無措，不知道該如何蒐證、如何主張權利。別擔心，我是律點通，今天就來為您深度解析網路侵權的證據保全與截圖公證實務操作，幫助您一步步捍衛自己的數位權益！

網路侵權，您該知道的法律權利

當您的作品在網路上遭到侵害，最常見的就是涉及「著作權」的侵權行為。這通常包含兩種核心權利被侵害：

1. 重製權：指未經同意，將您的著作以任何方式重複製作。

   《著作權法》第22條：「著作人除本法另有規定外，專有重製其著作之權利。」 簡單來說，如果有人把您的照片下載下來，再上傳到自己的網站或社群媒體，就可能構成重製權的侵害。

2. 公開傳輸權：指未經同意，透過網路等方式將您的著作提供給公眾。

   《著作權法》第26條之1：「著作人除本法另有規定外，專有公開傳輸其著作之權利。」 當您的作品被上傳到公開平台，讓其他人可以隨時瀏覽、下載，這就是公開傳輸行為。如果沒有您的同意，就屬於侵權。

一旦確認有侵權行為，您可以依據《著作權法》第88條請求損害賠償，要求對方賠償您的損失；若情節嚴重，侵權人甚至可能依據《著作權法》第92條負上刑事責任。

關鍵證據！網路截圖的真實性與證明力

在網路侵權案件中，網路截圖是最常見也最直接的證據。然而，數位證據的特性就是「易於修改、不留痕跡」，因此在法庭上，截圖的「證據能力」和「證明力」常會受到挑戰。

• 證據能力：指這份截圖能不能被法院拿來當作判斷事實的依據。如果截圖被質疑是偽造或變造的，就可能沒有證據能力。
• 證明力：即使截圖有證據能力，它能多大程度證明您所主張的事實，這就是證明力。公證過的截圖，通常證明力會更高。

法院在審查數位證據時，會特別注重其「真實性」和「同一性」，也就是要證明這份截圖確實是原始網頁的呈現，且沒有經過任何修改。

實務案例解析：他們怎麼贏回公道？

讓我們看看兩個真實案例，了解法院如何處理網路侵權的證據問題：

案例一：盜圖賣家被判賠10萬元

陳小姐是一位專業攝影師，她發現某網路商店未經授權，擅自將她辛苦拍攝的產品照片用於自家商品頁面。陳小姐憤而提告，並提出一系列網路截圖作為證據。被告卻反駁說，截圖上的日期和時間可能被陳小姐修改過，質疑這些截圖的真實性。

法院怎麼說？

智慧財產法院審理後認為，陳小姐提出的截圖已經初步證明了侵權事實。對於被告質疑截圖可能被篡改，法院指出，應該由被告自己提出證據來證明截圖確實被動過手腳。最終，法院認定被告侵害了陳小姐的著作權，判決被告需賠償10萬元。這個案例告訴我們，只要截圖能初步證明真實性，法院會採納；如果對方要質疑，就必須提出反證。

案例二：手機對話截圖也能當證據！

王先生在一次網路詐騙事件中，將他與詐騙集團成員的LINE對話截圖提交給法院作為證據。對方律師質疑這些截圖可能是偽造的，或者根本無法證明是與被告的真實對話，主張截圖沒有證據能力。

法院怎麼說？

高等法院仔細審查後表示，雖然這些截圖是翻拍自王先生的手機，並非原始檔案，但經過法院勘驗王先生的手機，確認截圖內容與手機上的對話一致且完整。法院強調，只要能證明數位證據的複製品與原始檔案具有「真實性」及「同一性」，且沒有人為偽造、變造的情形，即使原始檔案滅失，這些截圖仍然具有證據能力。這個案例雖是詐欺案，但對網路侵權的截圖證據具有重要啟示：即使不是原始檔案，只要能證明其真實性與完整性，依然能被法院採納。

網路侵權證據保全，您可以這樣做！

面對網路侵權，時間就是金錢！越早保全證據，您的勝算就越大。以下提供兩種最實用的證據保全方式：

1. 截圖公證：最直接且具高度證明力的方式

由於網路內容變化快速，侵權內容可能隨時被移除。透過公證人進行截圖公證，能大幅提升證據的證明力，讓對方難以質疑。

• 公證人親自見證：由公證人或其助理在您的面前，操作電腦進入侵權網頁，進行連續性截圖或錄影。
• 確保時間戳記：公證過程會記錄下操作時間、網址等重要資訊，並確保截圖或錄影中包含清晰的時間標記。
• 完整性與連續性：截圖會力求完整呈現侵權內容，並保持頁面滾動的連續性，避免被質疑有選擇性截取。
• 公證書：公證人最後會出具一份「公證書」，證明截圖或錄影的過程與內容真實無訛。這份公證書在法庭上具有極高的證明力。

2. 法院證據保全：更具強制力的選擇

如果侵權行為涉及更複雜的後台資料（如伺服器紀錄、程式碼），或您擔心對方會徹底毀滅證據，聲請法院進行證據保全會是更強而有力的做法。

《智慧財產案件審理法》第46條：「保全證據之聲請，在起訴前，向應繫屬之法院為之；在起訴後，向已繫屬之法院為之。法院實施證據保全時，得為鑑定、勘驗、保全書證或訊問證人、專家證人、當事人本人。法院實施證據保全時，得命技術審查官到場執行職務。相對人無正當理由拒絕證據保全之實施時，法院於必要時得以強制力排除之，並得請警察機關協助。」

• 聲請時機：可以在提起訴訟前，向未來會審理您案件的法院聲請；或在訴訟進行中，向已繫屬的法院聲請。
• 具體釋明：您需要明確說明要保全什麼證據、這份證據能證明什麼事實，以及為什麼需要保全（例如，網路內容容易被刪改，有「滅失或礙難使用之虞」）。
• 法院介入：法院可能會派員到侵權網頁或伺服器進行勘驗、拍照、錄影，甚至複製電磁紀錄。在智慧財產案件中，法院還可以指派「技術審查官」協助處理複雜的數位證據問題。
• 強制力：如果對方無正當理由拒絕保全，法院甚至可以動用強制力，並請警察協助執行。

小提醒：避免「證據摸索」 聲請證據保全時，要具體說明您所主張的權利可能受侵害的事實，並非漫無目的地要求法院去「摸索」對方是否有侵權。否則可能被法院駁回。

結論：掌握證據，才能捍衛權益

網路侵權雖然讓人氣憤，但只要您掌握正確的證據保全方法，就能有效反擊！無論是透過「截圖公證」快速固定證據，或是「聲請法院證據保全」以更具強制力的方式蒐集複雜數據，及時且妥善的證據蒐集是您維護自身權益的基石。記住，時間不等人，一旦發現侵權，務必立即行動！