網域名稱搶註防範與商標保護策略

網路平台業者必讀：如何防範網域名稱搶註，保護您的品牌資產

在這個數位優先的時代，一個好的網域名稱不僅是您網路平台的門牌，更是品牌形象與市場信譽的基石。然而，您是否曾擔心，辛苦建立的品牌，卻被有心人士惡意搶註網域名稱，從中獲利或阻礙您的發展？這種行為在法律上稱為「網域名稱搶註」（Cybersquatting），它嚴重侵害了商標權人的權益。身為網路平台業者，了解如何預防與應對，是保護您數位資產的關鍵。

今天，律點通將帶您深入了解台灣法律如何保護您的網域名稱與商標權，並提供實用的應對策略。

什麼是網域名稱搶註？法律怎麼說？

網域名稱搶註，簡單來說，就是有人惡意註冊、使用或販售與您品牌商標相同或近似的網域名稱，目的可能是為了敲詐您、誤導消費者，或是妨礙您正常使用。針對這種情況，我國法律提供了明確的保護措施，其中最直接相關的是《商標法》第70條：

《商標法》第70條：「未得商標權人同意，有下列情形之一，視為侵害商標權：…二、明知為他人著名之註冊商標，而以該著名商標中之文字作為自己公司、商號、團體、網域或其他表彰營業主體之名稱，有致相關消費者混淆誤認之虞或減損該商標之識別性或信譽之虞者。」

這條法規明確指出，如果有人未經同意，將您著名的註冊商標文字用於網域，且可能導致消費者混淆誤認或減損商標信譽，就等同於侵害了您的商標權。這對網路平台業者而言至關重要，因為它直接保護了您在網路上的品牌名稱。

此外，《商標法》第69條也提供了商標權侵害的民事救濟基礎，讓商標權人可以請求停止侵害、預防侵害，甚至要求損害賠償。如果搶註行為還涉及不公平競爭，《公平交易法》（特別是現行第25條，原第24條）也能作為補充性的法律工具。

深入理解關鍵法律概念

要有效保護您的品牌，您需要了解幾個核心概念：

• 著名商標（Well-known Trademark）：指在相關消費者間具有高度識別性與信譽的商標。這類商標的保護範圍更廣，即使被用在不同類別的商品或服務上，仍可能受保護，以防止其識別性或信譽被稀釋。
• 混淆誤認之虞（Likelihood of Confusion）：指消費者可能誤以為您的服務或產品與搶註者的網站有關聯，或是由同一來源提供。這是判斷商標侵權的關鍵標準之一。
• 惡意註冊（Bad Faith Registration）：指註冊網域名稱時具有不正當目的，例如意圖高價出售網域名稱、妨礙商標權人使用，或故意誤導網路使用者。證明搶註者有「惡意」是處理這類案件的重點。

實務案例解析：從別人的經驗中學習

了解法條後，我們來看看實際案例，這些故事更能幫助您理解網域名稱搶註的樣貌與法律判斷的邏輯。

案例一：網路平台假借知名品牌之名，意圖攔截流量

情境故事：某國際知名的汽車零件品牌「BOSCH」，在市場上享有極高聲譽。然而，一家新成立的台灣汽車零件網路銷售平台，卻註冊了「www.bosch.com.tw」這個網域名稱。該平台聲稱，這個網域只是其公司英文名稱的縮寫，與國際品牌無關。但法院調查發現，該平台在註冊網域名稱後，幾乎沒有實際的商業活動，且過去曾有註冊多個其他知名品牌網域名稱的紀錄。

律點通解析：法院最終認定，該網路平台明知「BOSCH」是著名商標，卻惡意搶先註冊並佔用網域名稱，其行為動機可疑，且意圖攔截正牌權利人的潛在客戶。即使網頁上沒有直接販售該品牌商品，這種「惡意搶註」行為本身，就足以構成對商標權的侵害，因為它妨礙了正牌權利人使用其商標作為網域名稱的權利。這個案例強調了「惡意」的判斷，不只看實際使用，更看註冊時的意圖與是否有正當利益。

案例二：代理關係結束，網域卻不歸還？

情境故事：一家台灣公司曾是國際知名潤滑油品牌「VALVOLINE」和防凍液品牌「ZEREX」的代理商。在代理關係結束後，該台灣公司仍繼續持有並使用包含這些品牌名稱的網域名稱（如valvoline.com.tw、zerex.com.tw）。國際品牌方認為，這已侵害其著名商標權，並造成消費者混淆。

律點通解析：法院審理後認為，該台灣公司明知「VALVOLINE」及「ZEREX」是國際品牌的著名商標，卻在代理關係結束後，未經同意繼續使用這些名稱作為網域名稱，足以讓消費者誤認為該平台仍與國際品牌有關聯。法院最終判決該台灣公司構成商標權侵害，並應將網域名稱移轉給國際品牌方。這個案例提醒我們，即使曾有合作關係，一旦關係終止，就必須停止使用他人的品牌商標，以免觸法。

網路平台業者必備：實務操作指引

面對網域名稱搶註，網路平台業者可以採取以下策略：

1. 預防勝於治療：超前部署您的網域名稱

   • 盡早註冊：一旦品牌名稱確定，立即註冊相關網域名稱，包括不同頂級域名（如.com、.tw、.com.tw）及常用變體。
   • 定期監測：透過網域名稱查詢工具，定期監測是否有與您品牌相似的網域名稱被註冊，及早發現潛在威脅。

2. 證據保全：發現搶註立即行動

   • 一旦發現搶註行為，應立即收集證據。這包括：
     • 網域名稱註冊資訊（WHOIS查詢結果）。
     • 搶註網站的內容截圖、影片錄影（包含網址、日期時間）。
     • 相關廣告宣傳資料。
     • 若有消費者因混淆而投訴，應保留相關記錄。

3. 選擇合適的救濟途徑

   • 網域名稱爭議處理機制 (UDRP)：對於國際通用頂級域名（如.com、.net、.org）及部分國家級頂級域名，可向「亞洲網域名稱爭議處理中心 (ADNDRC)」等機構提出申訴。此途徑通常較訴訟快速且成本較低，但通常只能請求移轉或撤銷網域名稱，無法請求損害賠償。
   • 民事訴訟：依《商標法》向法院提起訴訟，請求停止侵害、損害賠償，並要求網域名稱移轉。若涉及不公平競爭行為，也可依《公平交易法》主張權利。此途徑能獲得更全面的救濟，但時間與成本較高。
   • 行政救濟：如果搶註者試圖將搶註的網域名稱註冊為商標，您可以依《商標法》規定提出異議或評定，阻止其惡意註冊成功。

結論：主動出擊，鞏固您的數位品牌堡壘

網域名稱搶註不僅是法律問題，更是對品牌聲譽和商業利益的潛在威脅。身為網路平台業者，您必須對此保持高度警惕，並採取積極的預防與應對措施。從品牌創立之初就進行周全的商標與網域名稱佈局，並在發現侵害時迅速反應、妥善蒐證，選擇最適合的法律途徑，才能有效保護您的數位資產，確保品牌在網路世界中穩固發展。記住，保護品牌，就是保護您平台的未來！