境外網站盜用商品？跨境電商必知的台灣法律救濟策略

境外網站盜用商品？跨境電商必知的台灣法律救濟策略

電商老闆們，您的心血結晶在網路上被境外網站盜用販售，卻不知道該如何是好？面對無國界的網路侵權，台灣法院真的有辦法伸張正義嗎？這篇文章將為您深入解析，當您的智慧財產權遭到境外網站侵害時，如何在台灣尋求法律救濟，並提供實用的應對策略，幫助您捍衛數位疆土。

國際管轄權：告得了告不了的關鍵

當您面對境外網站侵權時，首要且關鍵的議題就是台灣法院是否具有「國際管轄權」。簡單來說，就是台灣的法院有沒有權力審理這起發生在國外的侵權案件。這並不像國內訴訟那麼直觀，需要綜合考量多方因素。

根據《民事訴訟法》的規定，侵權行為訴訟可以由「行為地」的法院管轄。這裡的「行為地」包含兩個層面：

《民事訴訟法》第15條第1項：「因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。」

• 實施行為地： 指侵權行為實際發生的地點。對於境外網站，其伺服器或經營者所在地通常在境外。
• 結果發生地： 指侵權行為所造成的損害發生之地。對跨境電商業者而言，若侵權行為導致您在台灣市場的交易秩序受損、商譽受害，或您的著作權在台灣境內受侵害，台灣就可能被認定為「結果發生地」。

此外，所有涉及專利、商標、著作權等智慧財產權的爭議，若台灣法院具有國際管轄權，都將由專業的「智慧財產及商業法院」審理（《智慧財產及商業法院組織法》第3條）。

網路侵權的特殊考量：涉外民事法律適用法

網路侵權具有無國界的特性，因此法律特別針對網路等傳播方法造成的侵權行為，提供了更具彈性的準據法（也就是適用哪個國家的法律）判斷標準：

《涉外民事法律適用法》第28條：「侵權行為係經由出版、廣播、電視、電腦網路或其他傳播方法為之者，其所生之債，依下列各款中與其關係最切之法律：一、行為地法；行為地不明者，行為人之住所地法。二、行為人得預見損害發生地者，其損害發生地法。三、被害人之人格權被侵害者，其本國法。前項侵權行為之行為人，係以出版、廣播、電視、電腦網路或其他傳播方法為營業者，依其營業地法。」

其中，「行為人得預見損害發生地者，其損害發生地法」這一點對跨境電商業者至關重要。這意味著，如果境外網站的經營者可以預見其行為會對台灣造成損害，那麼即使他們的伺服器在國外，台灣的法律也可能適用，進而讓台灣法院取得管轄權。

實務案例：法院怎麼判？

透過實際案例，更能理解法院如何判斷國際管轄權：

案例一：圖文設計師的跨國維權之路

台灣知名的圖文設計師小薇（化名）發現，日本某家文創公司透過一個國際代購網站，將印有她獨家設計圖案的商品販售到台灣。小薇認為這嚴重侵害了她的著作權，也損害了她在台灣市場的商譽。日本公司則主張他們只在日本國內販售，台灣法院無權管轄。

然而，台灣智慧財產法院審理後認為，該日本公司既然透過網站將商品販售到台灣，且可預見會對台灣市場造成影響，台灣就是侵權行為的「結果發生地」。因此，台灣法院對此案具有國際管轄權。

啟示： 這個案例明確指出，只要境外網站的行為對台灣市場造成實質影響，台灣法院就有機會介入，為台灣權利人伸張正義。

案例二：遊戲公司的兩岸著作權戰

台灣的遊戲開發商「智勝遊戲」（化名）發現，中國大陸的「風雲科技」（化名）公司，未經授權就重製、改作了他們熱門的遊戲，並且在台灣及大陸地區都進行販售。智勝遊戲決定在台灣提告，但風雲科技抗辯台灣法院沒有管轄權。

最高法院審理後指出，風雲科技既然授權遊戲在台灣販售，就應該能預見到在台灣地區會產生侵權爭議。加上台灣法院審理此案對被害人救濟便利，證據調查也無不便，而且未來勝訴判決也有機會依兩岸司法互助規定在大陸地區執行，因此認定台灣法院具有管轄權。

啟示： 法院會考量侵權行為的「可預見性」以及判決的「執行實效性」，這對跨境電商業者來說是重要的參考依據。即使侵權者位於中國大陸，若符合特定條件，台灣法院仍可能取得管轄權。

電商業者該怎麼做？實務操作建議

面對境外網站的侵權，以下是您可以採取的具體步驟和注意事項：

1. 明確主張台灣為「結果發生地」：

   • 詳細說明境外網站的侵權行為如何直接導致您在台灣境內的損害，例如台灣市場的銷售額減少、品牌商譽受損、台灣消費者權益受影響等。

2. 證明境外網站對台灣市場的「可預見性」或「鎖定性」：

   • 蒐集證據證明境外網站有針對台灣消費者進行行銷、提供台灣地區配送服務、使用繁體中文介面、接受新台幣支付、顯示台灣當地貨幣價格等，以證明其可預見對台灣造成損害。

3. 評估判決的「執行實效性」：

   • 在提起訴訟前，應評估境外侵權行為人在台灣是否有財產可供執行？或其所在國家與台灣是否有司法互助協定？這會影響勝訴判決能否真正兌現。

4. 證據保全要趁早：

   • 盡早對侵權網站的內容、商品頁面、銷售紀錄、物流資訊等進行證據保全，例如公證截圖、購買紀錄等，以證明侵權行為與台灣的連結。

5. 注意訴訟時效：

   • 侵權行為的損害賠償請求權有時效限制（通常是兩年），務必在法定期間內採取行動。

結論：捍衛您的數位疆土

面對境外網站的智慧財產權侵權，台灣的法律並非束手無策。透過仔細蒐集證據，明確主張侵權行為的「結果發生地」在台灣，或證明對方有「鎖定台灣市場」的意圖，您仍有機會在台灣法院尋求法律救濟。然而，跨境訴訟複雜且成本較高，事前充分準備和證據蒐集是成功的關鍵。積極監測您的智慧財產權，並在發現侵權時迅速反應，是保護您電商事業的重要一環。