網路著作權侵害？教您保障權益與求償！

您的心血被盜用了嗎？網路著作權侵害自保指南！

親愛的創作者，當您發現自己的作品在網路上被他人未經授權地使用，那種心血被踐踏的感受，我們完全理解。無論是一張精心拍攝的照片、一段深具巧思的文字、一首動人的歌曲，還是一部費盡心力的影片，您的著作權都應受到法律的嚴格保護。在數位時代，網路侵權事件層出不窮，但別擔心，這篇文章將作為您的法律指南，律點通將帶您一步步了解在台灣，當您的著作權被侵害時，如何保障自己的權益，並採取有效的行動。

什麼是著作權？您的作品如何受保護？

首先，讓我們釐清著作權的核心概念。根據《著作權法》的規定，只要是屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍的「創作」，在完成時就自動產生著作權，不需要註冊。這包括了您的文字、圖片、音樂、影片、程式碼，甚至是建築設計圖等。

您的著作權主要分為兩大類：

• 著作人格權：這是與創作者人身不可分離的權利，例如公開發表權、姓名表示權及禁止不當修改權。
• 著作財產權：這是可以授權他人使用並收取報酬的權利，例如「重製權」與「公開傳輸權」。

在網路世界裡，最常見的侵權行為就是侵害您的「重製權」與「公開傳輸權」：

• 重製權：依據《著作權法》第22條第1項，指著作人專有以各種方式重複製作其著作的權利。簡單來說，就是未經您的同意，將您的作品進行複製、拷貝，例如把您的文章複製貼上到其他網站，或將您的照片下載後再上傳。
• 公開傳輸權：依據《著作權法》第26條之1第1項，這是網路時代特有的權利，指透過網路讓公眾可以在他們選定的時間和地點，瀏覽或下載您的作品。例如，未經授權將您的影片上傳到影音平台，或將您的文章發布在部落格供人閱讀。

值得一提的是，即使您的作品是由外國人創作，只要該外國為世界貿易組織會員國，或與我國有互惠原則，您的著作在台灣也同樣受到《著作權法》第4條第2款的保護。

發現侵權怎麼辦？您的法律武器在這裡！

當您的著作權被侵害時，您可以依據《著作權法》向侵權者請求損害賠償。

• 著作人格權受損：如果侵權行為損害了您的名譽或作品的完整性，您可以依據《著作權法》第85條請求賠償，甚至要求對方公開道歉或更正內容。

• 著作財產權受損：這是最常見的求償類型，依據《著作權法》第88條，您可以請求：

  • 證明您因侵權所受的實際損害與所失利益。
  • 要求侵權者將因侵權行為所獲得的利益賠償給您。
  • 如果實際損害難以證明，您可以請求法院依侵害情節，在新臺幣1萬元以上100萬元以下酌定賠償金額。若侵權行為是故意且情節重大，賠償金額甚至可以提高到新臺幣500萬元。

  《著作權法》第88條第3項：「依前項規定，被害人不易證明其實際損害額者，得請求法院依侵害情節，在新臺幣一萬元以上一百萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節重大者，賠償額得增至新臺幣五百萬元。」

此外，如果侵權行為是由公司所為，公司的負責人若有參與或指示侵權，也可能依《公司法》第23條第2項與公司負連帶賠償責任。

網路平台有責任嗎？「通知及取下」機制

許多網路侵權行為都發生在各種平台上，例如社群媒體、影音網站或線上教學平台。這時候，這些平台（法律上稱為「網路服務提供者」，ISP）是否有責任呢？

台灣《著作權法》設有「避風港條款」（第90-4條至第90-10條），旨在平衡著作權保護與網路產業發展。如果網路平台符合特定條件，例如告知使用者著作權保護措施、公告接收侵權通知的聯繫窗口，並在接到您的侵權通知後，立即移除或使他人無法進入涉嫌侵權的內容，那麼該平台便可免除賠償責任。這表示，當您發現侵權內容在某平台上時，第一時間向平台發出「通知及取下」要求，通常是最快速有效的處理方式。

實務案例解析：您的權益不容侵犯

讓我們透過兩個生活化的情境，了解法律是如何實際運作的：

情境一：線上教育平台盜用您的教材

小雅老師是一位資深語言教學專家，她花費數年心血編寫了一套獨特的線上教學教材。某天，她驚訝地發現一家知名的線上教育平台，竟然將她的教材內容重製並上傳到他們的網站，供學員瀏覽使用，而且完全沒有經過她的授權。小雅感到非常憤怒，因為這不僅是盜用她的心血，更是對她教學專業的嚴重侵害。

這個案例就像過去發生的「乂迪生公司案」。法院最終認定，這家線上教育平台的行為確實侵害了著作權人的重製權與公開傳輸權。法院考量了著作人創作的投入、侵權期間與方式等因素，酌定每件著作的損害賠償金額。更重要的是，如果公司的負責人明知或指示員工進行侵權行為，也必須與公司一起負連帶賠償責任。這個案例提醒所有創作者，您的線上教材、課程內容都受到保護，而侵權的業者及其負責人都可能面臨法律責任。

情境二：電視盒提供盜版影音連結

大衛是一位熱愛電影的獨立製片人，他的最新作品剛在院線上映。然而，他很快就發現市面上有一種「智慧電視盒」，透過內建的應用程式或超連結，讓使用者可以輕易地觀看未經授權的盜版電影，其中也包含了他的心血結晶。大衛認為，這些電視盒的製造商和銷售商，明明知道他們的產品會被用來侵害著作權，卻依然提供這些工具，助長了盜版行為。

這就像「OVO-B5電視盒案」所探討的議題。最高法院指出，即使只是提供連結或電腦程式，如果明知或可得而知這些工具會被用於大量接收或瀏覽未經授權的著作內容，並且因此獲取利益，那麼提供這些工具的業者，就可能被認定為與實際公開傳輸盜版內容的人構成「共同侵權」，需要負連帶賠償責任。這個案例告訴我們，即使不是直接上傳盜版內容，但若提供工具助長侵權，也可能難逃法律責任。

您的下一步：保障權益的實用建議

1. 立即保全證據：發現侵權時，第一時間截圖、錄影、保存網頁連結及相關時間戳記。這些都是未來主張權利的重要證據。
2. 發出「通知及取下」要求：如果侵權內容在網路平台上，請依該平台規定發送正式的侵權通知，要求移除內容。
3. 注意法律時效：著作權侵權的損害賠償請求權有時效限制（自您知道有損害及賠償義務人時起2年，自侵權行為發生時起10年）。請務必及早採取行動。
4. 評估跨國侵權：如果侵權者或伺服器在國外，情況會比較複雜。台灣的《涉外民事法律適用法》提供了判斷依據，但仍需個案評估。

結語

您的創作是無價的，您的權益更不容忽視。面對網路著作權侵害，請勇敢地站出來，運用法律賦予您的武器。透過積極的證據保全、善用「通知及取下」機制，並了解您的求償權利，您將能有效捍衛自己的智慧財產。律點通希望這篇文章能為您提供清晰的指引，讓您的心血得到應有的尊重與保護。