商標侵權假扣押實務：經銷商品牌保護指南

身為授權經銷商，您辛辛苦苦建立品牌形象、投入資源拓展市場，最害怕的就是遇到仿冒品橫行，不僅稀釋了您的市場，更嚴重損害了品牌信譽與您的獲利。當您發現有不肖業者侵害您的商標權時，除了提起訴訟，有沒有辦法在訴訟過程中，先防止對方脫產，確保將來勝訴後能順利求償呢？答案就是運用「假扣押」這項法律工具。

什麼是「假扣押」？保護品牌權益的關鍵一步

「假扣押」是一種保全程序，它的核心目的在於「保全強制執行」。想像一下，當您發現有人仿冒您的商品，導致您損失慘重，決定提告求償。但在冗長的訴訟過程中，如果對方偷偷把財產轉移、隱匿，即使您最終勝訴，也可能面臨無財產可供執行的窘境。假扣押就是在本案訴訟判決確定前，預先聲請法院查封、扣押侵權者的財產，確保您的權益不會落空。

這項制度的依據主要來自《民事訴訟法》：

《民事訴訟法》第522條第1項：「債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。」

白話來說，只要您對侵權者有「金錢請求權」（例如商標侵權的損害賠償），並且擔心將來無法順利執行，就可以聲請假扣押。而損害賠償的計算，則依《商標法》第71條規定，可以依據您的實際損失、侵權者所獲利益，或仿冒品零售單價的倍數等方式計算。

假扣押的兩大核心要件：請求與原因

要成功聲請假扣押，必須同時滿足兩個關鍵要件，並且您需要向法院提出初步的證據來「釋明」這些要件：

1. 本案請求之釋明（證明您有求償的權利）

您必須向法院初步證明，您確實擁有商標權，且侵權者有侵害您商標權的行為，並因此造成您的損害，讓法院相信您「大概有勝訴的可能性」。

您需要準備的證據包括：

• 您的商標註冊證、商標資料檢索結果。
• 侵權商品的照片、銷售網頁截圖、購買收據、鑑定報告。
• 如果已向警方報案或提起刑事告訴，可提供報案三聯單或刑事告訴狀影本。

2. 假扣押原因之釋明（證明對方有脫產的風險）

這是聲請假扣押最困難，也最常被法院駁回的環節。您必須提出具體事證，證明侵權者「日後有不能強制執行或甚難執行之虞」。僅僅是對方不願和解或拒絕賠償，並不足以構成這個要件。

《民事訴訟法》第523條第1項：「假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之。」

什麼是「日後不能強制執行或甚難執行之虞」？

• 不能強制執行之虞： 指侵權者有浪費財產、增加負擔、為不利益處分等行為，導致其財力將無法支付賠償。例如公司倒閉、積欠大量債務、負責人逃匿、公司營業處所貼有「出租」或「頂讓」啟事、公司資本額明顯過低與請求金額不符、財務狀況異常等。
• 甚難執行之虞： 指侵權者將移居遠地、隱匿財產、行蹤不明等，導致您難以找到其財產進行執行。

釋明與擔保金的關係：

《民事訴訟法》第526條第1項：「請求及假扣押之原因，應釋明之。」 《民事訴訟法》第526條第2項：「前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。」 《民事訴訟法》第526條第3項：「請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。」

• 釋明： 您提出的證據，只需讓法院產生「薄弱之心證」，相信您的主張「大概為真」即可，不需達到百分之百確信的程度。
• 釋明不足： 如果您提出的證據稍有欠缺，但並非完全沒有證據，法院可能會要求您提供一筆「擔保金」（通常是請求金額的1/3左右），在您提供擔保金後准予假扣押。這筆擔保金是用來保障侵權者，萬一假扣押錯誤或您敗訴，對方因此受損可以向您求償。
• 釋明欠缺： 如果您完全沒有提出任何證據，或證據與脫產風險無關，即使您願意提供擔保金，法院也不會准予假扣押。因為擔保金不能完全取代您提出證據的義務。

實務案例解析：從故事看懂假扣押的眉角

為了讓您更容易理解，我們將實際案例改編為情境故事：

案例一：小陳的雞排店品牌保衛戰（成功案例）

小陳經營的「惡魔雞排」在市場上頗受歡迎，生意興隆。某天，他發現有另一家「魔王狂爆雞排」的業者，不僅名稱、圖樣與他的品牌高度近似，還大肆招募加盟，收取授權金。小陳憤而提告商標侵權，同時也擔心對方會脫產，於是聲請假扣押。

小陳向法院提出證據，證明對方不僅侵害商標權，還發現對方公司有解散公司、設立相同經營項目新公司，甚至試圖移轉商標權的跡象。這些具體行為讓法院認為，對方確實有「日後不能強制執行或甚難執行之虞」的風險。最終，法院裁定准予假扣押，命令小陳提供一筆擔保金後，成功凍結了對方的部分財產。

啟示： 發現侵權者有實際的脫產行為（如變更公司、轉移資產），是聲請假扣押成功的關鍵。這些具體事證能有效說服法院其有脫產風險。

案例二：知名服飾品牌的維權之路（釋明不足，但供擔保後成功）

一家國際知名的服飾品牌代理商，在台灣發現有業者未經授權，販售大量仿冒其商標的商品。代理商立即提起刑事告訴，並聲請假扣押。除了侵權證據，代理商還向法院提出，侵權者的店面外已張貼「出租」啟事，且其公司登記的資本額僅有28萬元，與潛在的鉅額賠償金額顯不相當，因此擔心對方會脫產。

法院審查後認為，雖然店面貼「出租」和資本額較低，這些證據對於證明脫產風險的「釋明」仍「有不足之處」，但並非完全沒有證據。根據《民事訴訟法》第526條第2項規定，法院允許代理商提供一筆較高的擔保金後，准予了假扣押，成功凍結了侵權者的部分財產。

啟示： 即使假扣押原因的證據力稍有不足，但若能提出如「店面出租」、「資本額與潛在賠償金額顯不相當」等具體且指向脫產風險的事證，法院仍可能認定為「釋明不足」而非「釋明欠缺」，進而允許您提供擔保金以補足釋明，准予假扣押。

經銷商的實務操作建議

當您面臨商標侵權時，以下是聲請假扣押的實務操作建議：

1. 證據收集是王道

• 侵權證據： 務必完整收集侵權商品、銷售紀錄、網站截圖等，證明侵權行為。
• 損害證據： 初步估算您的損失金額，例如銷售量減少、品牌價值受損等。
• 脫產風險證據： 這是最重要的環節！盡力收集侵權者有脫產、隱匿財產、財務惡化或異常的具體事證，例如：
  • 公司登記資料顯示資本額過低，或有異常的股權變動。
  • 營業處所張貼「出租」、「頂讓」啟事，或實際已人去樓空。
  • 負責人行蹤不明、避不見面。
  • 有積欠員工薪資、供應商貨款、銀行貸款等財務危機的公開資訊。
  • 有將財產轉移、變賣、設定抵押權等不利益處分行為的紀錄。

2. 聲請程序簡要流程

1. 撰寫聲請狀： 詳述您的本案請求（商標侵權損害賠償）依據、金額，以及假扣押原因的具體事實與證據。
2. 向管轄法院提出： 通常是侵權者住所地或公司所在地的法院，智慧財產案件則由智慧財產及商業法院管轄。
3. 法院審查與裁定： 法院會審查您的釋明是否充分。若准予，會裁定您需提供擔保金的金額。
4. 提供擔保金： 依法院裁定金額向法院提存擔保金。
5. 聲請執行： 持假扣押裁定及提存證明，向執行法院聲請強制執行，查封、扣押侵權者的財產。

3. 重要注意事項

• 時效問題： 假扣押程序本身不解決實體爭議，您仍需在一定期間內提起本案訴訟，否則假扣押可能會被撤銷。
• 擔保金負擔： 聲請人需預備一筆擔保金。若假扣押最終被撤銷或本案敗訴，侵權者可能因假扣押所受損害，可向您請求賠償。
• 對方反制： 侵權者可提供反擔保金，聲請免為或撤銷假扣押。他們也有權對假扣押裁定提起抗告或再抗告，並提出新證據來爭執假扣押原因。

結論

面對商標侵權，假扣押是授權經銷商在訴訟前保護自身權益的強力武器。成功的關鍵在於能否充分且具體地釋明侵權事實與對方有脫產風險。預先了解這些法律要件與實務操作，將能讓您在品牌保護的戰役中，掌握更多主動權，有效降低損失，維護您的經營成果。