網拍賣家注意:仿冒商標累犯加重,刑責與自保之道
身為網拍賣家,您是否曾因為不小心賣到仿冒品而感到心驚膽跳?或是更糟,已經收到法院傳票,被指控販售仿冒商標商品?在台灣,販賣仿冒品不僅可能面臨高額賠償,更可能涉及刑事責任,尤其如果您有前科,還可能被認定為「累犯」,導致刑期大幅加重!
律點通知道您現在可能很徬徨無助,別擔心,這篇文章將為您深入淺出地解析相關法律規定,幫助您了解網拍賣家在面對仿冒商標指控時,可能遇到的法律問題,以及如何應對自保,避免讓自己陷入更深的困境。
網拍賣家賣仿冒品,可能觸犯哪些法條?
當您被指控販售仿冒商標商品時,主要會涉及《商標法》和《刑法》的相關規定。了解這些法條,是您保護自己的第一步。
1. 《商標法》:販賣仿冒商標商品罪
這是最直接的罪名,規範了販售仿冒品的刑事責任。現行條文是《商標法》第82條,其精神與舊法第63條相似。
《商標法》第82條:「明知為未得商標權人同意之商品或服務,而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者,處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。」
律點通解說:
- 「明知」是關鍵: 法院會判斷您是否「知道」您賣的是仿冒品。這會考量商品價格與真品價差、您的販售經驗、是否曾被查獲過等因素。別以為說「我不知道」就能免責,有時價格明顯過低,就會被認定您應當知道。
- 「販賣」行為很廣: 不只是實際賣出去才算,只要您「意圖販賣而陳列」(例如在網拍頁面上架、放在倉庫準備賣)、輸出或輸入仿冒品,都可能構成此罪。
2. 《刑法》總則:加重刑責的秘密
除了《商標法》本身的刑責,更需要注意的是《刑法》總則中,會讓刑期加重的規定,尤其是「累犯」和「連續犯」。
2.1 累犯:前科會讓您付出更大代價
《刑法》第47條第1項:「受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一。」
律點通解說:
- 構成要件: 如果您之前曾因被判「有期徒刑」的罪(不限商標法,任何有期徒刑以上之罪都算),並且刑期已經執行完畢或被赦免,結果在五年內又「故意」犯了像販賣仿冒品這種「有期徒刑以上」的罪,您就會被認定為「累犯」。
- 加重刑期: 成為累犯的後果很嚴重,法院在判刑時,會將您這次的刑期「加重至二分之一」。例如,原本可能判6個月,加重後可能變成9個月。
- 最新發展: 過去累犯加重幾乎是強制性的,但大法官在釋字第775號解釋中指出,如果強制加重導致「情輕法重」的過苛情形,法院有權裁量不予加重。這意味著,法官會審酌個案情況,給予更彈性的判決,但累犯仍是嚴重的加重因素。
2.2 連續犯:舊法仍可能適用
《刑法》第56條 (舊法):「連續數行為而犯同一罪名者,以一罪論,並加重其刑。」
律點通解說:
- 已廢除但仍重要: 《刑法》的「連續犯」規定已於民國94年刪除,現在的行為不再適用。但是,如果您的販賣仿冒品行為發生在修法之前,或者在某些情況下,適用舊法對您更有利(例如將多次販賣行為視為一罪,但加重刑期),法院仍會依據「從舊從輕原則」來適用舊法。
- 構成要件: 簡單來說,如果您是「基於同一個犯意」,在「相近的時間內」,「多次」販賣「相同」的仿冒品,就可能構成連續犯。雖然論為一罪,但刑期會被加重。
2.3 想像競合犯:一行為觸犯多罪名
《刑法》第55條:「一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。」
律點通解說:
- 如果您賣的一個包包上,同時仿冒了兩個不同品牌的商標,這就是「一個販賣行為,卻侵害了多個商標權」。此時,法院會選擇其中刑責最重的罪名來處罰,但只判一個刑罰。
2.4 刑之遞加:加重再加重
《刑法》第70條:「有二種以上刑之加重或減輕者,遞加或遞減之。」
律點通解說:
- 如果您的案件同時符合「累犯」和「連續犯」(舊法)的加重條件,那麼您的刑期會被「遞加」處罰,也就是先加重一次,再加重一次,讓刑期變得更高。
2.5 沒收:錢財可能也保不住
《刑法》第38條:「違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之。」
律點通解說:
- 所有被查獲的仿冒商品,不論是不是您的,都會被法院「沒收」。
- 此外,您用來犯罪的工具(例如真品型錄、帳冊),以及販賣仿冒品賺到的錢,也可能被法院「沒收」。
網拍賣家被告案例:真實判決告訴您
為了讓您更具體了解,律點通將兩個實際案例改寫成生活化情境,看看法院如何處理類似案件。
案例一:屢次販賣仿冒名牌包的阿華
阿華在網路拍賣平台經營精品代購,但他為了賺取暴利,多次從海外批發仿冒的名牌包、手錶等商品來販售。早在幾年前,阿華就曾因為販賣仿冒品被法院判刑,當時他以為只是罰錢了事,沒想到這次又被查獲,而且這次販賣的仿冒品數量更多、時間更長。
法院怎麼判? 法院認定,阿華這次多次販賣仿冒品的行為,是基於「概括犯意」持續進行,構成舊法下的「連續犯」,因此刑期先加重一次。更糟的是,因為阿華曾有商標法的前科,且在五年內又犯下這次的罪行,所以又構成「累犯」,刑期再加重一次。最終,法院依據《刑法》第70條「刑之遞加」原則,判處阿華有期徒刑7個月,並將扣案的仿冒品全部沒收。
案例二:從中國進貨仿冒卡通商品的阿美
阿美在夜市和網路社團販售可愛的卡通周邊商品。她為了降低成本,從中國批發了一批價格低廉、印有知名卡通圖案的商品。其實阿美以前也曾因其他案件被判刑,但她覺得那與現在賣東西無關,沒太在意。這次,因為有消費者檢舉,阿美的店面和倉庫被警方查獲大量仿冒的卡通商品。
法院怎麼判? 法院審理後認為,阿美多次從中國進貨並陳列販售仿冒品,構成舊法下的「連續犯」,應加重其刑。同時,阿美的前科也符合「累犯」的條件,刑期再次加重。雖然《刑法》的連續犯規定已經廢除,但法院比較新舊法後,認為舊法對阿美較有利(將多次行為論為一罪),所以依然適用舊法。最終,阿美被判處有期徒刑5個月,仿冒商品也全數被沒收。
網拍賣家被告,該如何應對?
如果您不幸成為仿冒商標案件的被告,以下是一些實用的應對建議:
1. 立即了解自身權益
收到任何傳票或通知,請務必仔細閱讀,了解您被指控的罪名、相關法條以及偵查或審判的程序。不要自行猜測或聽信非專業人士的意見。
2. 誠實面對,積極配合
如果犯罪事實明確,坦承犯行並展現悔意,通常會是爭取從輕量刑的關鍵。在偵查或審判階段,積極配合檢警或法院的調查,提供相關資料,有助於案件的釐清。
3. 爭取和解或賠償
嘗試與商標權人聯繫,討論和解的可能性,並積極賠償其損害。若能達成和解,商標權人撤回告訴或表達不追究,將對您的刑度產生非常正面的影響。即使無法和解,也可以考慮捐款公益團體,向法院展現悔過之心。
4. 嚴格避免再次觸法
特別是如果您已有前科,務必引以為戒,徹底停止任何可能涉及仿冒的行為。一旦再次觸法構成累犯,將面臨更嚴厲的刑罰,後果不堪設想。
5. 審慎查證商品來源
為了預防類似情況再次發生,務必嚴格審查您的商品來源。要求供應商提供合法授權證明、保留進貨憑證,並對明顯低於市價的知名品牌商品提高警覺。寧可不賣,也不要誤觸法網。
結論:謹慎經營,遠離仿冒風險
網拍經營雖然彈性,但法律風險不容小覷。販售仿冒商標商品不僅會讓您面臨刑事責任,更可能因為「累犯」或「連續犯」(舊法)而導致刑期加重,甚至連犯罪所得和商品都會被沒收。律點通提醒您,務必對商品來源保持高度警覺,不貪小便宜,合法經營才是長久之道。一旦不幸涉案,冷靜應對,積極處理,才能將損害降到最低。
常見問題快速解答
Q: 我賣的不是知名國際品牌,是台灣小眾品牌,還會被告嗎?
A: 無論品牌大小、知名度高低,只要是經過合法註冊的商標,都受到《商標法》的保護。即使是台灣的小眾品牌,只要您未經授權就販賣仿冒品,且足以讓消費者混淆誤認,一樣會構成商標侵權,一樣可能被告。因此,不論品牌大小,都應確保商品來源合法。
Q: 我聲稱商品是「高仿」、「1:1復刻」,這樣就不算仿冒嗎?
A: 這種說法在法律上並不能作為免責的理由。無論您如何稱呼,只要商品使用的商標圖樣與他人註冊的商標相同或近似,足以讓一般消費者產生混淆誤認,且未經商標權人同意,就構成仿冒商標侵權。法院不會因為您自稱「高仿」而改變其仿冒的本質。
Q: 我只是幫朋友代購,賺一點點手續費,也會被罰嗎?
A: 是的,即使您只是代購並只賺取微薄手續費,只要您「明知」商品是仿冒品,並實施了「販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入」的行為,就可能構成《商標法》第82條的罪名。法律不區分您賺取的利潤多寡,只看您是否實施了侵權行為及主觀上是否明知。
Q: 如果我被告了,我該怎麼做才能減輕刑責?
A: 若犯罪事實明確,您可以考慮以下幾點來爭取減輕刑責:1. 坦承犯行並表達悔意。2. 積極與商標權人協商和解,並支付合理的賠償金。若能達成和解,商標權人撤回告訴或表示不追究,對判決有很大幫助。3. 若無法和解,可考慮捐款公益團體,以展現悔過之心。4. 停止所有侵權行為,並配合檢警調查。這些態度和行為都有助於法院在量刑時從輕發落。
Q: 我之前有過販賣仿冒品的案底,這次被抓會更嚴重嗎?
A: 會的,這正是本文強調的「累犯加重處罰」!如果您之前曾因販賣仿冒品或其他有期徒刑以上的罪名被判刑,且刑期執行完畢或赦免後五年內再次犯下販賣仿冒品的罪,您就會被認定為累犯。依《刑法》第47條規定,您的刑期將會被加重至二分之一,這會讓您的刑責比初犯更重。
Q: 除了刑事責任,我還會面臨其他罰則嗎?
A: 是的,除了刑事責任,您還可能面臨民事賠償責任。商標權人可以向您提起民事訴訟,請求損害賠償,這筆金額可能遠高於刑事罰金。此外,所有查獲的仿冒商品會被沒收,您販賣仿冒品所得的錢財也可能被沒收,可謂是人財兩失。
遇到類似問題?立即諮詢專業律師
文章僅供參考,每個案件細節不同,結果也可能大相逕庭。 歡迎直接聯繫范培益律師,一對一釐清您的權益,不讓法律問題久拖成患。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
資料內容皆由AI生成,僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。
