代購業者必看：仿冒商標罪，你該懂的法律自保術

代購業者請注意！當心仿冒商標罪找上門，你該如何自保？

身為代購業者，您是否曾因為販售的商品被指控是仿冒品，而感到手足無措、甚至收到傳票？在台灣，仿冒商標不僅可能面臨鉅額賠償，更可能涉及刑事責任。別擔心，律點通將透過這篇文章，為您深入淺出地解析商標法中「仿冒商標罪」的構成要件，並提供實用的自保建議，讓您在面對法律挑戰時，不再徬徨無助。

釐清責任：商標法中的核心法條

當代購業者被指控販賣仿冒品時，主要會涉及《商標法》中的兩個關鍵條文：

1. 侵害商標權罪：商標法第95條

這條法規主要針對未經同意而「使用」商標的行為。對於代購業者來說，若您被指控直接將仿冒商標用於商品或服務上，例如自行製作仿冒包裝或標籤，就可能觸犯此條。

《商標法》第95條：「未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣200000元以下罰金： 一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。 二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。 三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。 意圖供自己或他人用於與註冊商標或團體商標同一商品或服務，未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而製造、販賣、持有、陳列、輸出或輸入附有相同或近似於註冊商標或團體商標之標籤、吊牌、包裝容器或與服務有關之物品者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50000元以下罰金。 前項之行為透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。」

白話解釋： 簡單來說，就是沒有經過品牌同意，在商品上使用跟品牌註冊商標「一樣」或「很像」的圖案或文字，並且有讓消費者誤以為是真品的可能。這裡的「使用」不單指製造，也包含販賣、持有、陳列、輸出或輸入等行為，而且透過網路代購也算在內。

2. 販賣仿冒商標商品罪：商標法第97條

這條法規更直接針對代購業者可能面臨的情況：販賣「他人製造」的仿冒品。

《商標法》第97條：「販賣或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入他人所為之前二條第一項商品者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。 前項之行為透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。」

白話解釋： 如果您「明知道」您販賣、持有或進口的商品是別人製造的仿冒品，就會觸犯這條。這裡的關鍵在於「明知」二字，這也是許多代購業者爭執的重點。若您僅是預見犯罪事實可能發生而消極放任（間接故意），或只是不小心（過失），則不構成此罪。

實務案例：從故事看懂法律眉角

法律條文可能生硬難懂，我們透過兩個虛構的案例，來看看法院如何判斷：

案例一：小美服飾店的「JOJO」風波

小美經營一家網路服飾店，她從某批發商那裡進了一批印有「JOJOBA」字樣的服飾。不久後，她卻收到了一家知名品牌「NATURALLY JOJO」的存證信函，指控她販賣仿冒品。小美很緊張，因為她進貨時，批發商信誓旦旦地說是合法註冊商標，她自己也覺得兩者字樣不太一樣。

法院怎麼看？ 法院最終判決小美無罪。原因有二：

1. 「明知」的欠缺： 小美有向供應商確認，主觀上並不知道這是仿冒品，不具備「明知」的要件。
2. 「混淆誤認之虞」不足： 法院認為「NATURALLY JOJO」與「JOJOBA」在視覺外觀、字體排列上都有明顯差異，消費者在正常情況下，不會輕易搞混這兩個品牌。

給代購業者的啟示： 這個案例告訴我們，「明知」與「混淆誤認之虞」是判斷是否有罪的關鍵。如果能證明您確實不知情，且商品與真品有足夠區別，就有機會脫罪。

案例二：老王酒莊的「紅高粱」危機

老王經營一家地方酒莊，為了吸引顧客，他設計了一款名為「台灣國民紅高粱」的酒，包裝設計上融入了許多台灣特色，但卻被臺灣菸酒公司指控，其設計與知名品牌「台灣紅玉山」的包裝過於近似，有仿冒之嫌。

法院怎麼看？ 智慧財產法院最終認定老王侵權。法院認為，儘管老王的品牌名稱略有不同，但整體包裝設計、字體風格與配色，確實與「台灣紅玉山」構成近似，足以讓消費者誤以為兩者是同一系列產品或有授權關係，因此構成「混淆誤認之虞」。

給代購業者的啟示： 即使商品名稱不完全相同，但如果外觀、包裝或設計元素與知名品牌高度相似，導致消費者可能產生誤解，仍可能構成商標侵權。這提醒代購業者在選品時，不只要看品牌名稱，更要留意商品的整體視覺呈現。

代購業者自保指南：降低風險的實用建議

1. 審慎查證商品來源： 這是最重要的防線。務必向供應商或批發商索取合法的授權證明、進貨憑證。對於價格遠低於市價的商品，務必提高警覺，這往往是仿冒品的警訊。
2. 避免使用他人商標： 未經授權，切勿在您的商品描述、廣告文案、社群貼文或任何商業文書中，擅自使用與他人註冊商標相同或近似的標識，即使只是為了「說明」商品。
3. 提高法律意識： 定期了解商標法規及相關判例，對自身業務涉及的商標權風險有基本認識。不確定時，寧可保守，不要冒險。

結論：知法守法，代購之路更穩健

面對仿冒商標的指控，代購業者不應輕忽。了解《商標法》第95條與第97條的構成要件，特別是「故意」、「明知」與「混淆誤認之虞」的判斷標準，是保護自己的第一步。透過審慎的商品來源查證和避免不當的商標使用，您可以大幅降低法律風險，讓您的代購事業走得更穩健、更安心。