小額販售仿冒品被告？律點通教你降低賠償金額

小額販售仿冒品被告？別慌！律點通教你如何降低賠償金額

身為一個小額賣家，或許您只是在網路上販售幾件商品，卻突然收到存證信函或法院傳票，被控販售仿冒品，心急如焚？面對商標權人提出的高額賠償金，擔心會讓您傾家蕩產嗎？別擔心，我是律點通，精通台灣法律與行銷，將帶您一步步解析台灣商標法，教您如何運用法律工具，爭取降低賠償金額，保護您的權益。

了解你的法律責任：商標侵權與賠償基礎

在台灣，未經授權販售仿冒商品，會構成商標侵權行為，商標權人有權向您請求損害賠償。那麼，這些賠償金額是怎麼算出來的呢？

主要依據的是《商標法》的規定：

1. 賠償金額的計算方式

《商標法》第71條第1項提供了幾種計算損害賠償的方式，其中最常被商標權人選用，也與小額販售最相關的是以下這款：

《商標法》第71條第1項第3款：「就查獲侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額。但所查獲商品超過一千五百件時，以其總價定賠償金額。」

白話解釋：這條規定是說，商標權人可以選擇用您被查獲的仿冒品零售單價，乘以一個倍數來請求賠償，這個倍數最高是一千五百倍。以前的法律有規定500到1500倍的範圍，但現在只說「一千五百倍以下」，所以理論上可以從1倍開始算起。但如果查獲的商品數量超過1500件，那就直接用商品的總價來計算賠償。這也是為什麼有些案件的求償金額看起來非常高。

2. 小額賣家的救星：法院的「酌減權」

看到高額的求償金額先別慌！《商標法》也為您留了一條生路：

《商標法》第71條第2項：「前項賠償金額顯不相當者，法院得予酌減之。」

白話解釋：這條就是小額賣家的關鍵！即使商標權人依上述方式計算出來的賠償金額很高，但如果法院認為這筆金額與您實際侵權的情節、損害程度等明顯不符時，法院就有權力裁量，幫您降低賠償金。這是您爭取減少賠償金額的核心依據。

此外，您的行為也可能涉及《民法》的侵權責任：

《民法》第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

白話解釋：這條是民事賠償的總則，即便您不是故意的，但因為「過失」而侵害了他人的商標權，也可能要負賠償責任。不過，重點還是回到《商標法》的酌減權。

法院如何判斷賠償金是否「過高」？

法院在行使酌減權時，會綜合考量多種因素，確保賠償金額的公平性與合理性。以下是實務上常見的考量點：

• 查獲的仿冒品數量與價值：這是最重要的因素之一！被查獲的仿冒品數量越少、總價值越低，越有機會獲得大幅酌減。
• 您販售的時間長短與方式：您是偶爾賣幾件，還是長期、大規模地販售？侵權行為持續的時間越短，情節越輕，越有利於酌減。
• 您實際賺了多少錢？：法院會評估您因販售仿冒品所獲得的實際利潤，避免賠償金額遠超您的獲利。
• 您的經營規模與經濟能力：雖然法律上對此有爭議，但實務上許多法院在判斷賠償金額是否「顯不相當」時，仍會將侵權人的經營規模、資本額等資力狀況納入考量，特別是對小型商家或個人而言。
• 您是否為「初犯」：雖然法律條文沒有明文規定，但在實務上，如果您是第一次被抓到，且能展現悔意，通常有助於爭取酌減。
• 是否為惡意製造者：如果您只是末端零售商，而非惡意製造或大規模批發，這也能證明您的侵權情節較輕。

真實案例分享：小額販售如何成功降低賠償？

以下兩個案例，將幫助您更具體地理解法院如何運用酌減權：

案例一：小陳的皮夾風波

小陳在網路拍賣平台販售仿冒某名牌的皮夾，被商標權人發現並查獲了39個仿冒品。這些皮夾的零售總價不到新台幣一萬元。商標權人依《商標法》第71條第1項第3款，以500倍的倍數（當時舊法的最低倍數）請求高達兩百多萬元的賠償。

法院怎麼判？ 法院審理後認為，小陳被查獲的商品種類雖多，但每種數量甚少，全部加起來才39件，總價也才九千多元。如果直接用500倍計算，賠償金額高達兩百多萬元，這顯然與實際情況「顯不相當」。因此，法院依《商標法》第71條第2項，最終將賠償金額大幅酌減到一百三十萬元。

重點啟示：即使商標權人求償的倍數很高，只要您被查獲的數量極少、總價不高，導致賠償金額顯然過高時，法院仍會大幅酌減。這為您提供了重要的協商依據。

案例二：阿美老闆的自行車零件

阿美老闆經營一家資本額僅20萬元的小型自行車零件零售店。她販售了幾件仿冒的自行車座管，被商標權人提告，並請求以零售單價500倍計算損害賠償。

法院怎麼判？ 法院審酌阿美老闆的經營規模屬於中小型企業，資本額僅20萬元。雖然販售仿品對真品市場造成一定衝擊，但考量實際查獲數量、商標權人所受損害、侵權類型、期間、阿美老闆所得利益等一切情狀，認為請求500倍賠償顯屬過高。最終，法院將賠償倍數從500倍大幅酌減至20倍，賠償金額也從數十萬元降至新台幣七萬六千元。

重點啟示：本案顯示法院在酌減時會綜合考量侵權人的經營規模與資力。對於小型商家，即使侵權行為對市場有衝擊，仍可能給予大幅度的酌減。這鼓勵您在協商時，應充分揭露自身經營狀況與獲利情況。

面對求償，你可以這樣做！

收到求償通知後，積極應對是關鍵。以下提供您具體的實務操作建議：

1. 積極溝通，展現誠意：

   • 主動聯繫商標權人，表達願意解決問題的意願。
   • 承諾立即停止侵權行為，銷毀所有仿冒品庫存及製造工具，並保證未來不再侵權。這有助於建立信任，為協商創造有利氛圍。
   • 參考上述案例中法院酌減的倍數和金額，主動提出一個相對合理的賠償方案，而非被動等待對方開價。

2. 準備有利證據與論點：

   • 證明查獲數量不多：這是法院酌減賠償金額最直接的考量因素。強調查獲的仿冒品數量遠低於《商標法》第71條第1項第3款但書所稱的1500件，且實際販售數量亦有限。
   • 說明販售期間不長：若侵權行為持續時間短，可主張對商標權人造成的損害相對較小。
   • 揭露所得利益有限：提供銷售紀錄、成本證明等，證明因販售仿冒品所得的利潤微薄，避免賠償金額遠超實際獲利。
   • 說明自身資力狀況：若為小型企業或個人，可提供公司資本額、財務報表、個人財產狀況等，說明自身償付能力有限，請求對方考量酌減。
   • 強調非惡意製造者：若您僅為末端零售商或不知情者，可主張並非惡意製造或大規模販售，以區別於惡意侵權者。

3. 尋求專業法律協助：

   • 智慧財產案件涉及複雜的法律規定和實務判斷，專業律師能協助您分析案情、評估風險、準備證據、進行協商，並在訴訟中提出有利的法律論點。
   • 律師會協助評估商標權人可能採取的損害賠償計算方式，並針對性地準備抗辯策略。

結論：別讓恐懼擊垮你！

面對仿冒品侵權求償，小額販售被告確實會感到焦慮與無助。但請記住，法律並非只保護一方，法院也設有「酌減權」，以確保賠償金額的公平合理。透過積極溝通、誠意應對，並準備有利證據，您有很大的機會爭取到更合理的賠償金額。別讓恐懼擊垮您，主動了解法律，掌握自己的權益，才能為自己爭取最好的結果！