仿冒商標損害賠償：經銷商必懂的法律風險與自保

經銷商必讀：仿冒商標損害賠償的法律風險與自保之道

各位經銷夥伴，您是否曾為市場上充斥的仿冒品感到憂心？或是擔心自己不慎捲入商標侵權的糾紛？在競爭激烈的商業環境中，確保所販售商品的合法性，是每位授權經銷商不可忽視的課題。一旦涉及仿冒商標，除了商譽受損，更可能面臨高額的損害賠償責任。

這篇文章將為您深入解析台灣《商標法》中，關於仿冒商標損害賠償金額的計算方式，透過白話的說明、實際案例情境，以及實用的自保建議，幫助您更清楚地掌握相關法律知識，有效降低經營風險。

了解商標侵權的損害賠償原則

當商標權人的權益因他人故意或過失而受侵害時，依據《商標法》相關規定，有權請求損害賠償。這裡的核心原則是「填補損害、回復原狀」，而非懲罰性的賠償。法院在判斷賠償金額時，會考量商標權人實際遭受的損失。

損害賠償金額的四種計算方式

《商標法》第71條第1項提供了四種計算損害賠償的方式，商標權人可以根據案件的證據狀況，選擇其中一種最有利的方式來主張：

《商標法》第71條第1項：「商標權人請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害：一、依民法第二百十六條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，商標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益，減除受侵害後使用同一商標所得之利益，以其差額為所受損害。二、依侵害商標權行為所得之利益；於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時，以銷售該項商品全部收入為所得利益。三、就查獲侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額。但所查獲商品超過一千五百件時，以其總價定賠償金額。四、以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害。」

這條法規是計算商標侵權損害賠償的核心。簡而言之，它提供了四種途徑：

1. 實際損失與所失利益：證明因侵權行為造成的直接損失（如處理費用）和預期可得但卻失去的利潤。這類舉證難度較高。
2. 侵權人所得利益：以仿冒者因侵權行為所賺取的利潤作為賠償。如果侵權者無法證明成本，則可能以全部銷售收入計算。
3. 零售單價倍數：這是實務上最常見的方式。以查獲仿冒商品的「零售單價」乘以500到1500倍的金額。但要注意，如果查獲數量超過1500件，則改以「商品總價」計算賠償。
4. 權利金數額：如果商標權人有授權他人使用的經驗，可以依據通常可收取的權利金來計算。

法院的酌減權

即便依上述方式計算出賠償金額，法院仍保有酌減的權力。依據《商標法》第71條第2項：

《商標法》第71條第2項：「前項賠償金額顯不相當者，法院得予酌減之。」

這表示如果法院認為計算出的金額與實際損害或侵權情節「顯不相當」，為了避免過度賠償，法院可以依職權調整賠償金額。法院會綜合考量侵權的程度、時間、雙方經濟能力等因素。

連帶賠償責任

值得注意的是，如果侵權行為涉及公司及其負責人，依據《民法》第28條，公司與其負責人可能需負「連帶賠償責任」。這意味著商標權人可以向公司或負責人任何一方請求全部賠償。

實務案例情境解析

為了讓您更具體地理解這些法律規定如何應用，我們將兩個實際案例改寫為生活化的情境故事：

情境一：精品服飾店的仿冒危機

「小李經營一家精品服飾店，為了追求更高的利潤，他從不明管道購入一批號稱『原單』的國際知名品牌包包和服飾，並在店內販售。經過一段時間，警方接獲檢舉，查獲了店內大量仿冒品。這些仿冒品涉及多個國際品牌，且小李販售動機明確，甚至在被查緝後仍持續販售。」

在這個案例中，法院在計算賠償金額時，會依據《商標法》第71條第1項第3款，以查獲商品的「零售單價」乘以一定倍數。由於小李的侵權情節惡劣、涉及多品牌且持續販售，法院最終決定以較高的倍數來計算賠償，並強調賠償旨在填補商標權人的損失，而非懲罰。這提醒我們，惡意侵權行為將導致更高的賠償風險。

情境二：校園周邊商品的數量陷阱

「張老闆是學校周邊商品的經銷商，他向供應商訂購了一批印有某國小校徽的制服和運動服。然而，這些校徽的設計其實已被該國小註冊為商標，而張老闆的供應商並未取得授權。警方在查緝時，總共查獲了1753件侵權商品。」

這個案例的關鍵點在於查獲商品的數量。由於查獲的侵權商品總數已超過《商標法》第71條第1項第3款所規定的「1500件」門檻，因此法院不再適用「零售單價倍數」的計算方式，而是改以侵權商品的「總價」來計算賠償金額。最終，法院參酌商品的零售單價，計算出一個總價作為賠償金額。這說明了當仿冒品數量龐大時，賠償金額的計算方式會有所不同。

經銷商的自保之道

面對複雜的商標權法律，授權經銷商應採取積極措施，保護自身權益：

• 審慎選擇合作夥伴：務必對供應商進行背景調查，確保其信譽良好，並具有合法取得商品的能力。
• 保留完整交易記錄：所有進貨單、發票、契約等文件都應妥善保存，證明商品的合法來源。
• 留意商品價格與品質：如果商品的價格明顯低於市場行情，或品質與品牌形象不符，務必提高警覺，深入查證。
• 簽訂明確的智慧財產權條款：在與供應商的合約中，明確約定供應商應保證商品不侵害任何智慧財產權，並承擔相關法律責任。
• 迅速應對潛在風險：一旦發現商品可能有侵權疑慮，應立即停止販售，並主動與供應商溝通，尋求解決方案。

結論

作為授權經銷商，理解商標侵權的法律風險與損害賠償機制，是您穩健經營的基石。透過審慎的供應鏈管理、完善的契約約定以及對市場的敏銳觀察，您將能有效降低捲入法律糾紛的風險，保護您的商譽與財產。記住，預防勝於治療，主動掌握法律知識，是您事業成功的關鍵。