商標仿冒品銷毀：經銷商維權法律指南

各位授權經銷夥伴，您是否曾擔心市面上出現仿冒品，不僅損害品牌形象，更可能衝擊您的銷售業績？當仿冒品猖獗時，身為品牌產品的授權經銷商，您了解如何依法捍衛品牌權益，確保這些不法商品從市場上徹底消失嗎？今天，「律點通」將為您深入解析，關於仿冒品銷毀請求權的法律依據與實務操作，讓您在面對侵權時，能更有底氣地採取行動。

捍衛品牌：仿冒品銷毀的法律武器

首先，當商標權遭受侵害時，最直接的法律武器就是《商標法》賦予商標權人的「排除侵害及銷毀請求權」。

根據《商標法》第69條第1項及第2項規定：

《商標法》第69條第1項：「商標權人對於侵害其商標權者，得請求除去之；有侵害之虞者，得請求防止之。」 《商標法》第69條第2項：「商標權人依前項規定為請求時，得請求銷毀侵害商標權之物品及從事侵害行為之原料或器具。但法院審酌侵害之程度及第三人利益後，得為其他必要之處置。」

簡單來說，這表示商標權人（通常是品牌方，而您作為其授權經銷商，也應協助品牌方維護權益）有權要求停止任何侵權行為，並且可以進一步請求銷毀這些仿冒品，甚至是製造仿冒品的原料或工具。這項權利屬於『物上請求權』性質，只要仿冒品依然存在於市場上，或有再次流通的風險，商標權人就可以隨時主張，沒有獨立的時效限制，這點與損害賠償請求權的時效規定是不同的。

刑事沒收：即使不起訴，仿冒品也難逃銷毀命運

除了民事途徑，刑事程序中也有強制銷毀仿冒品的機制，這就是『沒收』。即使刑事案件最終沒有起訴或判決無罪，仿冒品依然可能被銷毀。

《商標法》第98條明文規定：

《商標法》第98條：「侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」

這條規定非常重要，它強調了侵害商標權的物品，無論是否屬於犯罪行為人，都應被沒收。這背後的目的，是為了徹底防止仿冒品回流市場，維護整體市場秩序和消費者權益。即使在刑事案件中，被告最終獲判不起訴或無罪，法院仍可依據《刑法》第40條第2項，單獨宣告沒收這些仿冒品，因為它們屬於不應流通於市面的『專科沒收之物』。

實務情境：法律如何運作？

為了讓您更清楚這些法律條文如何在實務中運作，讓我們看看兩個生活化的情境故事：

情境一：持續販售的仿冒品，該如何處理？

假設您的品牌方發現，某家過去曾被查獲販售仿冒品的店家，雖然聲稱已歇業，但實際上仍將仿冒品陳列在賣場，消費者隨時都可能購買。這時候，品牌方可以向法院提起民事訴訟，請求該店家立即停止侵害行為，並銷毀所有查扣到的仿冒品。法院會認為，只要仿冒品仍處於可販售狀態，就代表侵害行為仍在持續，有必要透過銷毀來徹底杜絕未來的侵害風險。這也再次證明，銷毀請求權的行使與侵害狀態的持續性息息相關，而不會因為時間過去就失效。

情境二：查獲仿冒品，但嫌疑人沒被起訴，仿冒品會怎麼辦？

想像一下，海關查扣了一批進口的知名品牌仿冒手錶，經過檢警調查後，涉案的進口商最終因證據不足而獲得不起訴處分。您可能會問，那這些仿冒品是不是就沒事了？答案是：不！ 即使刑事案件沒有成立，只要這些手錶被專業鑑定確認為仿冒品，檢察官仍可依據《商標法》第98條和《刑法》第40條第2項，聲請法院單獨裁定將這些仿冒手錶沒收並銷毀。這確保了即使犯罪行為人未被定罪，仿冒品也不會回流市場，對品牌權益造成二次傷害。

經銷商實務操作指引

面對仿冒品的挑戰，授權經銷商可以採取以下實務行動：

• 及時行動，不拖延： 一旦發現仿冒品線索，應立即通報品牌方或尋求法律協助。雖然銷毀請求權無時效限制，但及早處理能避免仿冒品擴大流通，減少潛在損失。
• 妥善保全證據： 這是維權的基石。務必收集所有相關證據，例如：仿冒品的購買證明、實物、照片、影片、網站截圖，以及任何能證明侵權行為的資料。這些都是後續法律行動的關鍵。
• 民事與刑事雙管齊下： 視情況可同時透過民事訴訟（請求銷毀及損害賠償）和刑事告訴（追究法律責任並聲請沒收）來維護權益。在刑事程序中，即使對方未被定罪，仿冒品仍可能被沒收銷毀。
• 專業鑑定不可少： 仿冒品的認定往往需要專業鑑定報告。一份具公信力的鑑定報告，能有效支持您的銷毀請求。

結論：保護品牌，就是保護您的事業

總結來說，作為授權經銷商，理解並善用《商標法》中關於仿冒品銷毀的規定至關重要。無論是透過民事訴訟請求銷毀，或在刑事程序中促成仿冒品的沒收，法律都提供了堅實的後盾，以確保這些不法商品無法繼續侵害品牌價值。記住，保護品牌，就是保護您的事業！