網拍賣家被告仿冒商標？掌握商標法自保指南

各位網拍賣家朋友，當您收到存證信函或甚至傳票，被指控販售仿冒品、侵害商標權時，是不是感到一陣錯愕與焦慮？在網路購物日益普及的今天，網拍賣家面臨的法律風險也隨之增加。其中，「仿冒商標罪」是許多賣家最擔心觸犯的條文。別擔心，我是律點通，今天就來為您深入淺出地解析台灣法律中關於仿冒商標的構成要件、法律責任，並透過實務案例與具體建議，幫助您了解如何自保與預防，讓您的網拍事業經營得更安心。

什麼是「仿冒商標罪」？先懂法律怎麼說

「仿冒商標罪」主要規範在《商標法》中，旨在保護商標權人的專用權，避免消費者對商品來源產生混淆。除了《商標法》，若涉及知名商標，也可能觸犯《公平交易法》；而行為本身，也可能與《中華民國刑法》相關。由於法律條文會隨時代修訂，以下將同時說明現行法規與舊法，讓您更全面了解。

現行《商標法》主要條文解析

現行《商標法》對於仿冒商標的行為，主要區分為「製造/使用」與「販賣/陳列」兩種：

1. 製造或為行銷目的而使用仿冒商標

如果您是仿冒品的製造者，或為了販售目的而將仿冒商標施加於商品上，就可能觸犯此條：

《商標法》第95條第1項第3款：「未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而於同一或類似商品或服務，使用相同或近似於註冊商標或團體商標之圖樣，有致相關消費者混淆誤認之虞者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。」

• 白話解釋： 這條文是說，如果您沒有經過商標主人的同意，為了賣錢的目的，在跟真品一樣或很像的商品上，用了跟註冊商標一樣或很像的圖案，而且這種行為可能讓買家搞不清楚商品來源，就可能構成犯罪。這裡的「使用」很明確地包含了「為行銷目的」。

2. 明知是仿冒品而販賣、陳列、輸出或輸入

對於網拍賣家而言，這條是最常被提及的：

《商標法》第97條：「明知他人所為之前條商品或服務，而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。」

• 白話解釋： 如果您清楚知道您賣的商品是仿冒品，卻還去賣（實際交易）、想賣而擺出來（例如在網頁上架）、或是從國外進口或出口，就可能觸犯這條。重點在於「明知」是仿冒品。

3. 仿冒品與相關物品的沒收

《商標法》第98條規定，侵害商標權的物品，不論是不是犯罪行為人的，都會被沒收。這表示您賣的仿冒品，一旦被查獲，是會被法院沒收的。

舊法時期條文簡述

在現行法修正前，舊《商標法》第62條第1款規範製造/使用仿冒商標，第63條規範販賣/陳列仿冒商標商品。當時對於「使用」是否必須達到「行銷」階段曾有爭議，現行法已明確增列「為行銷目的」，讓規範更加清晰。

其他相關法條

• 《公平交易法》： 若您仿冒的是知名商標，且導致消費者混淆，除了商標法，還可能觸犯《公平交易法》第20條第1項第1款，這條的罰則可能比商標法更重。
• 《中華民國刑法》：
  • 偽造商標罪 (第253條)： 在舊法時期，如果只是製造仿冒商標但還沒用到商品上販售，可能適用這條。但若已用於商品並有行銷目的，則優先適用商標法。
  • 想像競合犯 (第55條)： 當一個行為同時觸犯《商標法》和《公平交易法》等多個罪名時，法院會依照刑法第55條規定，從法定刑較重者處罰。
  • 易科罰金 (第41條)： 如果您被判處的刑期符合條件（通常是最重本刑五年以下，且宣告六個月以下有期徒刑或拘役），有機會聲請易科罰金，也就是繳交罰金來替代坐牢。

「混淆誤認之虞」到底怎麼判斷？

在《商標法》第95條第1項第3款中，「有致相關消費者混淆誤認之虞」是一個重要的構成要件。法院在判斷時，通常會綜合考量以下幾點：

• 商標像不像？ 仿冒商標與真品商標在外觀、讀音、概念上有多像？
• 商品像不像？ 仿冒品與真品在功能、用途、銷售管道、目標客群上有多類似？
• 真品商標有沒有名？ 註冊商標的獨特程度和市場知名度越高，消費者越容易搞混。
• 買家會不會注意？ 一般消費者在購買這類商品時，會不會仔細辨別？
• 其他因素： 例如銷售通路、廣告方式、價格差異等。

重要提醒： 即使仿冒品價格遠低於真品，消費者也心知肚明是假貨而購買，最高法院認為這不代表沒有「混淆誤認之虞」。法院認為，判斷是否混淆，不應只看販賣地點或價格高低，否則法律保護將形同虛設。

網拍賣家實務案例：這些情況要小心！

讓我們看看兩個實際可能發生的情境，了解仿冒商標罪是如何被認定的：

案例一：網路選物販賣機的「陳列」陷阱

小陳經營著幾台網路選物販賣機，他從不明管道取得了一批價格低廉、印有知名卡通圖案和品牌商標的公仔和玩偶。雖然他知道這些商品不是正版授權，但他覺得只是放在機台裡讓人夾取，又不是直接販售，應該沒關係。結果，這些仿冒品被商標權人發現並報警。

法院審理後認為，小陳將這些明知是仿冒品的商品放入選物販賣機中，就是一種「意圖販賣而陳列」的行為，已經觸犯了《商標法》第97條。即使還沒有人夾走，只要有「展示待售」的意圖，就可能構成犯罪。最終，小陳被判處有期徒刑，所有扣案的仿冒品也被沒收。這個案例告訴我們，即使只是擺放出來讓客人挑選，也可能構成犯罪。

案例二：製造與販售仿冒商品的代價

阿明開設了一間小型工廠，專門幫人代工。有一天，他接到一張訂單，要求他生產一批高爾夫球具，並提供了一些知名品牌的商標貼紙。阿明心知肚明這些商標是註冊的，但他為了賺錢，還是照做了。他將仿冒商標貼紙貼在高爾夫球頭、球桿等部件上，組裝成一套套的球具後出售。

後來，商標權人發現市場上有大量低價仿冒品流通，循線查獲了阿明的工廠。法院認為，阿明明知商標已註冊，卻未經授權製造並使用仿冒商標於商品上，且有販售牟利意圖，構成舊《商標法》第62條第1款的「使用」行為。由於他多次犯案，最終被判處有期徒刑，所有仿冒球具及相關製造工具也一併被沒收。這個案例提醒我們，無論是製造還是販售仿冒品，都將面臨嚴重的法律後果。

給網拍賣家的實用建議：如何自保與預防

各位網拍賣家，為了避免不必要的法律麻煩，以下幾點務必牢記：

1. 確認商品來源合法性： 在採購或銷售任何商品前，務必確認供應商是否有合法授權。對於價格異常低廉、來源不明的商品，務必提高警覺。
2. 避免「混淆誤認」： 即使沒有直接使用一模一樣的商標，如果您的商品外觀、包裝或名稱與知名品牌高度相似，導致消費者可能誤認，仍有侵權風險。
3. 「陳列」也算販賣行為： 只要您有「意圖販賣」而將仿冒品展示在您的網店、社群平台、選物販賣機等任何地方，即使還沒有實際成交，都可能被認定為《商標法》第97條所稱的「意圖販賣而陳列」行為。這也是一種犯罪行為，因此務必立即下架所有可疑商品圖片。
4. 了解法律責任： 販售仿冒品不僅可能面臨有期徒刑、拘役或罰金，所有仿冒品及相關工具材料都將被沒收。若涉及知名商標，更可能同時觸犯《公平交易法》，面臨更重的刑責。

結論：知法守法，網拍生意才能長久

經營網拍事業充滿機會，但也伴隨著法律風險。了解並尊重智慧財產權，是每位網拍賣家必須具備的常識。透過這篇文章，希望您能對仿冒商標罪有更清晰的認識，並學會如何預防與應對。知法守法，不僅能保護自己免於官司纏身，也能讓您的網拍事業走得更穩健、更長久。