仿冒品銷毀時機：商標權人捍衛品牌完整指南

您的品牌心血結晶，正被仿冒品侵蝕市場嗎？

在競爭激烈的商業環境中，品牌是企業最寶貴的資產。然而，當仿冒品充斥市場，不僅損害品牌商譽，更直接影響銷售與消費者信任。面對這些侵害，除了請求損害賠償，您是否知道還有一個更根本、更強力的武器，能徹底杜絕仿冒品的後患？那就是《商標法》賦予您的「仿冒品銷毀請求權」。

今天，律點通將帶您深入了解這項權利，解析其行使時機、法律依據與實務應用，讓您能更有效地捍衛品牌，確保您的智慧財產不受侵犯。

核心法條解析：商標法第69條，您的法律基石

當您的商標權遭受侵害時，最直接的法律依據就是《商標法》第69條。這條法規明確賦予商標權人排除侵害、防止侵害，甚至請求銷毀仿冒品的權利。

《商標法》第69條

第一項： 「商標權人對於侵害其商標權者，得請求除去之；有侵害之虞者，得請求防止之。」 第二項： 「商標權人依前項規定為請求時，得請求銷毀侵害商標權之物品及從事侵害行為之原料或器具。但法院審酌侵害之程度及第三人利益後，得為其他必要之處置。」

白話解釋：

• 第一項 告訴您，如果已經有仿冒品在市面上流通（「侵害其商標權者」），您可以要求對方停止販售，將商品下架（「請求除去之」）。如果還沒實際侵害，但看起來快要發生了（「有侵害之虞者」），您可以要求對方採取預防措施，避免侵害發生（「請求防止之」）。
• 第二項 則是第一項的延伸，更進一步賦予您請求「銷毀」仿冒品，甚至是製造仿冒品的原料或工具的權利。這項權利的目的，就是為了徹底清除市場上的侵權商品，從源頭杜絕侵害。不過，法院在決定是否銷毀時，會考量「侵害的嚴重程度」以及「第三人的權益」，可能會採取其他替代方案，而非一律銷毀。

值得一提的是，《專利法》第96條也有類似的規定，顯示我國智慧財產權法制對於排除侵害及銷毀侵權物品的保護，有著共通的原則。

銷毀請求權的關鍵特性：不只賠錢，更要杜絕後患

銷毀請求權與損害賠償請求權有著本質上的不同。它是一種「非財產上請求權」，不以填補您的金錢損失為目的，而是著重於徹底終結侵權行為，維護您商標權的獨佔性與完整性。

• 不需證明侵權人故意或過失： 這是銷毀請求權的一大優勢！實務上，法院明確指出，只要客觀上存在侵害事實或侵害的可能，您就可以主張銷毀，不需證明侵權人是故意或過失。這大大降低了您舉證的難度。
• 銷毀對象明確： 銷毀的範圍限定在「侵害商標權之物品」以及「從事侵害行為之原料或器具」，確保處置的精準性。
• 法院裁量權： 法院會審慎考量侵害的程度、仿冒品的價值，以及是否會影響到無辜的第三方（例如善意購買者或回收業者），來決定是銷毀，還是採取其他更合適的處理方式，例如移除商標後捐贈或回收。

銷毀請求權的黃金時機：突破時效迷思！

許多智財權利人常誤以為，只要侵權行為發生一段時間，就不能再請求銷毀。這是個常見的迷思！

銷毀請求權作為一種排除或防止侵害的手段，不受民法一般損害賠償請求權2年或10年時效的限制。換句話說，只要：

1. 侵害商標權的事實持續存在：例如仿冒品仍在市場上販售、侵權人仍持有大量仿冒品或製造工具。
2. 有侵害之虞：即使侵權行為暫停，但仍有客觀證據顯示未來可能再次發生侵害。

只要上述任一情況存在，您就可以隨時主張銷毀請求權！這意味著，即使侵權行為已發生許久，但仿冒品仍未從市場上消失，您依然有權利要求銷毀，以徹底清除這些「毒瘤」。

實務案例解析：從判決看銷毀請求權的應用

讓我們透過幾個實際案例，了解法院如何適用銷毀請求權：

案例一：國際精品品牌持續打擊仿冒

某國際知名精品品牌發現，一家公司及其負責人未經授權，製造並販售大量仿冒其商標的服飾。即使警方曾查獲一批仿冒商品，但這些侵權人仍持續透過網路平台販售。該精品品牌遂依《商標法》第69條，請求排除侵害、防止侵害，並銷毀這些仿冒商品。

法院判決： 法院最終判決侵權人應銷毀所有仿冒商品。法院認為，侵權人在被查獲後仍繼續販售，且商品處於消費者隨時可購買的狀態，這代表侵權行為「持續存在」，且商標「仍有被侵害之可能」。因此，品牌方請求銷毀，完全符合法律規定，應予准許。這個案例清楚說明，只要侵權狀態未消除，銷毀請求權就能持續行使。

案例二：精品包款的仿冒與銷毀

另一家法國知名精品品牌發現，有不肖業者未經授權，訂製並進口大量仿冒其商標的精品包款並加以販售。該品牌同樣依據《商標法》請求排除侵害、防止侵害，並銷毀侵權物品。

法院判決： 法院判決侵權人應回收並銷毀所有仿冒商品。法院再次強調，商標權人請求排除侵害、防止侵害或銷毀，均不以侵權人主觀上是否有故意或過失為必要條件。這項權利是「有效排除及防止商標侵害的手段」。此案再次印證，只要客觀上存在仿冒品，權利人即可主張銷毀，無需深究侵權人的主觀意圖。

智財權利人實務操作指引：主動出擊，捍衛權益

作為商標權利人，當您發現仿冒行為時，可以依循以下步驟，有效行使您的銷毀請求權：

• 及早蒐證，但不必擔心時效： 雖然銷毀請求權無時效限制，但及早蒐集完整的侵權證據（例如購買證明、鑑定報告、侵權商品照片、銷售通路截圖等），能更有效地證明侵權行為的真實性及持續性。
• 明確請求範圍： 在法律程序中，清楚指出您希望銷毀的「侵害商標權之物品」以及「從事侵害行為之原料或器具」的種類、數量及特徵，能幫助法院更精準地做出判決並執行。
• 區分請求權： 銷毀請求權與損害賠償請求權目的不同，在法律程序中應清楚區分，並根據您的目標選擇合適的請求。銷毀旨在根除侵權，賠償則在彌補損失。
• 準備替代方案的論述： 考量法院的裁量權，若仿冒品經去除商標後仍有使用價值，您可以準備替代方案的論述，例如建議法院命令除去商標後捐贈或回收再利用，這有助於提高請求獲准的可能性。
• 考慮附帶民事訴訟： 若侵權行為已涉及刑事責任，您可以在刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟，一併請求銷毀，這通常能節省訴訟成本與時間。

結論：銷毀請求權，您捍衛品牌的重要武器

仿冒品銷毀請求權是商標權人對抗侵權、維護品牌價值的重要法律武器。它不僅能有效清除市場上的仿冒品，更重要的是，其不受時效限制且不以侵權人主觀意圖為必要的特性，讓您在面對侵權時能更有力地主張權利。透過積極蒐證、明確主張，並理解法院的裁量原則，您將能更有效地運用這項權利，從根本上杜絕仿權品的侵害，確保您的品牌心血結晶獲得應有的保護。

捍衛您的品牌，從了解並善用銷毀請求權開始！