各位直播主,你是不是也常在直播中播放背景音樂、熱情獻唱,或是改編歌曲來增加互動?音樂是直播的靈魂,能讓你的內容更吸睛,但你是否曾想過,這些音樂背後隱藏的「著作權」問題,可能讓你一不小心就踩到地雷?
今天,律點通要帶你深入了解台灣法律中一個非常重要的概念——「音樂著作詞曲著作權分離」。搞懂這個,你就能更安心、更合法地在直播中運用音樂,讓你的頻道持續發光發熱!
搞懂「詞」與「曲」:著作權的獨立性
首先,我們要建立一個核心觀念:在著作權法上,一首歌的「詞」(歌詞)和「曲」(旋律)是兩個獨立的著作!
- 歌詞:屬於《著作權法》上的「語文著作」。
- 旋律:屬於《著作權法》上的「音樂著作」。
這代表什麼呢?這表示歌詞作者和旋律作者各自擁有他們創作的著作財產權,可以獨立授權給別人使用。所以,你可能需要分別取得歌詞和旋律的授權,才能完整使用一首歌曲。此外,還有:
- 錄音著作:歌手演唱並錄製的聲音,通常是唱片公司擁有。
- 視聽著作:像是音樂MV,包含了影像和聲音。
這些都是不同的著作類型,各自有不同的權利人與授權範圍。理解這些差異,是避免侵權的第一步!
授權眉角大公開:別讓「約定不明」害了你
當你想要使用音樂時,最關鍵的就是「授權」。根據《著作權法》的規定,授權必須非常明確,否則風險自負。
著作權法第37條:授權範圍要說清楚
《著作權法》第37條第1項:「著作財產權人得授權他人利用著作,其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項,依當事人之約定;其約定不明之部分,推定為未授權。」
白話文解釋:這條法規告訴我們,當你向著作權人取得授權時,必須把「授權的範圍」講得清清楚楚,包括在哪裡用(地域)、用到什麼時候(時間)、用來做什麼(內容)、怎麼用(利用方法)等等。如果契約寫得不夠明確,法律會推定你「沒有」取得該部分的授權!這點在詞曲分離的議題上尤其重要,如果你只拿到「歌曲」的授權,但沒說清楚是詞還是曲,或是哪種利用方式,就可能被視為未授權。
民法第98條:探求真意,但別賭運氣
《民法》第98條:「解釋意思表示,應探求當事人之真意,不得拘泥於所用之辭句。」
白話文解釋:這條規定說,如果授權契約的文字不清楚,法院會試圖去了解雙方在簽約時真正的意思是什麼,而不是只看表面文字。雖然這給了契約解釋一些彈性,但身為直播主,你絕對不希望自己的權益要靠法院來「猜」。所以,契約務必寫得越清楚越好,才能保障自己!
侵權代價高:民事賠償與刑事責任
如果沒有取得合法授權就使用音樂,可能會面臨嚴重的後果:
- 民事賠償:依據《著作權法》第88條,你可能要賠償權利人的損失,金額從新台幣1萬元到500萬元不等,由法院依情節輕重酌定。
- 刑事責任:依據《著作權法》第91條、第92條,擅自重製或公開傳輸等行為,可能面臨三年以下有期徒刑、拘役,或併科最高新台幣75萬元罰金。若意圖銷售或出租,罰則更重。
直播主必看!真實案例說給你聽
為了讓大家更有感,我們來看看兩個實際案例,這些情境很可能發生在你我身邊:
案例一:以為授權MV就能唱?小心「視聽著作」不等於「詞曲」!
小傑是一位人氣直播主,他與某音樂製作公司簽約,取得100首歌曲「視聽著作」的網路直播使用權。小傑以為這樣就能在直播中播放這些歌曲的MV,並跟著唱。沒想到,後來卻收到詞曲著作權代理公司的存證信函,指控他侵犯了歌曲的「音樂著作」(詞與曲)公開演出權。
法院怎麼說? 類似的案件中,法院會認為,授權「視聽著作」(MV)並不等於同時授權了MV裡面包含的「語文著作」(歌詞)和「音樂著作」(旋律)。視聽著作的授權,不當然包含其內含的詞曲授權。 契約必須明確寫出是詞、是曲、還是錄音著作、視聽著作,以及授權的利用方式。小傑的案例提醒我們,即使你拿到MV的授權,也可能需要另外取得詞曲的授權才能演唱或播放!
案例二:唱Cover歌,歌詞也要授權!
阿雅是一位歌唱型直播主,她很喜歡改編流行歌曲,用自己的風格重新詮釋。她找了純音樂伴奏,自己填詞或唱原詞,以為這樣只是「改作」音樂,只要標明原作者就好。結果,她因為在直播中使用了未經授權的歌詞,被歌詞的著作權人提告侵權。
法院怎麼說? 類似的案件中,法院會強調,歌詞本身就是獨立的「語文著作」。即使你把旋律改編成新的版本,甚至變成「衍生著作」,但歌詞的重製、公開傳輸等利用行為,仍然需要單獨取得授權。阿雅的案例告訴我們,唱Cover歌曲時,除了旋律,歌詞的授權也絕對不能忽略!
實用操作指南:直播音樂合法化的SOP
身為直播主,你可以這樣做,確保你的音樂使用合法合規:
1. 「鉅細靡遺」地約定授權範圍
簽訂任何授權契約時,務必把所有細節寫清楚,別用模糊的詞彙!
- 著作類型:明確是「歌詞」、「旋律」、「錄音」還是「視聽」?
- 權能種類:是重製權、公開演出權、公開傳輸權,還是其他?
- 利用方法:你打算怎麼用?直播、錄製影片、當背景音樂?
- 地域、時間、數量:限定在哪裡用、用到什麼時候、有沒有數量限制?
- 專屬或非專屬:這影響到權利人是否能再授權給其他人。
2. 盡職調查,確認授權方的「真身」
在付錢取得授權前,一定要確認對方是真的著作權人,或是擁有合法轉授權的權利。如果授權方本身就沒有權利,你付了錢還是可能侵權喔!
3. 區分不同著作類型與權能,分別取得授權
記住:詞、曲、錄音、視聽是不同的! 如果你想在直播中唱歌(涉及詞曲)、播放原版錄音(涉及錄音著作)、甚至播放MV(涉及視聽著作),最好針對每一種利用行為和每一種著作類型,都取得相應的授權。
結論:合法使用音樂,讓你的直播更安心
音樂為你的直播增添色彩,但著作權法律就像一道隱形的牆,保護著創作者的權益。身為直播主,理解「詞曲著作權分離」的原則,並在每次使用音樂時,仔細確認授權範圍,是保護自己免於法律風險的最佳方式。別讓一時的疏忽,影響了你辛苦建立的直播事業!合法使用音樂,才能讓你的直播之路走得更長遠、更穩健。
常見問題快速解答
Q: 直播時播放背景音樂需要授權嗎?
A: 是的,直播時播放背景音樂,無論是單純的純音樂或是有歌詞的歌曲,都涉及了「公開傳輸權」和「公開演出權」。你必須取得音樂的「詞」、「曲」和「錄音著作」的授權。通常,透過合法音樂平台訂閱或取得商業授權會是比較保險的做法。
Q: 我唱Cover歌曲需要歌詞和旋律的授權嗎?
A: 是的,唱Cover歌曲通常會涉及「公開演出權」和「公開傳輸權」。如果使用原曲的歌詞,則需要歌詞的「語文著作」授權;如果使用原曲的旋律,則需要旋律的「音樂著作」授權。即使是自己重新編曲或伴奏,只要旋律可辨識,仍需取得音樂著作授權。部分音樂版權公司有提供Cover歌曲的授權方案,建議查詢或聯繫相關版權管理單位。
Q: 如果我只用純音樂伴奏,沒有歌詞,還需要授權嗎?
A: 是的,即使是純音樂伴奏,只要旋律是他人創作的,就屬於「音樂著作」。你在直播中使用它,仍涉及「公開傳輸權」和「公開演出權」,因此需要取得該旋律的「音樂著作」授權。如果你使用的伴奏是他人錄製的,還可能涉及「錄音著作」的授權。
Q: 不小心侵權了會怎麼樣?
A: 如果確認侵權,輕則會收到著作權人的警告信或下架通知,要求移除侵權內容;重則可能面臨民事損害賠償(最高可達500萬元)和刑事責任(最高三年有期徒刑或併科罰金)。因此,預防勝於治療,務必在事前取得合法授權。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
資料內容皆由AI生成,僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。
