著作權保護：作品原創性與類型解析指南

您的創意心血，法律如何守護？著作權保護大解密

身為一位創作者，您投入時間與熱情，將獨特的想法轉化為實際的作品。無論是撰寫小說、譜寫樂曲、拍攝照片，或是設計精美的圖案，這些都是您智慧的結晶。但您是否曾好奇，您的作品究竟是如何受到法律保護的？又有哪些作品，即使是自己創作，卻可能不在著作權法的保護範圍內呢？

今天，律點通將帶您深入了解台灣著作權法的核心精神，解析著作權保護的標的、作品必須具備的「原創性」要件，以及常見的著作類型，幫助您更全面地掌握自己的權利，讓您的創意不再「裸奔」。

著作權保護的基石：什麼是「著作」？

首先，我們必須了解著作權法所保護的對象是什麼。根據《著作權法》的定義，受保護的客體必須是「創作」，且屬於特定的範疇。這項定義是所有著作權討論的起點：

《著作權法》第3條第1項第1款：「著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」

這條文告訴我們，您的作品必須是人類精神活動的成果，展現出您的巧思與努力，而非單純的自然現象或機械複製。更重要的是，它必須具備「原創性」。

判斷作品是否受保護的核心：『原創性』

「原創性」是著作權保護的靈魂，它包含兩個關鍵層面：

• 原始性 (Originality)： 您的作品必須是您獨立完成的創作，而非抄襲或模仿他人的作品。即使您與他人不約而同地創作出了相似的作品，只要是各自獨立完成，就都具備原始性。
• 創作性 (Creativity)： 您的作品必須展現出您最低限度的精神投入與個性表現。法院實務上普遍採「最低程度創作性」標準，這是一個相對寬鬆的標準，旨在鼓勵創作。只要作品中能看出您獨特的選擇與安排，就可能受保護。

思想與表達二元論：著作權只保護「形式」不保護「概念」

著作權法中有一項非常重要的原則，稱為「思想與表達二元論」。這項原則明確劃分了著作權保護的界線：

《著作權法》第10-1條：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」

簡單來說，著作權只保護作品具體的呈現方式（表達），而不保護作品背後的抽象概念（思想）。例如，一個故事的「情節」是思想，但將情節寫成「小說」的文字敘述則是表達；一個遊戲的「規則」是概念，但將規則具體呈現的「美術設計」或「程式碼」則是表達。這項原則是為了平衡創作者權益與社會公共利益，促進知識的流通與再創作。

您的作品屬於哪一類？著作類型大觀園

《著作權法》第5條第1項例示了十種常見的著作類型，為您的作品歸類提供了指引。這些例示並非窮盡，只要符合著作的定義及原創性要件，即使未列於此，仍可能受著作權法保護：

《著作權法》第5條第1項：「本法所稱著作，例示如下︰一、語文著作。二、音樂著作。三、戲劇、舞蹈著作。四、美術著作。五、攝影著作。六、圖形著作。七、視聽著作。八、錄音著作。九、建築著作。十、電腦程式著作。前項各款著作例示內容，由主管機關訂定之。」

常見的著作類型包括：

• 語文著作： 小說、詩歌、散文、劇本、學術論文、演講稿等以文字或口語呈現的創作。
• 音樂著作： 詞、曲、歌譜等具有旋律、節奏、和聲的創作。
• 美術著作： 繪畫、雕塑、版畫、漫畫、書法等具有美感的平面或立體造型創作。
• 攝影著作： 透過攝影技術捕捉的影像，其創作性體現在光影、構圖、角度、選材等方面的選擇與安排。
• 視聽著作： 電影、電視劇、紀錄片、動畫等結合影像與聲音，透過連續畫面呈現的創作。
• 錄音著作： 將聲音首次附著於媒介物的著作，如唱片、錄音帶、CD等。
• 編輯著作： 根據《著作權法》第7條，即使是將既有資料進行「選擇」及「編排」，只要展現出獨特的巧思與精神投入，達到一定的創作性，也能獨立受到保護，例如字典、百科全書、資料庫等。

哪些作品不受著作權保護？

並非所有創作都能獲得著作權保護。基於公共利益、資訊自由流通或缺乏原創性等考量，有些標的被明確排除在外：

《著作權法》第9條第1項：「下列各款不得為著作權之標的︰一、憲法、法律、命令或公文。二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。」

其中，第4款「單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作」是實務上常見的爭議點。關鍵在於判斷它是否「單純為傳達事實」，抑或已融入了記者的創作性表達，例如獨特的選材角度、精妙的敘事手法或具個人風格的評論。

實務案例：判斷您的作品是否受保護

透過以下兩個生活化的情境案例，我們將更具體地了解著作權法如何應用在您的作品上：

案例一：新聞報導的「創作性」在哪裡？

小王是某新聞媒體的資深記者，他針對近期發生的社會事件，除了客觀報導事實外，還特別挑選了幾個獨特的受訪者視角，並以引人入勝的文字與剪輯手法，製作了一則視聽新聞報導。另一家媒體的記者小李，直接將小王報導中的部分內容與畫面重製後，聲稱小王的新聞報導只是「單純傳達事實」，不具原創性，因此不受著作權保護。

法院怎麼說？

法院認為，即使是新聞報導，只要記者在素材的選擇、撰寫、架構、編排方式，以及新聞標題的擬定上，投入了精神上的想法與努力，展現出創意與巧思，足以表現作者的創作個性，就具備原創性，應受著作權法保護。本案也釐清，《著作權法》第9條第1項第4款「單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作」並不當然適用於視聽著作。因此，小王的新聞報導是受著作權法保護的。

給您的啟示： 即使是基於事實的創作，如新聞報導或紀錄片，只要您在選材、構思、呈現方式上展現了獨特的創意與精神投入，您的作品仍能受到著作權法的保護。

案例二：一張產品照片，真的有著作權嗎？

小陳是一位網路賣家，他將自己販售的尿布彩盒平放在桌上，用手機拍了一張非常清晰、光線充足的商品照片，上傳到拍賣網站。後來，他發現競爭對手小李也使用了同一張照片來銷售商品。小陳認為小李侵害了他的攝影著作權。

法院怎麼說？

法院審理後認為，小陳拍攝的這張照片，僅是單純地將尿布彩盒靜態放置並進行拍攝，並沒有特別在拍攝距離、角度、光影上施以特別的精神作用力，以表現拍攝者的個人個性或獨特性。這張照片充其量只是為了讓消費者了解彩盒情況，其精神作用程度甚低，不足以被認定為著作權法所指的「著作」應具備的「原創性」。因此，小陳的這張照片不受著作權法保護，小李使用該照片不構成著作權侵害。

給您的啟示： 並非所有照片都自動受著作權保護。如果您的攝影作品僅是客觀、忠實地記錄物品外觀，缺乏您在構圖、光影、角度等方面的獨特創意與精神投入，則可能被認定不具原創性。

掌握您的著作權：實務操作指引

了解著作權的原理後，以下是您可以採取的實用步驟，以保護您的創意：

• 創作即受保護： 台灣著作權法採「創作主義」，著作權在您的作品完成時即自動產生，無需向任何機關登記或註冊。這意味著您的權利從作品誕生的那一刻就存在了。
• 保留創作證據： 雖然無需登記，但保留創作過程中的手稿、草圖、數位檔案的修改紀錄、創作時間戳記等，都是未來證明「原創性」和「創作時間」的重要證據。
• 區分「思想」與「表達」： 在創作時，請記住著作權只保護您作品的具體呈現方式，而非其背後的抽象概念。這有助於您理解自己的保護範圍，也避免無意中侵害他人的權利。
• 授權務必書面化： 如果您要授權他人使用您的作品，務必簽訂書面授權契約。契約中應明確約定授權的地域、時間、內容、利用方法等細節。根據《著作權法》第37條第1項，約定不明的部分將被推定為未授權，這對您的權益非常重要。
• 尊重著作人格權： 即使您將著作財產權授權或轉讓給他人，著作人的姓名表示權、公開發表權及禁止不當修改權（著作人格權）仍專屬於您，不能轉讓或放棄。

結語：讓您的創意獲得應有的尊重

著作權法是保護創作者心血的重要工具。透過這篇文章，希望您能更清楚地了解您的作品如何受到法律的保護，以及在創作與利用他人作品時應注意的事項。記住，「原創性」是核心，而「思想與表達二元論」則是界線。掌握這些基本原則，您就能更有自信地揮灑創意，並確保您的努力獲得應有的尊重與保障！