收到著作權警告函？別慌！法律專家教你如何應對與自保

收到著作權警告函？別慌！律點通教您如何應對與自保

身處數位時代，內容創作與分享日益頻繁，著作權爭議也隨之而來。當您突然收到一封「著作權侵權警告函」時，或許會感到焦慮與不安。這封信可能要求您立即停止使用某項內容、下架產品，甚至要求高額賠償，讓您不知所措。別擔心！律點通將帶您深入了解著作權法的相關規定，並提供一套完整的應對策略，幫助您冷靜分析、妥善處理，有效保障您的權益。

著作權侵權，可能涉及哪些法律責任？

收到警告函，代表對方主張您的行為可能已侵害或有侵害其著作權之虞。這通常會牽涉到以下幾條重要的法律條文：

1. 停止侵害與防止侵害的請求權

首先，著作權人最直接的請求，就是要求您停止侵權行為。

《著作權法》第84條：「著作權人或製版權人對於侵害其權利者，得請求排除之，有侵害之虞者，得請求防止之。」

白話解釋：這條法規賦予著作權人權力，要求您「停止」正在進行的侵權行為（排除侵害），並「預防」未來可能發生的侵權行為（防止侵害）。因此，警告函通常會要求您立即下架、移除相關內容。

2. 損害賠償的民事責任

除了停止侵權，著作權人最常主張的就是損害賠償。這可能導致您需要支付一筆金額給對方。

《著作權法》第88條：「因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。 前項損害賠償，被害人得依下列規定擇一請求：一、依民法第216條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以其行使權利依通常情形可得預期之利益，減除被侵害後行使同一權利所得利益之差額，為其所受損害。二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要費用時，以其侵害行為所得之全部收入，為其所得利益。 依前項規定，如被害人不易證明其實際損害額，得請求法院依侵害情節，在新臺幣10000元以上1000000元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節重大者，賠償額得增至新臺幣5000000元。」

白話解釋：如果您的行為「故意」或「過失」侵害了他人的著作財產權，就必須負擔賠償責任。賠償金額的計算有三種方式：

• 實際損害：著作權人證明其因侵權受到的實際損失和預期收益。
• 侵權人獲利：著作權人請求您因侵權行為所得的全部利益。
• 法院酌定：如果實際損害難以證明，法院會根據侵權情節，在1萬到100萬元之間判決賠償；若情節重大且是故意侵權，最高可達500萬元。

3. 重製侵權的刑事責任

某些情況下，著作權侵權甚至可能涉及刑事責任，這通常是比較嚴重的狀況。

《著作權法》第91條：「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。」

白話解釋：如果未經授權「重製」他人的著作，可能面臨三年以下有期徒刑或罰金。如果重製的目的是為了「銷售或出租」，刑責會更重。但請注意，如果您的使用屬於「個人參考」或「合理使用」，則不構成侵權。

此外，若侵權行為是由公司所為，公司的負責人（如董事、經理人）若有違反法令導致他人受損，也可能依《公司法》第23條第2項與公司負連帶賠償責任。

著作權侵害，真的成立嗎？

要構成著作權侵害，通常需要滿足以下條件：

1. 著作權存在：對方主張被侵害的內容，必須是受著作權法保護的「著作」，具有原創性和創作性。
2. 接觸：您必須有機會接觸到對方的作品。
3. 實質相似：您的作品與對方的作品在「表達方式」上，存在實質上的相似。
4. 侵權行為：您實施了著作權法禁止的行為，例如未經授權的「重製」、「散布」、「公開傳輸」或「改作」等。
5. 故意或過失：您主觀上知道或應該知道自己的行為會侵害他人著作權，卻仍然為之。

其中，「故意或過失」的認定非常關鍵。實務上，法院會考量您取得內容的途徑、內容是否有著作權標示、以及您是否已盡到合理的查證義務。即使您不知道著作權歸屬，若未盡善良管理人之注意義務查證，仍可能被認定為過失。

實務案例：無心之過，也可能免責？

我們來看一個真實案例，了解「過失」在著作權侵權中的重要性：

情境故事：小陳經營一家網路服飾店。他向長期合作的批發商「美美服飾」進貨後，習慣性地使用美美服飾在LINE群組裡分享的商品照片，來宣傳自己的商品。這些照片其實是「晶品服飾」所拍攝的。後來，晶品服飾發現小陳使用了他們的照片，便發函主張小陳侵害了他們的著作權，要求賠償。

法院怎麼看：法院審理後認為，小陳主觀上認為這些照片是美美服飾提供的，而且照片上並沒有標示拍攝者或著作權人，也沒有特別註明「未經授權不得使用」。在這種批發商與經銷商的合作模式下，法院認為很難要求小陳對批發商提供的照片，再額外進行合法性審查。因此，法院最終駁回了晶品服飾的請求，認為無法證明小陳有侵害著作權的「故意或過失」。

這個案例給我們的啟示：這告訴我們，在著作權侵權案件中，「主觀上是否有故意或過失」是法院判斷的重要依據。如果您能證明自己在收到警告函之前，已經盡了合理的查證義務，且無從知悉或預見該內容是侵權的，那麼您可能有機會主張無過失抗辯。但請記住，一旦收到警告函，務必立即停止使用，並保留所有相關證據，證明您取得內容的來源及當時的合理信賴。

收到警告函，我該怎麼辦？實用操作指南

面對著作權警告函，請務必保持冷靜，並依循以下步驟處理：

1. 立即停止涉嫌侵權行為：這是最重要的一步。在釐清法律責任前，請立刻下架、移除所有被指控侵權的內容或產品，避免損害擴大，也能向對方展現您的善意。
2. 保留所有相關證據：將警告函、您使用相關內容的所有紀錄（包括取得來源、時間、方式、範圍），以及任何能證明您無故意或過失的資料，都妥善保存下來。
3. 仔細檢視警告函內容：確認警告函是否具體指出侵權的著作、侵權的行為、以及要求為何。如果內容模糊不清，對方可能證據不足。
4. 評估是否有合法授權或合理使用：回想您取得該內容的來源，是否有經過授權？您的使用方式是否符合《著作權法》規定的「合理使用」範圍？例如，僅供個人參考、評論、報導、教學等。
5. 擬定回應策略：
   • 否認侵權：如果您有充分證據證明未侵權（例如，著作不具原創性、合理使用、合法授權、無故意過失），可以明確回函否認，並要求對方提供更具體的證據。
   • 承認侵權並協商：如果侵權事實明確，建議積極與對方協商，爭取以和解方式解決，包括停止侵權措施、賠償金額等。協商時可參考法院酌定賠償的標準。
   • 要求提供證據：若警告函內容模糊或證據不足，可要求對方提供著作權證明、侵權證據、損害證明等。

重要提醒：在未諮詢專業人士前，請避免自行直接與對方溝通，以免言詞失當或在不知情下承認不利事實。

結論

著作權爭議雖然複雜，但只要您掌握正確的法律知識和應對策略，就能有效保護自己的權益。收到警告函時，請務必保持冷靜，立即停止可能侵權的行為，並仔細評估自身狀況，才能做出最有利於您的判斷與行動。記住，事前預防勝於事後補救，未來在引用他人內容時，務必確認來源合法性，並取得必要授權，才能避免不必要的法律糾紛。