著作權怎麼判斷？創作保護門檻，秒懂你的作品有沒有版權！

你的創作有版權嗎？著作權取得的兩大關鍵

你花了很多心血寫了一篇文章、拍了一張獨特的照片，或是設計了一份精美的企劃書，這些作品真的受到法律保護嗎？當你看到別人的作品，又該如何判斷它是否有著作權，避免不小心侵權呢？

在台灣，著作權的取得是採「創作保護主義」，也就是說，只要你的作品一完成，就自動享有著作權，不需要特別去申請登記。但前提是，這份作品必須符合著作權法所定義的「創作」！而判斷是否為「創作」的兩大核心要件，就是「原創性」與「創作性」。

著作權的兩大支柱：原創性與創作性

1. 原創性（Originality）
   • 白話解釋：它必須是你自己獨立完成的作品，而不是抄襲或模仿別人的。就算你的作品跟別人很像，但只要你能證明是自己獨立發想、獨立完成的，就具備原創性。
2. 創作性（Creativity）
   • 白話解釋：你的作品要有一點點「你的味道」！它不能只是機械性、例行性或單純的勞力投入，必須能表現出作者的個性或獨特性。實務上，我們常說這只需要「最低創作性」，也就是說，門檻其實沒有你想像的那麼高，只要有微小的智力投入和個人風格就可能達到。

著作權保護的範圍：只保護「表達」，不保護「想法」

著作權法保護的，是你的「想法」如何被「呈現」出來，而不是你腦中的「想法」本身。這就是法律上常說的「表達與觀念二元論」。

《著作權法》第10條之1：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」

這條法條非常重要！它明確告訴我們，著作權只保護你作品的「表達形式」（例如文章的文字、照片的構圖、歌曲的旋律），而不保護你作品背後的「思想、概念、事實、原理」等等。這也意味著，單純的觀念、事實或數據本身，即使你花了很多心力去發掘，如果沒有獨特的表達形式，是不受著作權保護的。

整理資料也有著作權？編輯著作的奧秘

即使是把既有的資料彙整起來，只要你的「選擇」和「編排」方式具有「創作性」，也能成為獨立受保護的著作，這就是「編輯著作」。

《著作權法》第7條：「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作，以獨立之著作保護之。編輯著作之保護，對其所收編著作之著作權不生影響。」

這表示，如果你只是把一堆客觀數據列出來，或者用很常見的方式排列，那可能就不具創作性。但如果你在選擇資料的過程中，展現了獨特的眼光和判斷；在編排上，也呈現了與眾不同的巧思和結構，那麼你的「編輯著作」就能獲得保護。

哪些東西不受著作權保護？

有些內容基於公共利益或其性質，是無法受到著作權保護的，例如：

• 《著作權法》第9條：憲法、法律、命令或公文、標語、通用符號、單純傳達事實的新聞報導、考試試題等。

這些內容因為其公共性質或創作性不足，不符合著作權法的保護要件。

從生活案例看著作權的判斷標準

為了讓你更了解「原創性」和「創作性」在實務上如何判斷，我們來看幾個生活化的例子：

案例一：網拍照片與廣告文案的創作門檻

小陳是個網拍賣家，他為了商品拍攝了幾張去背照片，又為了宣傳寫了幾句簡單的廣告詞。他想知道，這些照片和廣告詞，能不能受到著作權保護？

判斷結果：如果小陳的照片只是單純的去背、調整亮度、對比，沒有特別的構圖、光影巧思或獨特的呈現方式；廣告詞也只是簡單表達商品功能或常見的日常用語，那麼這些內容可能因為「創作性」不足，難以受到著作權法保護。著作權法保護的是有「個人風格」和「智力投入」的表達，而非單純的技術性處理或例行性描述。

案例二：中古車行情表的「編輯」巧思

小李是位中古車達人，他花費大量時間整理了一份詳盡的「中古車行情表」，裡面列出各種廠牌、車款的年份、配備和市場價格。他認為這份心血結晶應該受到著作權保護，因為他投入了許多時間和專業知識。

判斷結果：法院會認為，中古車的價格是市場供需決定的客觀數據，本身不具創作性。如果小李只是按照常見的汽車生產國、品牌、車款、引擎大小等方式來排列這些數據，而沒有展現出獨特的「選擇」或「編排」巧思，例如特別的分類邏輯、獨創的分析圖表、或對資料的特殊詮釋，那麼這份行情表可能因為「創作性」不足，無法成為受保護的「編輯著作」。

從這兩個案例你可以看到，即使是日常生活中的內容，著作權的判斷還是會回到「有沒有獨特的個人風格和智力投入」這個核心原則。

實用建議：保護你的創作，避免不小心侵權

給創作者的建議：

• 確保獨立創作：你的作品必須是你自己獨立完成的，避免直接複製或與他人作品實質相似。即使是參考他人概念，也要有足夠的「轉化」和「個人風格」。
• 注入個人風格：在創作過程中，盡力展現你獨特的思想、情感和表達方式。這能幫助你的作品達到「最低創作性」的門檻。
• 保留創作證據：妥善保存創作過程中的草稿、修改紀錄、時間戳記、溝通文件等，這些都能證明你的作品是獨立完成的。
• 明確著作權歸屬：如果是委託他人創作或在職務上創作，務必透過書面契約明確約定著作權的歸屬（包括著作人格權與著作財產權），避免日後爭議。

給潛在使用者的建議：

• 區分觀念與表達：記住著作權只保護「表達」，不保護「觀念」。你可以借鑒他人的概念、事實或數據，但務必避免直接複製其獨特的表達形式。
• 審慎評估創作性：在引用或改作他人作品前，評估其是否具備著作權法要求的創作性。對於簡單的標語、通用名詞、客觀數據或常見的編排方式，其著作權保護可能較弱或不存在。
• 尋求合法授權：如果你對作品的著作權保護範圍有疑慮，或想利用他人作品的獨特表達形式，最保險的做法是事先取得著作權人的同意或授權。
• 注意合理使用：即使作品受著作權保護，在符合著作權法合理使用規定的前提下，仍可能在特定目的和範圍內利用。然而，合理使用的判斷複雜，建議謹慎為之。

結論：理解著作權，保護與尊重並行

著作權法的目的在於鼓勵創作，同時平衡公眾利用的權益。透過理解「原創性」與「創作性」這兩大核心要件，以及「表達與觀念二元論」的原則，無論你是創作者還是作品的使用者，都能更清楚地判斷作品是否受著作權保護，並在創作和利用的過程中，保護自己的權益，也尊重他人的心血。